Решение по делу № 2-5896/2024 от 02.09.2024

УИД ...

Дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 декабря 2024 года                                                                    ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Лучинина А.Л., при секретаре Т, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В к Ш о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, обращение взыскания на недвижимое имущество,

установил:

В обратился в суд с иском к Ш о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, обращение взыскания на недвижимое имущество.

В обоснование исковых требований указано, что ... ... вынесено решение по иску В Ш о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств в размере 950000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 300 рублей. Исполнительных лист на вышеуказанную сумму предъявлен в Службу судебных приставов ... ... для исполнения, приставами возбуждено исполнительное производство. В настоящее время во исполнение вышеуказанного решения суда ответчик перечислила 76158,51 рублей, что подтверждается сводкой по исполнительному производству ...-ИП. Истец полагает, что на сумму невозвращенного долга подлежат начисления проценты за пользование чужими денежными средствами. С учетом уточнения иска, истец просил взыскать с ответчика сумму процентов за период с ... по ... в размере 24154,62 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 942 рубля; обратить взыскание на жилой дом общей площадью 26 кв.м. с кадастровым номером ... и земельный участок, общей площадью 1764 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенных по адресу: ..., путем продажи с публичных торгов, возместить расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в размере 45000 рублей.

Протокольным определением суда от ... к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ОСП ... по ... ГУФССП по РТ.

В в суд не явился, его представитель по доверенности Б в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ш в суд не явилась, ее представитель по доверенности М в судебном заседании требования полагала не подлежащими удовлетворению. В обоснование указала на признание ответчика решением Арбитражного Суда Республики Татарстан от ... несостоятельной (банкротом) и завершение процедуры реализации имущества на основании определения суда от .... О наличии возбужденного банкротного производства кредитору было известно, требования в установленном законом порядке заявлены не были.

Третье лицо ОСП ... по ... ГУФССП по РТ в суд не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайств в суд не поступало.

Суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу части 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 7 (ред. от ...) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств "проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Судом установлено, что решением ... от ... по делу ... с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 950 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей. Решение суда вступило в законную силу, истцу выдан исполнительный лист ... от ..., который предъявлен в Службу судебных приставов для исполнения.

Из сводки по исполнительному производству ...-ИП, следует, что на основании вышеуказанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство, в рамках которого произведено частичное погашение долга в размере 76158,51 рублей.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от ... по делу № ... Ш признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком до ....

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от ... по делу № ... завершена процедура реализации имущества Ш, применены положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от ... N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ) об освобождении гражданина от дальнейшего исполнения обязательств, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 213.1 Закона N 127-ФЗ отношения, связанные с банкротством граждан регулируются, в числе прочего, главой VII указанного закона.

В силу ч. 1 ст. 126 Закона N 127-ФЗ (отнесенной к главе VII) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам и иные имущественные требования могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно п. 3 ст. 213.28 Закона N 127-ФЗ после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина

Из толкования приведенных норм следует, что если иск предъявлен к гражданину-банкроту не в рамках дела о банкротстве гражданина и процедура реализации имущества гражданина не завершена, иск подлежит оставлению судом общей юрисдикции без рассмотрения.

На момент обращения истца с настоящим исковым заявлением ... (согласно почтовому штемпелю на конверте) процедура реализации имущества ответчика Ш уже завершена на основании определения Арбитражного суда РТ от ....

Следовательно, кредитор (В) утратил (лишен) право заявить требования в рамках дела о банкротстве гражданина, настоящий спор подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции по существу.

Исходя из пункта 1 статьи 4 и пункта 1 статьи 5 Федерального закона от ... № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве, Закон), если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) следует рассматривать как дополнительные требования.

Финансовым управляющим А в рамках дела о банкротстве Ш в адрес истца посредством почты направлялись уведомления о введении в отношении гражданина процедуры реализации имущества Ш

Информация о рассматриваемом деле, в том числе о времени и месте судебных заседаний, перерывах в судебных заседаниях, была размещена на сайте Арбитражного суда РТ.

Таким образом, требование о процентов за пользование чужими денежными средствами, образовавшейся за период с ... по ..., обращение взыскания на недвижимое имущество, кредитор В был вправе заявить еще до возбуждения процедуры банкротства в суд общей юрисдикции (до ...), равно как и после возбуждения процедуры и до завершения реализации имущества Ш в арбитражный суд (до ...).

Истец таким правом не воспользовался, с исковым заявлением не обратился. С заявлением о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве № ... до завершения процедуры реализации имущества Ш, в арбитражный суд также не обратился.

С учетом того, что образовавшаяся задолженность не может быть отнесена к текущей задолженности в рамках процедуры банкротства, к заявленным требованиям подлежат применению положения абз. 1 п. 3 ст. 213.28 Закона N 127-ФЗ, согласно которым после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Таким образом, ответчик освобождается от погашения образовавшейся до завершения процедуры реализации его имущества задолженности, потому требования В к Ш о взыскании задолженности по процентам ст. 395 ГК РФ, обращение взыскания на недвижимое имущество, подлежат оставлению без удовлетворения.

Поскольку в удовлетворении основного искового требования отказано, в силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины и по оплате услуг представителя возмещению истцу не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования В к Ш о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, обращение взыскания на недвижимое имущество, оставить без удовлетворения.

                                                                Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд РТ.

                                                                Судья                                                  А.Л. Лучинин

                                                                Мотивированное решение суда изготовлено ...