Решение по делу № 2а-3990/2021 от 03.06.2021

Дело №2а-3990/2021

УИД 75RS0001-02-2021-004713-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2021 года                                                                          г. Чита

Центральный районный суд города Читы в составе:

председательствующего судьи           Еремеевой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания    Бороевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите административное дело по административному исковому заявлению Правительства Забайкальского края к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Забайкальскому краю Горшуновой Е.Г., Межрайонному отделу по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Забайкальскому краю, УФССП России по Забайкальскому краю об освобождении от взыскания исполнительского сбора, заинтересованное лицо – Краснокаменский межрайонный прокурор,

УСТАНОВИЛ:

Правительство Забайкальского края (далее - Правительство) обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: на основании исполнительного листа, выданного в исполнение решения Краснокаменского городского суда Забайкальского края по делу № судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Забайкальскому краю было возбуждено исполнительное производство №, предметом исполнения которого является возложение на Правительство Забайкальского края обязанности по обеспечению финансирования реализации государственных полномочий по отлову и содержанию безнадзорных животных на территории муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края.

12.05.2021 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 50 000 руб. и установлении нового срока для исполнения. Ссылаясь на то, что бюджетом Забайкальского края предусмотрено финансирование в сумме 1 436 900 руб. на осуществление государственных полномочий по организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев в 2021 году на территории муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края, указывая на возможность бюджетного финансирования деятельности органов местного самоуправления на основании поступающих от них заявок, на не поступление заявок от муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края, просит освободить Правительство от взыскания исполнительского сбора в размере 50 000 руб. по исполнительному производству.

К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Краснокаменский межрайонный прокурор.

В судебное заседание стороны и заинтересованное лицо не явились, представителей не направили, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель административного истца просил дело рассмотреть в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 150 КАС РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В качестве одной из задач административного судопроизводства Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации устанавливает защиту нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан в сфере административных и иных публичных правоотношений (пункт 2 статьи 3), а также гарантирует каждому заинтересованному лицу право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов (часть 1 статьи 4). Применительно к судебному разбирательству по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, механизм выполнения данной задачи предусматривает обязанность суда по выяснению, среди прочего, нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление (пункт 1 части 9 статьи 226).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

Суд прекращает производство по административному делу и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях (часть 3 статьи 194 КАС РФ).

Согласно статье 225 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Обращаясь в суд с настоящим иском, административный истец указал на наличие оснований для освобождения его от взыскания исполнительского сбора, взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что постановление о взыскании исполнительного сбора № от ДД.ММ.ГГГГ отменено постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава МО по ИОВИП УФССП России по Забайкальскому краю от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку действия (бездействия) ответчика перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 198-199, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по иску Правительства Забайкальского края к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Забайкальскому краю Горшуновой Е.Г., Межрайонному отделу по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Забайкальскому краю, УФССП России по Забайкальскому краю об освобождении от взыскания исполнительского сбора прекратить.

Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья                                                             Ю.В. Еремеева