Решение по делу № 2-3958/2017 от 31.08.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чехов, Московская область 07 ноября 2017 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Василевича В.Л.

при секретаре Моргачевой Д.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3958/17 по иску Козловой А. Р., действующей в интересах ФИО1, ФИО2, к Тутук Р. Д. о признании членом семьи военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ членами семьи военнослужащего войсковой части 52583 Тутука Р. Д..

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что признание членами семьи необходимо им для реализации жилищных прав.

Ответчик в судебном заседании иск признал и пояснил, что ст.173 ГПК РФ разъяснена и понятна.

3-е лицо-Козлов Е.И. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

3-е лицо- представитель войсковой части 52583 в судебном заседании иск не поддержал.

3-и лица- Тутук Л.И., представитель войсковой части 95006, отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому округу Чехов в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени слушания дела, об уважительности причин неявки суд не известили.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных 3-их лиц.

Свидетель –ФИО3 в судебном заседании показал, что является начальником ответчика и его другом, поэтому часто бывает у них в гостях и видит, что ответчик проживает вместе с женой, дочерью, ее мужем и двумя внуками. Свидетель подтверждает, что они проживают все вместе и ведут общее хозяйство.

Выслушав пояснения участников процесса, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая положения действующего законодательство, суд считает, что в данном конкретном случае признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем оно подлежит принятию.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2,173,194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Козловой А. Р., действующей в интересах ФИО1, ФИО2, к Тутук Р. Д. о признании членом семьи военнослужащего– удовлетворить.

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ членами семьи военнослужащего войсковой части 52583 Тутука Р. Д..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда.

Председательствующий: В.Л.Василевич

Мотивированное решение составлено 07 ноября 2017г.