Решение от 28.06.2022 по делу № 2-2308/2022 от 21.03.2022

дело №

50RS0№-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

28 июня 2022 года                                   <адрес>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи                            Потемкиной И.И.,

при секретаре                                                        Гараниной В.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Валеевой А. В. о сохранении должнику заработной платы в размере, превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации,

    установил:

Валеева А.В. обратилась с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения.

    Мотивирует тем, что на исполнении в пушкинском РОСП находятся исполнительное производство №ИП от <дата> Взыскателем является ООО МКК «Киберлэндинг». В счет погашения задолженности у заявителя удерживают половину заработной платы. В счет погашения задолженности у заявителя удерживают половину заработной платы. Между тем, на иждивении у заявителя находятся двое несовершеннолетних детей, которых она воспитывает одна. Иных доходов, кроме ее заработной платы у нее нет, в браке не состоит, получает алименты на содержание детей. После всех удержаний по исполнительным производствам ежемесячный доход заявителя составляет 24 000 рублей, что существенно ниже прожиточного минимума на каждого члена семьи установленного законом.

        В судебное заседание заявитель Валеева А.В. не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

        Заинтересованные лица: ООО МКК «Киберлендинг» в судебное заседание представителя не направило, извещено надлежащим образом, Пушкинское РОСП УФССП России по <адрес> и судебный пристав-исполнитель Воеводина А.Н. не явились в судебное заседание, представлены материалы исполнительного производства в отношении Валеевой А.В.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

        Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона от <дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство осуществляется на принципах неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранения заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

        Согласно ст. 5.2 Федерального закона от <дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

        Из материалов дела следует и установлено судом, что в производстве Пушкинского РОСП УФССП Росси по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП от <дата> Взыскателем является ООО МКК «Киберлендинг», должник Валеева А.В., заявитель по настоящему делу. Общий размер задолженности составляет 38162,50 руб. В рамках исполнительного производства обращено взыскание на заработную плату должника в размере 50%.

Валеева А.В. трудоустроена в ООО «Логистика РостА» и имеет среднюю месячную заработную плату около 40000 рублей, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей: Валеев В. Н. <дата> года рождения и Валеева Е. Н. <дата> года рождения.

В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлено постановление от 09.02.2022г. ООО « Логистика Роста» об удержании из заработной платы истца, которая перечисляется на зарплатный счет ежемесячно от организации, в которой трудоустроена Валеева А.В.

Согласно справке 2-НДФЛ, ежемесячная заработная плата составляет: в среднем 40 000 рублей за 2022 год.

С учетом удержания 50% дохода, в соответствии со ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве», остаток денежных средств составляет 20 000 рублей.

Согласно абз. 8 ч. 1 ст. 446 ГК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации);

        В соответствии с п. 3 ст. 2 Федерального закона от <дата> N 234-ФЗ «О внесении изменений в ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве», статью 69 дополнить частями 5.1 и 5.2 следующего содержания: при наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации)».

             На иждивении у Валеевой А.В. находятся несовершеннолетние дети: Валеев В. Н. <дата> года рождения и Валеева Е. Н. <дата> года рождения. В зарегистрированном браке Валеева А.В. не состоит, алименты получает в размере 8000 рублей. Иных источников дохода у заявителя не имеется.

             Следует отметить, что на территории Российской Федерации установлена величина прожиточного минимума для трудоспособного населения - 15 172 рублей, на детей - 13 501 рубль, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> №, что на троих составляет 42 174 рубля.

             Таким образом, с учетом удержания 50% дохода заявителя на руки ее семье, в среднем, остается сумма в размере 20 000рублей., что существенно ниже прожиточного минимума на каждого члена семьи установленного законодательством.

             В соответствии с п. п. 5.1, 5.2 Федерального закона от <дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», должник-гражданин вправе обратиться в подразделение судебных приставов, в котором ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы. При этом должник-гражданин представляет документы, подтверждающие наличие у него ежемесячного дохода, сведения об источниках такого дохода. В заявлении должника-гражданина указываются:1) фамилия, имя, отчество (при его наличии), гражданство, реквизиты документа, удостоверяющего личность, место жительства или место пребывания, номер контактного телефона; 2) реквизиты открытого ему в банке или иной кредитной организации банковского счета, на котором необходимо сохранять заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации); 3) наименование и адрес банка или иной кредитной организации, обслуживающей банковский счет, реквизиты которого указаны в этом заявлении.

            5.2. При наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

             Взыскатель по исполнительному производству, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, возражений относительно изложенных обстоятельств не предоставил, никаких доказательств того, что имеются иные источники дохода у Валеевой А.В. не представил, учитывая наличие двух детей, отсутствие возражений со стороны взыскателя, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования, сохранить должнику размер заработной платы в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, на два прожиточных минимума для детей.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    решил:

         ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░ 1659182700 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░>

    ░░░░░: