Решение от 11.06.2024 по делу № 2-1747/2024 от 09.01.2024

Дело № 2-1747/2024

11RS0005-01-2024-000093-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Берниковой Е.Г.,

при секретаре Шишикиной Т.И.,

с участием истца Валькова А.А., представителя ответчика Друговой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 11.06.2024 гражданское дело по исковому заявлению Валькова А.А. к ГБУ РК «ЦСЗН» г.Ухты о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

установил:

Вальков А.А. обратился в суд с иском к ГБУ РК «ЦСЗН г.Ухты» о взыскании недоплаченной суммы 120000 рублей, компенсации морального вреда 1000000 рублей, в обоснование требований указав, что в период с октября 2015 г. по сентябрь 2020 г. как получатель пенсии по инвалидности имел право на региональную социальную доплату к пенсии. Апелляционным определением требования истца об обязании выплатить ее были удовлетворены, ответчиком 28.07.2023 произведен перерасчет региональной социальной доплаты, истцу выплачено 69763 рубля 20 копеек. Однако ответчик не учел, что в спорный период истец проживал в г.Инте Республике Коми, и перерасчет региональной социальной доплаты должен производиться исходя из величины прожиточного минимума в северной природно – климатической зоне Республики Коми.

В последующем требования о взыскании недоплаченной суммы увеличил до 352557 рублей за вычетом выплаченной суммы, полагая, что следует применять размер прожиточного минимума на текущую дату с учетом инфляции, а также для трудоспособного населения. Протокольным определением суда от 13.05.2024 измененные исковые требования приняты к производству суда.

В судебном заседании, участвуя с использованием видеоконференц – связи, истец на иске настаивал.

Представитель ответчика по доверенности Другова Н.И. против удовлетворения иска возражала, представила соответствующий письменный отзыв, настаивала, что иного расчета закон не предусматривает.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 06.04.2023 по гражданскому делу Сыктывкарского городского суда Республики Коми № - 10672/2022 и в силу ч.2 ст.61 ГПК РФ не подлежит доказыванию вновь, истец с 05.10.2015 являлся инвалидом III группы, получателем социальной пенсии по старости, имел право на региональную социальную доплату к пенсии, назначенную ему ответчиком ГБУЗ РК «ЦСЗН г.Ухты» с 01.10.2020.

В соответствии со ст.12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"), пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации (ч.1). Региональная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или по месту его пребывания, превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Региональная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в данном субъекте Российской Федерации (ч.5).

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" величина прожиточного минимума на душу населения в субъекте Российской Федерации на очередной год устанавливается до 15 сентября текущего года субъектом Российской Федерации с учетом коэффициента региональной дифференциации, который рассчитывается как соотношение величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации и величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. На 2022 год и последующие годы величина прожиточного минимума по основным социально-демографическим группам населения в субъекте Российской Федерации устанавливается субъектом Российской Федерации в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, одновременно с установлением величины прожиточного минимума на душу населения в субъекте Российской Федерации. Такая величина прожиточного минимума пенсионера, устанавливаемая в субъекте Российской Федерации, используется в целях установления социальной доплаты к пенсии, предусмотренной Федеральным законом от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи". Органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать величину прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения дифференцированно с учетом социально-экономических особенностей и природно-климатических условий местностей, расположенных в данных субъектах Российской Федерации.

Таким образом, установление величины прожиточного минимума с учетом социально-экономических особенностей и природно –климатических условий местностей, расположенных в данных субъектах Российской Федерации, для цели установления региональной социальной доплаты к пенсии не используется.

Указывает ответчик, усматривается из представленного им расчета, что именно величина прожиточного минимума для пенсионера в Республике Коми применялась ответчиком при расчете региональной социальной доплаты, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца за спорный период. В связи с перечислением истцу 69763 рубля 20 копеек исполнительное производство № 184886/23/11003, возбужденное постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по г.Ухте УФССП по Республике Коми от 28.06.2023, окончено в связи с фактическим исполнением постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по г.Ухте УФССП по Республике Коми от 03.08.2023.

Указанное постановление истцом в установленном порядке не обжалуется. Доводы истца об обязанности ответчика произвести расчет региональной социальной доплаты за спорный период исходя из величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в северной природно – климатической зоне Республики Коми, а также на момент такого расчета в связи с инфляцией судом не принимаются, так как они не основаны на законе.

В связи с изложенным исковые требования о взыскании недоплаченных сумм, а также основанные на них требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ...., ░ ░░░ ░░ «░░░░» ░.░░░░, ░░░ 1102020858, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 19.06.2024