Дело № 2а-294/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
19 марта 2021 года г. Семикаракорск
Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Курносова И.А.,
при секретаре Угловой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Интер-Прайм» об оспаривании бездействия и постановления судебного пристава-исполнителя Семикаракорского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области Ищенко Н.В. и об оспаривании действий начальника отдела – старшего судебного пристава Семикаракорского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области Асфандиева К.А.,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Интер-Прайм»» обратилось в суд с административным иском об оспаривании бездействия и постановления судебного пристава-исполнителя Семикаракорского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области Ищенко Н.В., выразившихся в вынесении постановления от 04.02.2021 об окончании исполнительного производства №-ИП, и об оспаривании действий начальника отдела – старшего судебного пристава Семикаракорского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области Асфандиева К.А., выразившихся в утверждении акта от 04.02.2021 о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, по исполнительному производству №-ИП.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что 11.11.2019 судебным приставом-исполнителем Ищенко Н.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа от 11.01.2016 по делу № 2-1-7/2016, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Семикаракорского судебного района Ростовской области, о взыскании задолженности с Овчинниковой С.В. в пользу ООО «Интер-Прайм» (ПАО Сбербанк). 04.02.2020 судебным приставом-исполнителем Ищенко Н.В. вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю в соответствии с п.4 ч.1 ст.46, п.3 ч.1 ст.47, ст.14, ч.1 ст.47, ст.6 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, утвержден старшим судебным приставом Асфандиевым К.А..
С указанным постановлением административный истец не согласен, поскольку требования исполнительного документа не исполнены, и считает, что оно нарушает законные права и интересы взыскателя ООО «Интер-Прайм», приводит к необоснованному затягиванию исполнения вступившего в законную силу судебного акта. По мнению административного истца, постановление об окончании исполнительного производства вынесено преждевременно, так как судебным приставом-исполнителем не совершены необходимые исполнительные действия и не применены необходимые и достаточные меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа. На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 2, 36, 46, 47, 52, 64, 64.1, 121, 122-128 Федерального закона «Об исполнительном производстве», административный истец просил суд: признать незаконным действия (бездействие) и постановление судебного пристава-исполнителя Семикаракорского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области Ищенко Н.В. от 04.02.2021 об окончании исполнительного производства №-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю; признать незаконными действия начальника отдела – старшего судебного пристава Семикаракорского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области Асфандиева К.А., выразившихся в утверждении акта от 04.02.2021 о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, по исполнительному производству №-ИП; отменить постановление судебного пристава-исполнителя Ищенко Н.В от 04.02.2021 об окончании исполнительного производства №-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю; и обязать судебного пристава-исполнителя Ищенко Н.В. принять полный комплекс мер принудительного исполнения, направленных на своевременное исполнение решения суда.
В судебное заседание представитель административного истца ООО «Интер-Прайм»» не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, от него поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу в соответствии со ст.194 КАС РФ, в связи с отменой оспариваемого постановления.
Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Ищенко Н.В., старший судебный пристав Асфандиев К.А., представитель административного ответчика Управления ФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо Овчинникова С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств от них не поступало.
В соответствии с ч.2 ст.150 КАС РФ суд считает возможным разрешить вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы административного дела, суд принимает отказ административного истца от административного иска и считает возможным прекратить производство по административному делу, в соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157, 194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному иску ООО «Интер-Прайм» об оспаривании бездействия и постановления судебного пристава-исполнителя Семикаракорского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области Ищенко Н.В. и об оспаривании действий начальника отдела – старшего судебного пристава Семикаракорского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области Асфандиева К.А. – прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Курносов И.А.