Дело __
__
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 января 2025 года г.Новосибирск
Заельцовский районный суд города Новосибирска в составе судьи Адаменко А.В., при помощнике судьи Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К. к П. о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
К. обратился в суд с иском к П. о взыскании задолженности по договору займа от 25.08.2022 в размере 4 500 000 рублей.
В судебном заседании представителем ответчика Е., заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с тем, что в отношении П. введена процедура банкротства – реализация имущества.
Представитель истца Г. в судебном заседании возражала против удовлетворения ходатайства, поскольку настоящее дело возбуждено ранее дела о несостоятельности (банкротстве). Полагала возможным передать настоящее дело по подсудности в Арбитражный суд Новосибирской области.
Прокурор П. в судебном заседании возражала против передачи дела по подсудности и оставления иска без рассмотрения.
Как следует из материалов дела, в Арбитражном суде Новосибирской области находится дело о признании П. несостоятельным (банкротом). Определением от 13.03.2024 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.07.2024 принято к производству заявление К. о включении требований в размере 4 500 000 рублей в реестр требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.11 Федерального закон от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (пункт 1).
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (пункт 3).
Поскольку ответчик П. арбитражным судом признан банкротом, в отношении него введена процедура реструктуризация долгов, определение вступило в законную силу, аналогичное требование предъявлено в деле о несостоятельности (банкротстве), настоящие исковые требования К. подлежат оставлению без рассмотрения.
Оснований для передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Арбитражный суд Новосибирской области на основании пункта 2.1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ не имеется, поскольку указанная норма носит общий характер, тогда как в настоящем деле подлежат применению специальные нормы законодательства о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 139, 144, 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление К. к П. о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.
Судья А.В. Адаменко