Решение от 11.12.2019 по делу № 2а-4166/2019 от 13.11.2019

Дело №2а-4166/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 декабря 2019 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи    Тагильцева Р.В.,

при секретаре            Коробовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО Коллекторское агентство «Актив Групп» к судебному приставу-исполнителю ОСП Железнодорожного района г. Барнаула Онищенко В.Г., начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП Железнодорожного района г. Барнаула Калмыкову М.П., УФССП России по Алтайскому краю о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Коллекторское агентство «Актив Групп» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП Железнодорожного района г. Барнаула Калмыкову М.П., выразившееся в отсутствии контроля организации деятельности по исполнению Федеральных законов «Об исполнительном производстве» и «О судебных приставах» в данном отделе, в несовершении необходимых исполнительных действий по исполнению судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №<адрес>, в неосуществлении мероприятий по проверке имущественного положения должника, в необъявлении в розыск принадлежащего имущества должнику Бобылиной Е.Н. по исполнительному производству -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, а также в неналожении ареста на имущество должника, возложить на Калмыкова М.П. обязанность осуществить контроль организации деятельности судебного пристава-исполнителя, провести исполнительские действия по розыску имущества, описи и изъятию этого имущества с целью исполнения требований исполнительного документа; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> Онищенко В.Г., выразившееся в несовершении необходимых исполнительных действий по исполнению вышеуказанного судебного приказа, а также в неосуществлении мероприятий по проверке имущественного положения должника, необъявлении в розыск принадлежащего должнику Бобылиной Е.Н. имущества, неналожении ареста на имущество должника, обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Железнодорожного района г. Барнаула Онищенко В.Г. провести исполнительные действия по розыску имущества должника, описи и изъятию этого имущества с целью исполнения требований исполнительного производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Бобылиной Е.Н. в пользу ООО КА «Актив Групп» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Железнодорожного района г. Барнаула Онищенко В.Г. возбуждено исполнительное производство -ИП, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с невозможностью установления места нахождения должника и его имущества.

Административный истец считает, что судебным приставом-исполнителем в нарушение требований Федерального закона «Об исполнительном производстве» не проводились мероприятия по проверке имущественного положения должника Бобылиной Е.Н., розыск ее имущества, не применялись меры принудительного взыскания в виде наложения ареста на имущество. Также полагает, что начальник отдела – старший судебный пристав ОСП Железнодорожного района г. Барнаула Калмыков М.П. не осуществлял контроль по организации деятельности по исполнению Федеральных законов «Об исполнительном производстве» и «О судебных приставах» в данном отделе, не предпринимал меры, направленные на своевременное, полное и правильное исполнение требований исполнительного документа, чем нарушены статьи 4, 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве», статья 12 Федерального закона «О судебных приставах».

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о прекращении производства по делу ввиду того, что ранее аналогичные требования уже были разрешены.

Представитель административного истца ООО КА «Актив Групп» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП Железнодорожного района г. Барнаула Онищенко В.Г., в судебное заседание не явился, поскольку уволен с государственной гражданской службы.

Представитель административного ответчика начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП Железнодорожного района г. Барнаула Калмыкова М.П. – судебный пристав-исполнитель ОСП Железнодорожного района г. Барнаула Киндеркнехт К.Е. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель административного ответчика УФССП России по Алтайскому краю, заинтересованное лицо Бобылина Е.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

С учетом положений статей 150, 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав судебного пристава-исполнителя ОСП Железнодорожного района г. Барнаула Киндеркнехт К.Е., изучив доводы административного иска, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления.

Из материалов административного дела следует, что ранее ООО Коллекторское агентство «Актив Групп» уже обращалось в суд с аналогичными административными исковыми требованиями (административное дело

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований отказано в полном объеме.

Решение суда не обжаловалось, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Во вновь поданном административном исковом заявлении период оспариваемого бездействия должностных лиц ОСП не указан, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что требования являются аналогичными ранее разрешенным.

На основании вышеизложенного суд полагает необходимым прекратить производство по данному административному делу.

Руководствуясь статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░

2а-4166/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
ООО Коллекторское агенство Актив групп
Ответчики
ОСП Железнодорожного района СПИ Онищенко Владимир Геннадьевич
УФССП по Алтайскому краю
ОСП Железнодорожного района Калмыков М. П.
Другие
Писарева Анастасия Алексеевна
Бобылина Елена Николаевна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Барнаул
Судья
Тагильцев Роман Валерьевич
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.alt.sudrf.ru
27.11.2019Регистрация административного искового заявления
27.11.2019Передача материалов судье
27.11.2019Решение вопроса о принятии к производству
27.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.11.2019Судебное заседание
04.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.02.2020Дело оформлено
06.03.2020Дело передано в архив
11.12.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее