Решение по делу № 2-940/2023 от 07.11.2023

Гражданское дело № 2-940/23

УИД 09RS0005-01-2023-001003-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

25 декабря 2023 года с. Учкекен

Малокарачаевский районный суд, Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Тамбиева А.Р., при секретаре Батчаевой С.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Малокарачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 к Кульчаеву Курману Асланбековичу о взыскании долга умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к Кульчаеву К.А. о взыскании долга умершего заемщика, по тем основаниям, что 22.03.2017 ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № 92098986 с Кульчаевой Байдымат Исмаиловной о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 90 000 рублей на срок по 36 месяцев под 20,45 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 15.02.2019 по 24.10.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 84 832,89 руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности. Были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Однако требование до настоящего момента не выполнено.

Банку стало известно, что заемщик умер. Заемщик не застрахован. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было. Согласно официальному ресурсу Федеральной нотариальной палаты нотариусом ФИО7 № открыто наследственное дело на имя заемщика.

На основании изложенного истец просит взыскать с наследников в свою пользу в пределах наследственного имущества задолженность по кредитному договору № 92098986 от 22.03.2017 за период с 15.02.2019 по 24.10.2023 (включительно) в размере 84 832,89 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 43319,41 руб., задолженности по просроченным процентам 41513,48 руб., кроме того расходы по оплате госпошлины в сумме 2 744,99 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дело по существу в отсутствие представителя истца, поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о дате, месте и времени судебного заседания.

В этой связи, суд определил рассмотреть дело в соответствии с Главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалах, 22.03.2017 между Банком и Кульчаевой Б.И. был заключен кредитный договор № №, по которому заемщик получил «Потребительский кредит» в размере 90 000 рублей на срок 36 месяцев, под 20,45 % годовых. Во исполнение указанного Кредитного договора, истец осуществил перечисление ответчику денежных средств, в размере 90000 рублей. Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее – Общие условия кредитования) установлено, что споры по договору рассматриваются в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

При определении суммы кредитной задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из следующего.

В соответствии с предоставленным истцом расчетом, задолженность по кредиту Кульчаевой Б.И., за период с 15.02.2019 по 24.10.2023 (включительно) составляет 84 832,89 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 43 319,41 рублей, задолженности по просроченным процентам 41 513,48 рублей.

Кроме того из расчета истца видно, что 15.01.2019 внесена сумма в счет погашения кредита.

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кульчаева Байдымат Исмаиловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Согласно исследованного в судебном заседании наследственного дела №, что ДД.ММ.ГГГГ, Кульчаев Курман Асланбекович, через своего представителя обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти матери Кульчаевой Б.И.

Из наследственного дела видно, что ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, отказался в пользу брата Кульчаева К.А. от наследства оставшегося после смерти его матери Кульчаевой Б.И.

Из материалов дела видно, что Банк 19.09.2023 направил в адрес нотариуса ФИО7 требование (претензия), к наследникам принявшим наследство после смерти заемщика, о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства, согласно ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника либо его законного представителя о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Частью 2 данной нормы права установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании " под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу разъяснений, изложенных в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании " смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Определением Малокарачаевского районного суда КЧР от 04.12.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечен Кульчаев Курман Асланбекович.

Таким образом, установив, что с момента открытия наследства ответчик, являясь наследникам заемщика, не исполнял кредитные обязательства в сроки и размерах, установленных кредитным договором, в результате чего образовалась задолженность, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Кульчаева К.А., задолженности в размере 84832,89 руб.

Взыскиваемая сумма долга подтверждается расчетом, которая представлена истцом.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское судопроизводство ведется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 2 744,99 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Карачаево-Черкесского отделения №8585 к Кульчаеву Курману Асланбековичу - удовлетворить.

Взыскать с Кульчаева Курмана Асланбековича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выдан ОФМС по Малокарачаевскому району, код подразделения 090-005) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195), сумму задолженности по кредитному договору № от 22 марта 2017 года за период с 15.02.2019 по 24.10.2023 (включительно) в размере 84 832 (восемьдесят четыре тысячи восемьсот тридцать два) рублей 89 коп., которая состоит из:

- просроченной задолженности по основному долгу – 43 319 (сорок три тысячи триста девятнадцать) рублей 41 коп.,

- задолженности по просроченным процентам – 41 513 (сорок одна тысяча пятьсот тринадцать) рублей 48 коп.

Взыскать с Кульчаева Курмана Асланбековича в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 744 (две тысячи семьсот сорок четыре) рубля 99 копеек.

Всего взыскать Кульчаева Курмана Асланбековича в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк сумму в размере – 87 577 (восемьдесят семь тысяч пятьсот семьдесят семь) рублей 88 копеек.

Ответчик (и) вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики, через Малокарачаевский районный суд, в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.