Решение по делу № 2-8107/2021 от 12.10.2021

Дело № 2-8107/2021

                                                 РЕШЕНИЕ СУДА

                                     Именем Российской Федерации

г. Балашиха Московской области                                                    29 ноября 2021 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Скворцовой Е.А.,

с участием истца Копылова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копылова Алексея Владимировича к Гончаровой Олесе Викторовне о защите прав потребителя,

Установил:

Истец Копылов А.В. предъявил к ответчику Гончаровой О.В. иск, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика 89890 рублей в счет возврата денежных сумм, уплаченных по договору № <данные изъяты> от 25 августа 2021 года, неустойку в сумме 16629 рублей 65 копеек, денежную компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной в пользу потребителя. В обоснование иска указано о том, что 25 августа 2021 года он заключил с ИП Гончаровой О.В. договор купли-продажи № <данные изъяты>, по которому продавец обязался доставить и передать товар в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить товар, указанный в п. 1.2 спецификации: диван Вегас стоимостью 87900 рублей. В день подписания договора он внес предоплату в размере 87900 рублей, а также оплатил услуги доставки, подъема, заноса в квартиру и сборки в размере 1990 рублей, а всего 89890 рублей. Диван должен был быть доставлен ему не позднее 04 сентября 2021 года, однако, до настоящего времени оплаченный товар не доставлен и не передан, что является существенным нарушением условий заключенного договора. 21 сентября 2021 года он направил ответчику претензию с требованием о возврате денежных средств, однако его требования не были удовлетворены в добровольном порядке (л.д. 3-6; 7; 20-21).

В судебном заседании истец Копылов А.В. иск поддержал, просил удовлетворить иск в соответствии с изложенными в заявлении доводами.

Ответчик Гончарова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте была извещена надлежащим образом (л.д. 35; 36), о причинах неявки суду не сообщила.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом, что определено ст. 12 ГК РФ.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Статьей 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В силу п. 1 ст. 307.1 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, как это следует из положений ст. 309 ГК РФ.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ, если иное не установлено ГК РФ.

Согласно положениям ст.ст. 424, 425, 431, 432, 434 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Исходя из положений ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров.

Согласно ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 ГК РФ. Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В силу п. 1 ст. 456 ГК РФ и п. 1 ст. 457 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ.

Как установлено ст. 469 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями. При продаже товара по образцу и (или) по описанию продавец обязан передать покупателю товар, который соответствует образцу и (или) описанию.

Согласно ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Как установлено ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии со ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Закон Российской Федерации от 07 февраля 1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1) регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Статьей 4 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 установлено, что продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. При продаже товара по образцу и (или) описанию продавец обязан передать потребителю товар, который соответствует образцу и (или) описанию.

Как установлено ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии со ст. 22 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1, требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Из положений ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 следует, что договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов гражданского дела следует, что Гончарова Олеся Викторовна в установленном законом порядке зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с основным видом деятельности – торговля розничная мебелью в специализированных магазинах (л.д. 17-19).

Гончарова О.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 26-27), по которому в том числе была извещена о времени и месте судебного заседания (л.д. 36).

25 августа 2021 года ИП Гончарова О.В. (Индивидуальный предприниматель Гончарова Олеся Викторовна) (продавец) и Копылов А.В. (покупатель) заключили договор купли-продажи № 14, в соответствии с п. 1.1 которого продавец обязался доставить и передать в собственность покупателя, а покупатель в соответствии с условиями настоящего договора оплатить и принять товар, указанный в п. 1.2 «Спецификация». Согласно п. 1.2 Спецификация: диван Вегас подушек 3 шт., ткань Ophelia 12, цена – 87900 рублей. Согласно п. 2.3 договора указано, что цена товара по настоящему договору составляет 87900 рублей. Покупатель должен оплатить продавцу платеж в размере 87900 рублей в 1 (одного) рабочего дня с момента подписания настоящего договора. Остаток стоимости покупатель оплачивает продавцу не позднее 1 дня с момента уведомления о готовности товара к отгрузке. Стороны договорились, что оплата доставки, подъема, заноса в квартиру и сборки составляет 1990 рублей при условии беспрепятственного проезда к адресу автотранспорта продавца, наличии возможности использования при заносе товара грузового лифта, обеспечении необходимого технического прохода для товара минимальной шириной 80 см., угол разворота 120 см., и оплачивается покупателем после сборки дивана и подписания акта приема-передачи товара на месте в тот же день. В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 договора указано, что продавец осуществляет доставку товара, указанного в п. 1.2 настоящего договора на свой склад в г. Москва в течении 5 рабочих дней и обязан организовать доставку покупателю. Доставка товара покупателю осуществляется продавцом после наступления обстоятельств, указанных в п. 3.1 настоящего договора, и исполнения покупателем обязанностей по уплате окончательной суммы, указанной в п. 2.3 настоящего договора (л.д. 9-12).

25 августа 2021 года истец уплатил ответчику денежные средства в размере 89890 рублей (диван – 87900 рублей. Доставка – 1990 рублей) (л.д. 13).

21 сентября 2021 года истец направил ответчику письменную претензию, в которой потребовал возвратить сумму предварительной оплаты товара, не переданного продавцом в размере 89890 рублей, выплатить неустойку (л.д. 14-16). Сведения о направлении истцом ответчику копии искового заявления с приложениями также представлены в материалы дела (л.д. 8).

Иных доказательств не представлено. Ходатайства лиц, участвующих в деле, судом разрешены.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным по следующим основаниям.

По данному гражданскому делу установлено, что Копылов А.В. в соответствии с условиями заключенного договора купли-продажи оплатил ИП Гончаровой О.В. денежные средства в размере 87900 рублей (стоимость товара) и в размере 1990 рублей (стоимость доставки). Ответчик в нарушение условий, предусмотренных п.п. 3.1 и 3.2 договора купли-продажи, в установленный срок не осуществил доставку товара покупателю и сборку товара. Акт приема-передачи товара сторонами не подписан.

Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца и представленные по делу доказательства, исследованные в судебном заседании. В том числе, ответчик не представил суду относимых, допустимых и достоверных доказательств, безусловно подтверждающих, что предусмотренные заключенным договором купли-продажи условия были выполнены.

Указанные нарушения ответчиком условий заключенного договора являются существенными, поскольку истец в значительной степени лишен того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

При указанных обстоятельствах, Копылов А.В. был вправе отказаться от исполнения договора, и воспользовался данным правом, направив ответчику 21 сентября 2021 года соответствующее уведомление.

Вместе с тем, ответчик также не представил суду и доказательств, подтверждающих возврат истцу уплаченных по договору денежных средств.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 89890 рублей является обоснованным, и подлежит удовлетворению.

Исходя из условий заключенного сторонами договора и фактических установленных по данному гражданскому делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что на возникшие правоотношения сторон распространяется действие Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1.

При указанных выше обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика неустойки является обоснованным, поскольку ответчик нарушил сроки доставки и сборки товара, предусмотренных заключенным с истцом договором.

Суд принимает представленный истцом расчет неустойки, поскольку данный расчет соответствует требованиям закона, условиям заключенного договора и фактическим обстоятельствам данного гражданского дела.

С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку за период с 04 сентября 2021 года по 11 октября 2021 года в размере 16629 рублей 65 копеек.

Учитывая установленную вину ответчика в нарушении прав истца в части надлежащего исполнения обязательств по договору купли-продажи, суд считает требование о взыскании компенсации морального вреда обоснованным.

Исходя из фактических обстоятельств дела, степени вины ответчика в нарушении прав истца ненадлежащим исполнением обязательств по договору купли-продажи, и последствий ненадлежащего исполнения условий договора, известных из материалов дела, суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, поскольку такой размер отвечает требованиям разумности и справедливости.

По делу установлено, что ответчик добровольно не удовлетворил обоснованные требования потребителя о возврате ему уплаченных по договору денежных средств, и об уплате неустойки, в связи с чем, согласно п.п. 5 и 6 ст. 13 Закона от 17.02.1992 г. № 2300-1, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит штраф в размере пятидесяти процентов от взысканной судом суммы, то есть штраф в размере 58259 рублей 82 копейки.

Каких – либо правовых оснований для уменьшения размера взысканных неустойки и штрафа у суда не имеется.

Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.

Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый в данном гражданском деле иск подлежит удовлетворению.

При подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины в силу закона, при этом, от ее уплаты не освобожден ответчик.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета г.о. Балашиха Московской области государственную пошлину в размере 2896 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

                                                       РЕШИЛ:

Иск Копылова Алексея Владимировича к Гончаровой Олесе Викторовне о защите прав потребителя – удовлетворить.

Взыскать с Гончаровой Олеси Викторовны в пользу Копылова Алексея Владимировича уплаченные по договору купли – продажи № <данные изъяты> от 25 августа 2021 года денежные средства в размере 89890 рублей, неустойку за период с 04 сентября 2021 года по 11 октября 2021 года в размере 16629 рублей 65 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 58259 рублей 82 копейки, а всего взыскать 174779 рублей 47 копеек.

Взыскать с Гончаровой Олеси Викторовны в доход бюджета Городского округа Балашиха Московской области государственную пошлину в размере 2896 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                               Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме 03 декабря 2021 г.

Судья                                                                                               Д.И. Лебедев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>