Дело №2а-4035/2021 (4) 66RS0004-01-2021-004751-69
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Екатеринбург 16 августа 2021 года
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Степкиной О.В., при секретаре судебного заседания Анферовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> г. Екатеринбурга к Виноградову А. В. о взыскании задолженности по налогу, пени,
У С Т А Н О В И Л:
административный истец ИФНС России по <адрес> г. Екатеринбурга обратилась в суд с иском к Виноградову А.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 в размере 66 рублей, задолженности по земельному налогу за 2017 год в размере 5434 рублей, пени по земельному налогу в размере 3 рублей 98 копеек.
Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования административного спора.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен в срок и надлежащим образом в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен в срок и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил.
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом и в срок о дате и времени судебного заседания.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику направляется налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа заказным письмом.
Не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику направляется требование.
Статьей 48 (пункт 1) Налогового кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа
Из системного анализа вышеприведенных норм права следует, что для взыскания налога на имущество в судебном порядке необходимо соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.
Как следует из материалов административного дела, административному ответчику Виноградову А.В. было посредством личного кабинета направлено налоговое уведомление № от <//>, в котором предлагалось в срок до <//> произвести уплату налога, налоговое уведомление получено <//>.
На основании ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации инспекцией выявлено наличие недоимки ответчика по налогу на имущество физических лиц, по земельному налогу, в связи с чем налоговым органом в адрес административного ответчика было направлено требование № от <//>, в котором предлагалось в срок до 29.06.20210 погасить задолженность по налогу.
Однако, обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления о необходимости уплаты налога. В данном случае налоговый орган выставил налогоплательщику требование об уплате налога и пени № от <//>, не убедившись, что им получено налоговое уведомление № от <//> и не исполнено в установленный срок, поэтому оснований считать, что административным истцом был соблюден предусмотренный Налоговым кодексом Российской Федерации порядок взыскания налога, не имеется.
С учетом несоблюдения административным истцом обязательного по данной категории дел досудебного порядка административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
административное исковое заявление ИФНС России по <адрес> г. Екатеринбурга к Виноградову А. В. о взыскании задолженности по налогу, пени оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 197 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Свердловского Областного суда через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней с момента вынесения определения.
Судья О.В. Степкина