Решение от 20.04.2021 по делу № 33-3946/2021 от 30.03.2021

Судья Долгополов А.Н. дело № 33-3946/2021

Киевский районный суд

г. Симферополя

Республики Крым

Гр. дело №2-1350/2020

УИД 91RS0002-01-2020-0096128

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Симферополь 20 апреля 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи: Авериной Е.Г.

судей: Синани А.М. и Чистяковой Т.И.

при секретаре: Кульневе А.А.

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Авериной Е.Г. апелляционную жалобу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым на решение Киевского районного суда г. Симферополь Республики Крым от 02 февраля 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению Ромазановой Айше Зекирьевны к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым о признании незаконным решения и возложении обязанности назначить пенсию,

УСТАНОВИЛА:

Ромазанова А.З. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополю Республики Крым о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии указав, что она 31.10.2019 года обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в Государственное Учреждение - Управление пенсионного Фонда РФ в г. Симферополе. Решением от 05.02.2020 года ей отказано в установлении пенсии по старости в связи с тем, что не принята во внимание трудовая книжка, поскольку в ней указана фамилия заявителя как «Рамазанова» вместо верного «Ромазанова». Помимо данного факта, печать заверяющая запись об изменении отчества и печать организации, заверяющая титульный лист трудовой книжки не поддаются прочтению. Также на записи об изменении фамилии на внутренней стороне обложки трудовой книжки внесена с нарушениями, а именно отсутствует печать организации, которой вносилась указанная запись. С данным решением заявитель не согласна, считает его необоснованным и противоречащим действующему законодательству, в связи с тем, что истцом в адрес ответчика предоставлена трудовая книжка, в которой имеются все записи с номерами приказов о принятии и увольнении. По мнению истца, она как работник не могла контролировать и отвечать за работу отдела кадров, которым были допущены нарушения в заполнении сведений о смене фамилии на обороте титульного листа. В решении об отказе в назначении страховой пенсии по старости управление указывает также на тот факт, что некоторые печати о принятии и увольнении не поддаются прочтению, однако в подтверждении периодов трудовой деятельности истцом в адрес ответчика предоставлены архивные справки, которые им не приняты. По указанным основаниям истец просила признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым № 757464/19 от 05.02.2020 года об отказе Ромазановой Айше Зекирьяевне в назначении страховой пенсии по старости; обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Симферополе Республике Крым включить ей в страховой стаж периоды работы: с 01.07.1979 года по 17.07.1980 года в Вергулийском тресте общепите, с 28.07.1980 года по 12.03.1984 года в Ферганском химическом заводе, с 16.07.1984 года по 15.05.1990 года работа в ВЛКСМ, с 18.0.1990 года по 02.02.1998 года работа в ПО «Фергананефтьоргсинтез», с 02.02.1998 года по 30.06.2014 года - работа в ясли-сад № 18 Киргуливского РАЙОНО; обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым назначить Ромазановой Айше Зекирьяевне страховую пенсию по старости с 31 октября 2019 года.

Решением Киевского районного суда г. Симферополь Республики Крым от 02 февраля 2021 года исковое заявление удовлетворено в полном объеме.

Не согласившись с таким решением суда, Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, принять новое решение, которым в удовлетворении иска отказать.

На заседание судебной коллегии представитель ответчика Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым не явился, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Поскольку силу ч.1 ст.169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, и отложение рассмотрения дела является, правом суда, но не его обязанностью, судебная коллегия, с учетом признания явки сторон в судебное заседание не обязательной, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав докладчика, истца Ромазанову А.З., возражавшую против удовлетворения апелляционной жалобы, изучив материалы дела, материалы пенсионного дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции подлежащим отмене в части, в связи с нарушением норм материального права.

Из материалов дела и обстоятельств, установленных судом первой инстанции следует, что Ромазанова А.З. обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии 31.10.2019 года.

Решением Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым №757464/19 от 05.02.2020 года истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с тем, что при проведении правовой оценки документов предоставленных истцом, принять во вниманию трудовую книжку не представилось возможным, в связи с тем что, фамилия владельца на титульном листе внесена как «Рамазанова», что не соответствует фамилии заявителя в документе, удостоверяющем личность «Ромазанова». При этом, печать заверяющая запись об изменении отчества и печать организации заверяющей титульный лист трудовой книжки не поддаются прочтению. Запись об изменении фамилии на внутренней стороне обложки трудовой книжки внесена с нарушением, выраженным в отсутствии печати организации вносящей запись. В связи с тем, что трудовая книжка признана ничтожной в расчет стажа не учтены периоды работы истца с 01.07.1979 года по 17.07.1980 г. - работа в Виргулийском трест общепита, справка подтверждающая данный период работы не предоставлена; с 28.07.1980 года по 12.07.1984 года - справка подтверждающая период работы не предоставлена; с 16.07.1981 года по15.05.1990 года (предположительно) в связи с тем, что запись об увольнении размыта и не поддается прочтению, а справка подтверждающая данный период работы не представлена; с 18.06.1990 по 02.02.1998 - работа в ПО «Фергананефтьоргсинтез» в связи с тем, что отсутствует нотариальный перевод печати заверяющей запись об увольнении; с 02.02.1998 года по 30.06.2014 года в связи с тем, что отсутствует нотариальный перевод печати.

Кроме того, в решении указано, что в расчет стажа не учтен период обучения в Ферганском индустриальном техникуме с 01.09.1980 года по 27.06.1984 года и периоды ухода за детьми 24.05.1989, 28.07.1987 годов рождения, в связи с тем, что им не предшествовали и за ними не следовали периоды работы и иной деятельности.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Федерального Закона от 21.07.2014 N 208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя», установив факт принадлежности истцу трудовой книжки, и соответственном установив факт работы Ромазановой А.З. в периоды с 01.07.1979 года по 17.07.1980 года, с 28.07.1980 года по 12.07.1984 года, с 16.07.1981 года по 15.05.1990 года, с 18.06.1990 года по 02.02.1998 года; с 02.02.1998 года по 30.06.2014, учитывая, что неправильность заполнения трудовой книжки, допущена по вине работодателей, на которых лежит обязанность по заполнению трудовых книжек, и неточности, допущенные в трудовой не могут являться основанием для исключения периодов работы истца из ее страхового стажа, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска Ромазановой А.З.

Судебная коллегия по гражданским делам, выводы суда первой инстанции в части установления факта принадлежности трудовой книжки находит, постановленными в соответствии с нормами материального и процессуального права.

Вместе с тем, в части включения в подсчет страхового стажа Ромазановой А.З. периодов ее работы и назначения пенсии, суд не применил нормы материального права, подлежащие применению, в связи с чем, решение суда в указанной части не может быть признано законным и подлежит отмене.

В сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотрены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, применяются правила международного договора Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Порядок установления пенсии лицам, прибывшим на территорию Российской Федерации, установлен нормами Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с учетом положений Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 года (названным Соглашением регулируется пенсионное обеспечение граждан Армении, Беларуси, Казахстана, Киргизии, России, Таджикистана, Туркмении, Узбекистана, Украины).

Как установлено материалами дела, Ромазанова А.З. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно виду на жительство, является гражданином Узбекистана и временно зарегистрирована на территории Республики Крым с 07.10.2019 года по 07.10.2024 года.

Таким образом, истец, является лицом, прибывшим из иностранного государства, в связи с чем, на неё не распространяются положения Федерального Закона от 21.07.2014 N 208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя», а применяются правила международного договора Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

13 марта 1992 г. государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Республикой Казахстан, подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения (далее также Соглашение от 13 марта 1992 г.).

В соответствии со статьей 1 названного Соглашения, пенсионное обеспечение граждан государств - участников этого Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Пунктом 2 статьи 6 Соглашения от 13 марта 1992 г. определено, что для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения.

Государства - участники Соглашения берут на себя обязательства информировать друг друга о действующем в их государствах пенсионном законодательстве, последующих его изменениях, а также принимать необходимые меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и ее размера (статья 10 Соглашения от 13 марта 1992 г.).

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных данным федеральным законом.

В числе этих условий, как следует из содержания статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, возраст (часть 1 статьи 8 названного закона), страховой стаж (часть 2 статьи 8 названного закона), индивидуальный пенсионный коэффициент (часть 3 статьи 8 названного закона).

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 1 января 2015 года.

Согласно части 1 статьи 4 названного закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в редакции на момент возникновения спорных правоотношений).

Частью 2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (пункт 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для досрочного назначения страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).

Из приведенных нормативных положений следует, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2011 г. N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при наличии определенных условий, в числе которых страховой стаж, то есть суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Необходимые для установления пенсии документы должны быть в подлинниках, выданных компетентными органами или должностными лицами, или в копиях, удостоверенных в установленном законодательством Российской Федерации порядке, и содержать достоверные сведения (пункт 51 Перечня).

Приказом Министра труда России от 17 ноября 2014 г. N 884н утверждены Правила обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки из размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Правила N 884н).

Согласно пункту 22 Правил N 884н территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации при приеме заявления об установлении пенсии, в частности, дает оценку содержащимся в документах сведениям, а также правильности их оформления; проверяет в необходимых случаях обоснованность выдачи документов и достоверность содержащихся в них сведений; принимает меры по фактам представления документов, содержащих недостоверные сведения; принимает решения (распоряжения) об установлении пенсии (отказе в ее установлении) на основании совокупности документов, имеющихся в распоряжении территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации.

Порядок проведения проверок документов, необходимых для установления пенсии, регламентирован разделом VI Правил N 884н.

Проверка представленных заявителем документов (сведений), необходимых для установления пенсии, в том числе обоснованность их выдачи, может осуществляться, в частности, путем направления запросов территориальным органом Пенсионного фонда России в компетентный орган государства - участника международного соглашения в области пенсионного обеспечения (пункт 65 Правил N 884н).

Из изложенного следует, что при назначении пенсии, периоды работы и иной деятельности, которые выполнялись гражданами Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации (в данном случае в Республике Узбекистан) и которые включаются в страховой стаж, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации. Периоды работы граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 г., и имевших место за пределами Российской Федерации до 1 января 2002 г. (даты вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в основу которого была положена концепция страховой природы пенсионного обеспечения, и в страховой стаж с 1 января 2002 г. стали включаться периоды работы и (или) иной деятельности в случае уплаты страховых взносов), учитываются при исчислении страхового стажа в целях определения права на пенсию независимо от уплаты страховых взносов. Периоды же работы, которые выполнялись гражданами, прибывшими в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 г., за пределами Российской Федерации после 1 января 2002 г. (даты вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») могут быть включены в подсчет страхового стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность. Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от 13 марта 1992 г. должны быть подтверждены справкой компетентных органов соответствующего государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

В частности, согласно указаниям Министерства социальной защиты населения РФ от 18 января 1996 г. N 1-1-У "О применении законодательства о пенсионном обеспечении в отношении лиц, прибывших на жительство в Россию из государств - бывших республик союза ССР", компетентным органом Узбекистана подтверждающего уплату страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение (страхование), является «Министерство социального обеспечения Республики Узбекистан», а органом выплачивающим пенсию «Государственный центр по выплате пенсий».

К документам, подтверждающим периоды работы и (или) иной деятельности (страховой стаж), в том числе периоды работы граждан на территории государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 г., также относятся справки, оформленные компетентными учреждениями (органами); справки, выданные организациями, учреждениями, предприятиями, на которых осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность; архивные справки, выданные в соответствии с требованиями законодательства государства - участника Соглашения от 13 марта 1992 г. Эти документы должны быть представлены гражданином в подлинниках или в копиях, удостоверенных в установленном законом порядке. При этом орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений, в том числе путем направления запросов в компетентный орган государства - участника международного соглашения в области пенсионного обеспечения.

Между тем, положения норм материального права, регулирующих порядок и условия назначения страховых пенсий, гражданам, осуществлявшим трудовую деятельность на территории государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 г., то есть за пределами Российской Федерации, и прибывшим в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 г., в данном случае из Узбекистана, судом первой инстанции не учтен. Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, а именно: наличие у Ромазановой А.З., подтвержденного в предусмотренном законом порядке страхового стажа для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не установлены.

Как установлено материалами дела, согласно трудовой книжке от 07 августа 1979 года оформленной на имя Усеиновой Айше Зекирьяевне, она с 01.07.1979 года осуществляла трудовою деятельность в Виргулийском тресте общепита, 17.07.1980 года уволена по собственному желанию (ст. 38 КЗоТ УЗССР). 28.07.1980 года принята на работу в Ферганский химический завод, в должности сортировщика, а с 12.07.1984 году переведена в ВКЛКСМ. С 16.071984 года по 15.051990 году осуществляла трудовую деятельность в ВЛКСМ. 18.06.1990 года принята на работу в ПО «Фергананефтьоргсинтез», 02.02.1998 года трудовой договор с ПО «Фергананефтьоргсинтез» прекращен, в связи с переводом истца в орган государственной власти. 02.02.1998 года принята на работу в ясли-сад №18 Киргуливского РАЙОНО в котором осуществляла трудовую деятельность по 30.06.2014 года. (л.д. 17-20)

В представленной трудовой книжке истца имеются отметки о внесении изменений в части исправления фамилии и отчества истца, заверенные работодателем и произведенные на основании свидетельства о браке, о чем имеется отметка.

Согласно свидетельству о заключении брака , 08 августа 1986 года между Ромазановым Рустамом ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Усеиновой Айше Зекирьяевной ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключен брак, после заключения которого истице присвоена фамилия «Ромазанова».

В связи с данными обстоятельствами в трудовой книжке истицы внесена отметка о смене фамилии с Усеиновой на Рамазанову, при которой, работодателем допущена описка в написании фамилии вместо правильного «Ромазанова».

Вместе с тем, в соответствии с доказательствами, представленными в материалы дела, кроме трудовой книжки, обстоятельства работы истца, подтверждены справками о периодах работы, содержащихся в трудовой книжке, а также справками о заработной плате.

При указанных обстоятельствах выводы суда о принадлежности истцу трудовой книжки, оформленной на фамилию «Рамазанова», судебная коллегия находит обоснованными.

В соответствии с п. 5 Рекомендаций по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР, утвержденных распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22 июня 2004 г. N 99р, для определения права на трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 г., учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.

При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13 марта 1992 г., приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от 29 января 2003 г. N 203-16).

Период трудовой деятельности Ромазановой А.З. с 01.07.1979 года по 17.07.1980 года помимо трудовой книжкой, подтвержден представленной архивной справки № 01-22/2620, согласно которой в данный период истице начислялась заработная плата (л.д.16).

Согласно архивным справкам № 352/1, 352, хранящимся в архивном фонде «Ферганского горкомом ЛKCM Узбекистана» подтверждается факт трудовой деятельности истца в период с 16.07.1984 года по 15.05.1990 года (л.д. 14,15).

Период трудовой деятельности истца с 18.06.1990 года по 02.02.1998 года в ПО «Фергананефтьоргсинтез» подтверждается архивной справкой № 8623 от 11.11.2019г. согласно которой в архивном фонде «Ферганского нефтеперерабатывающего завода детский сад ясли № 5» имеются лицевые счета, ведомости по начислению заработной платы, где с июля 1990 года по февраль 1998 года значится Ромазанова А.З. (л.д. 13).

Согласно справке № 135 от 10.12.2019 года, выданной заведующим ДУО № 55 Усмановой З.А., Ромазанова А.З. была принята на должность машиниста ░░ ░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░ № 18 «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 02.02.1998 ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 02.02.1998 ░░░░ ░░ 30.06.2014 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░.░. 11,12).

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 01.07.1979 ░░░░ ░░ 17.07.1980 ░░░░, ░ ░░░░░ ░ 28.07.1980 ░░░░ ░░ 12.07.1984 ░░░░, ░ 16.07.1981 ░░░░ ░░ 15.05.1990 ░░░░, ░ 18.06.1990 ░░░░ ░░ 01.021998 ░░░░; ░ 02.02.1998 ░░░░ ░░ 30.06.2014 ░░░░.

░ ░░░░ ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 01 ░░░░░░ 2002 ░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 01.03.1992 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 01.01.2002 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ 01.01.2002░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.56 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 01.01.2002 ░., ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 8 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2013 ░. N 400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 01.03.1992 ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 31.10.2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 - 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ 01.01.2002 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░    ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░: ░ 01.01.2002 ░░░░ ░░ 30.06.2014 ░░░░ - ░ ░░░░-░░░ № 18 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-3946/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) отменено в части с вынесением нового решения
Истцы
Ромазанова Айше Зекирьяевна
Ответчики
ГУ- УПФ РФ в г. Симферополе РК
Суд
Верховный Суд Республики Крым
Судья
Аверина Елена Геннадьевна
Дело на сайте суда
vs.krm.sudrf.ru
30.03.2021Передача дела судье
20.04.2021Судебное заседание
29.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее