дело №2- 1979 М/12г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Коломенский городской суд в составе председательствующего - судьи Жукова Г.С., при секретаре судебного заседания Оленевой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Микрофинанс» к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы займа, процентов и неустойки по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Микрофинанс» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы займа, процентов и неустойки по договору займа.
Из искового заявления усматривается, что между ООО «МИКРОФИНАНС» и ФИО2 «ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор займа №. В соответствии с п.п. 1.1. Договора займа Ответчику-1 был предоставлен заем в сумме <данные изъяты> копеек, с условием об уплате процентов за пользование займом в размере 30 (Тридцать) процентов годовых, а Ответчик-1 обязался вернуть указанную сумму займа в обусловленный Договором займа срок, уплатить на нее указанные в Договоре займа проценты и финансовые услуги (комиссии) по предоставлению займа.
В соответствии с пунктом 1.1 Договора займа окончательное погашение займа осуществляется Ответчиком-1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ
В ДД.ММ.ГГГГ года Ответчик-1 был обязан уплатить Истцу по Договору займа:
<данные изъяты> копеек - в счет погашения задолженности по займу, а также проценты за пользование суммой займа и комиссионное вознаграждение.
Однако до настоящего времени указанная обязанность Ответчиком-1 не исполнена, что является нарушением условий Договора займа.
В соответствии с действующим законодательством и условиями Договора займа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) Ответчик-1 обязан уплатить Истцу следующие суммы: <данные изъяты> копейка - сумма основного долга; <данные изъяты> копейки - проценты за пользование займом; <данные изъяты> копеек - неустойка за несвоевременный возврат суммы займа; <данные изъяты> копейки - неустойка за несвоевременную уплату процентов.
Общий размер, подлежащий уплате Ответчиком-1 Истцу суммы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. (включительно) составляет <данные изъяты>
Между Истцом и Ответчиком-2 ФИО3 «ДД.ММ.ГГГГ г. был заключен Договор поручительства № в обеспечение исполнения обязательств Ответчика-1 по Договору займа.
Согласно Разделу 3 Договора займа исполнение Ответчиком-1 обязательств по возврату суммы займа, уплате процентов, уплате комиссий, пени, возмещению убытков, причиненных Истцу неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Договору займа, а также издержек Истца, связанных с взысканием задолженности Ответчика-1, обеспечивается поручительством ФИО3 в соответствии с условиями Договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ г. №
Согласно п. 1 Договора поручительства Ответчик-2 солидарно отвечает перед Истцом за исполнение обязательств Ответчика-1 по Договору займа.
В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком-1 обязательств по Договору займа, в том числе и в части своевременного погашения займа, Истец потребовал от Ответчика-2 досрочно погасить заем в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование займом. Направленное Ответчику-2 требование о погашении задолженности по Договору займа было оставлено без исполнения.
Истец уточнив свои требования (л.д. № просит суд, взыскать с Ответчика-1 и Ответчика-2 солидарно задолженность по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> копеек. Взыскать с Ответчика-1 и Ответчика-2 судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
Ответчики ФИО2 и ФИО3, извещённые о месте и времени судебного заседания в суд не прибыли. Суд, в соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ рассматривает гражданское дело в отсутствии ответчиков.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В ходе судебного заседания установлено, что между ООО «МИКРОФИНАНС» и ФИО2 «ДД.ММ.ГГГГ года был заключен Договор займа №. В соответствии с п.п. 1.1. Договора займа Ответчику-1 был предоставлен заем в сумме <данные изъяты> копеек, с условием об уплате процентов за пользование займом в размере 30 (Тридцать) процентов годовых, а Ответчик-1 обязался вернуть указанную сумму займа в обусловленный Договором займа срок, уплатить на нее указанные в Договоре займа проценты и финансовые услуги (комиссии) по предоставлению займа.
Факт предоставления займа подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с пунктом 1.1 Договора займа окончательное погашение займа осуществляется Ответчиком-1 не позднее «ДД.ММ.ГГГГ
Согласно условиям пункта 2.3. Договора займа Ответчик обязан ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г., осуществлять платеж по погашению основного долга и начисленным процентам в размере согласно графику погашения к Договору займа, являющимся неотъемлемой частью Договора займа.
Согласно п. 2.2. Договора займа проценты на сумму займа начисляются с момента получения суммы займа Ответчиком-1 до момента возврата ее Истцу. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному.
Согласно п. 2.5. Договора займа Ответчик-1 оплачивает Истцу финансовые услуги по предоставлению займа, а именно комиссию за рассмотрение заявки в размере 2% процента от суммы займа.
Таким образом, в ДД.ММ.ГГГГ года Ответчик-1 был обязан уплатить Истцу по Договору займа: <данные изъяты> - в счет погашения задолженности по займу, а также проценты за пользование суммой займа и комиссионное вознаграждение.
Однако до настоящего времени указанная обязанность Ответчиком-1 не исполнена, что является нарушением условий Договора займа.
На основании п. 4.2. Договора займа Истец имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму займа, начисленных процентов и других платежей по договору, при нарушении Ответчиком-1 условий Договора займа, в том числе нарушение Ответчиком-1 установленного Договором займа срока возврата очередной части займа и/или срока уплаты процентов.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчик-1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату займа и уплате процентов, что в соответствии с п. 2. ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет Истцу право требовать от Ответчика-1 возврата всей оставшейся суммы займа и причитающихся процентов.
В соответствии с пунктом 4.3 Договора займа в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа и/или уплате процентов, установленных графиком погашения к Договору займа, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,54 % (ноль целых пятьдесят четыре сотых) процента в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению просроченной задолженности (включительно). В период начисления пени начисление процентов по просроченной сумме займа не производится.
Между Истцом и Ответчиком-2 ДД.ММ.ГГГГ г. был заключен Договор поручительства № в обеспечение исполнения обязательств Ответчика-1 по Договору займа.
Согласно Разделу 3 Договора займа исполнение Ответчиком-1 обязательств по возврату суммы займа, уплате процентов, уплате комиссий, пени, возмещению убытков, причиненных Истцу неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Договору займа, а также издержек Истца, связанных с взысканием задолженности Ответчика-1, обеспечивается поручительством ФИО3 в соответствии с условиями Договора поручительства от «ДД.ММ.ГГГГ г. №
Согласно п. 1 Договора поручительства Ответчик-2 солидарно отвечает перед Истцом за исполнение обязательств Ответчика-1 по Договору займа.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно п. 1.9. и 1.10 Договора поручительства Ответчик-2 отвечает перед Истцом также и в случае досрочного взыскания Истцом суммы займа на тех же условиях, что и Ответчик-1. Ответчик-2 отвечает перед Истцом, в том же объеме, что и Ответчик-1 по Договору займа, включая сумму займа, проценты, комиссии, неустойки, штрафы и убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также иные платежи, предусмотренные Договором займа. Возмещению подлежат также любые расходы и издержки Истца, включая расходы по исполнению Договора займа.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ ответчик ФИО2 обязана исполнить обязательство по возврату суммы долга по кредитному договору, так как допустила нарушение сроков возврата суммы кредита и процентов.
На основании п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязан предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.
На основании п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В соответствии с п. 2 этой же статьи поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом, в соответствии с действующим законодательством и условиями Договора займа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) Ответчик-1 обязан уплатить Истцу следующие суммы:<данные изъяты> копейка - сумма основного долга; <данные изъяты> копейки - проценты за пользование займом; <данные изъяты> копеек - неустойка за несвоевременный возврат суммы займа; <данные изъяты> копейки - неустойка за несвоевременную уплату процентов.
Общий размер подлежащей уплате Ответчиком-1 Истцу суммы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет <данные изъяты>
Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полной сумме задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., с взысканием с ответчиков в солидарном порядке.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд присуждает с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Микрофинанс» к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы займа, процентов и неустойки по договору займа удовлетворить полностью.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Микрофинанс» задолженность в сумме <данные изъяты> коп. и расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья: Г.С. Жуков