Решение по делу № 2-396/2024 (2-3259/2023;) от 09.10.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2024 года <адрес>

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Глуховой Т.Н.,

при секретаре <ФИО>5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску <ФИО>1 в интересах несовершеннолетнего <ФИО>26 Алексеевича к администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

в обосновании измененных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований указано, что <ФИО>1, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, пл. Комсомольская, <адрес>, согласно распоряжению межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> <номер> от <дата> <номер>/мр-ир, является попечителем несовершеннолетнего <ФИО>28 Мать несовершеннолетнего <ФИО>27, умерла <дата>, отец несовершеннолетнего Парфёнова Е.А. – Парфёнов А.В. умер <дата>. После смерти отца открылось наследство (наследственное дело <номер>) к имуществу, находящегося по адресу: <адрес>. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости, <ФИО>29 является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>. У <ФИО>30 имеется четверо детей: в браке с

<ФИО>31

<ФИО>31 В наследственном деле имеются заявления о принятии наследства от трех наследников: <ФИО>32 свидетельство о праве на наследство никому не выданы. Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, был восстановлен срок для принятия наследства <ФИО>33. Согласно выписке ЕГРН, ему принадлежит 1/12 доля в праве общей долевой собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>. <ФИО>34 находится на полном государственном обеспечении в ОГКУСО ЦПД <адрес>. <ФИО>35 является родным сыном наследодателя <ФИО>41 что подтверждается свидетельством о рождении II- СТ <номер> от <дата>. Несовершеннолетний <ФИО>38 является наследником первой очереди, относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей, в связи с тем, что мать и отец умерли. Вместе с тем, законным представителем несовершеннолетнего был пропущен срок вступления в наследство, в связи с отсутствием информации о наличии у отца несовершеннолетнего собственности, а также юридической неосведомленностью о процедуре вступления в наследство. Истец считает, что оставшееся после смерти отца <ФИО>36 наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, должно быть признано за несовершеннолетним <ФИО>37

    Истец просит суд восстановить <ФИО>42 <дата> г.р., срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его отца <ФИО>39 <дата> г.р., умершего <дата>; признать за <ФИО>40.,<дата> г.р., право собственности в порядке наследования на имущество, состоящее из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>.

В судебном заседании истец <ФИО>1 исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика <ФИО>8, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, направила отзыв, согласно которому полагали заявленные требования удовлетворить, если судом будет установлен факт отсутствия возражений других наследников и отсутствие признаков самовольной постройки.

Представитель третьего лица межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> <номер> <ФИО>9, действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований.

Третьи лица нотариус нотариальной палаты <адрес> <ФИО>23, <ФИО>20, <ФИО>21, ОГКУСО ЦПД <адрес> в интересах несовершеннолетнего <ФИО>43 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе и путем признания права, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Положениями п. 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что <дата> умер отец несовершеннолетнего <ФИО>44, что подтверждено свидетельством о смерти III-СТ <номер> от <дата>.

<дата> умерла мать несовершеннолетнего <ФИО>45 что подтверждено свидетельством о смерти III-СТ <номер> от <дата>.

Несовершеннолетний Парфёнов Е.А., <дата> года рождения, является родным сыном наследодателя <ФИО>46 что подтверждено свидетельством о рождении II-СТ <номер> от <дата>.

Согласно отметке места жительства в паспорте несовершеннолетний Парфёнов Е.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, пл. Комсомольская, <адрес>.

Распоряжением межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> <номер> <номер>/мр-ир <ФИО>1 назначена попечителем, исполняющим свои обязанности возмездно по договору о приемной семье в отношении несовершеннолетнего <ФИО>47 <дата> г.р.

Из справки <номер> муниципального казенного учреждения «Сервисно-регистрационный центр» <адрес>, паспортный стол <адрес> следует, что с <ФИО>48 по адресу: <адрес>, по день смерти были прописаны: с <дата> <ФИО>10 (племянница, <дата> года рождения); с <дата> <ФИО>11 (сестра, <дата> года рождения); с <дата> <ФИО>49 (сын, <дата> года рождения); с <дата> <ФИО>16 (мать, <дата> года рождения).

Из материалов наследственного дела <номер> к имуществу умершего <ФИО>50 следует, что наследниками являются <ФИО>22 (мать умершего), Парфёнов Р.А. (сын умершего), <ФИО>12 (сын умершего), <ФИО>51 (сын умершего).

Также из наследственного дела следует, что решением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО>52 восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>54., умершего <дата>. <ФИО>53 выдано свидетельство о праве на наследство по закону. В наследственном деле, открытом в 2017 году, имеются заявления о принятии наследства от трех наследников. Свидетельства о праве на наследство из них никому не выдано. В связи с обращением в суд истец подала нотариусу заявление о приостановлении выдачи свидетельства на наследство, при этом в заявлении указано о пропуске <ФИО>55 срока на принятие наследства оставшегося после <ФИО>56

По сведениям Службы ЗАГС <адрес> от <дата> имеются сведения о том, что <ФИО>57 дважды вступал в брачные отношения:

-<дата> согласно записи акта о заключении брака <номер> был зарегистрирован брак между <ФИО>58 и <ФИО>13, которая после заключения брака приобрела фамилию <ФИО>59 <дата> брак был расторгнут, что подтверждается записью о расторжении брака <номер>. От данного брака у <ФИО>60 зарегистрированы три общих сына <ФИО>61 <дата> года рождения; <ФИО>62 <дата> года рождения<ФИО>63 <дата> года рождения.

-<дата> согласно записи акта о заключении брака <номер> был зарегистрирован брак между <ФИО>64 <ФИО>14, которая после заключения брака приобрела фамилию <ФИО>65 От данного брака у <ФИО>66 зарегистрирован общий сын <ФИО>67 <дата> года рождения.

Из материалов наследственного дела <номер> к имуществу <ФИО>68 следует, что с заявлением о вступлении в наследство обратились мать Парфёнова В.А. и Парфёнова Н.В., действующая в интересах несовершеннолетних сыновей <ФИО>69 <дата> года рождения и <ФИО>70 <дата> года рождения.

Кроме того, в материалах наследственного дела имеется согласие <ФИО>71 на принятие её внуком <ФИО>72 наследства, оставшегося после смерти его отца, по истечении установленного законом срока для принятия наследства. Согласия остальных наследников, принявших наследство в установленные сроки, на принятие <ФИО>73 наследства по истечении установленного для принятия наследства, в наследственное дело не поступило.

Согласно выписке из ЕГРН от <дата> <ФИО>74 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности, <ФИО>15 является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности, <ФИО>16 является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности, <ФИО>16 является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности, <ФИО>17 является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности, <ФИО>22 является собственником 1/12 доли в праве общей долевой собственности, <ФИО>75 является собственником 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пр-<адрес>.

Из пояснений представителя межрайонного управления министерства социального развития опеки и попечительства <адрес> <номер> следует, что несовершеннолетний <ФИО>76. относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей, в связи с тем, что мать и отец умерли. В настоящее время несовершеннолетний находится на попечительстве <ФИО>1, исполняющей свои обязанности возмездно по договору о приемной семье. После смерти отца, было открыто наследственное дело, и <ФИО>77 является наследником первой очереди. Никто из законных представителей о принятии наследства от имени несовершеннолетнего <ФИО>78 Т.А. не обращался. Полагает, что несовершеннолетним <ФИО>79 срок на принятие наследства был пропущен по уважительной причине.

В соответствии с пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению следует, что основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество, а срок на обращение в суд с заявлением о восстановлении срока на принятие наследства является пресекательным.

К числу уважительных причин, которые упомянуты в п. 1 ст. 1155 ГК РФ, могут быть отнесены причины, препятствующие наследнику своевременно решить вопрос о принятии наследства.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления <ФИО>80 срока на принятие наследства после смерти наследодателя <ФИО>82 умершего <дата>, признав причину пропуска данного срока уважительной, поскольку на момент открытия наследства <ФИО>81. было 11 лет, и в силу своего несовершеннолетнего возраста он не мог в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не правомочен самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а в силу ст. 64 СК РФ, ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом обязанности (на тот момент мать <ФИО>83 действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на интересах ребенка, как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме. Субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства, и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетним ребенком, не может являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследникам, являвшимся несовершеннолетними на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация ими права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу его несовершеннолетнего возраста.

Разрешая требования истца относительно признания права собственности <ФИО>84 в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении данных требований, поскольку истцом не доказаны доводы иска и судом не установлено нарушений прав несовершеннолетнего <ФИО>85

При этом <ФИО>87 восстановлен срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его отца <ФИО>86 умершего <дата>.

Таким образом, <ФИО>88 имеет право обратиться к нотариусу <ФИО>23 в отношении имущества <ФИО>89 в рамках наследственного дела <номер>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск <ФИО>1 удовлетворить частично.

Восстановить <ФИО>90 Алексеевичу, <дата> г.р., срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>91 <дата> г.р., умершего <дата>.

В удовлетворении исковых требований <ФИО>1 к администрации <адрес> в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> лицами, участвующими в деле, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения принят судом <дата> год.

Председательствующий:                        Т.Н. Глухова