72RS0014-01-2022-002308-41

№2-2862/2022

30 марта 2022 года

город Тюмень

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

секретаря судебного заседания Грибоненко Д.Д., –

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Юлии Александровны к Пономорёвой Галине Викторовне о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Морозова Ю.А. (далее по тексту – истец) обратилась в суд с указанным иском к Пономорёвой Г.В. (далее по тексту – ответчик).

Требования мотивированы тем, что:

Вступившим в законную силу Приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №14 Ленинского судебного района города Тюмени от 27.05.2020 по уголовному делу №1-13/2020/14(4)м ответчик признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Также приговором суда удовлетворен гражданский иск Морозовой Ю.А., с ответчика в пользу истца взыскано возмещение материального ущерба в размере 36800 рублей.

Указанным приговором суда установлено, что ответчик 22.12.2019 умышленно повредила принадлежащий истцу автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (далее по тексту – Автомобиль, Транспортное средство), причинив тем самым истцу материальный ущерб.

В результате действий ответчика истцу причинены физические и нравственные страдания, которые выражаются в переживания, связанных с повреждением Транспортного средства.

Истец понесла почтовые расходы в размере 426,08 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в свою пользу:

компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей,

почтовые расходы в размере 426,08 рублей,

расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей,

расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Ленинского районного суда города Тюмени, адрес: https://leninsky--tum.sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство»).

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не обоснованными и не подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее:

Вступившим в законную силу Приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №14 Ленинского судебного района города Тюмени от 27.05.2020 по уголовному делу №1-13/2020/14(4)м ответчик признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Также приговором суда удовлетворен гражданский иск Морозовой Ю.А., с ответчика в пользу истца взыскано возмещение материального ущерба в размере 36800 рублей.

Указанным приговором суда установлено, что ответчик 22.12.2019 умышленно повредила принадлежащий истцу автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, причинив тем самым истцу материальный ущерб.

Истец понесла почтовые расходы в размере 426,08 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей.

Указанные обстоятельства никем не опровергнуты. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации:

обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (часть 2);

вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом (часть 4).

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Истцом не представлено суду доказательств причинения ей в результате повреждения Транспортного средства вреда жизни и (или) здоровью.

С учетом положений статей 150, 151, 1099 – 1101 ГК РФ суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

При этом суд учитывает отсутствие специального закона, устанавливающего иные неимущественные права и нематериальные блага, принадлежащие истцу и нарушенные ответчиком.

Доводы истца, изложенные в письменных пояснениях суд не считает обстоятельством, позволяющим удовлетворить исковые требования.

Поскольку остальные исковые требования являются производными от вышеуказанного, суд пришел выводу об отказе истцу в удовлетворении иска полностью.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 12, 15, 151, 309, 310, 1064, 1099 – 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 98, 100, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░░░░,

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 426,08 ░░░░░░,

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░░░░,

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04.04.2022 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2862/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Морозова Юлия Александровна
Ответчики
Пономарева Галина Викторовна
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмень
Судья
Чапаев Евгений Владимирович
Дело на сайте суда
leninsky.tum.sudrf.ru
24.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.02.2022Передача материалов судье
25.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2022Подготовка дела (собеседование)
24.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2022Судебное заседание
04.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее