Решение по делу № 2-5296/2021 от 27.08.2021

Дело № ******

66RS0№ ******

Определение

о передаче дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гисматулиной Д.Ш., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца ФИО4, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами

вопрос о передаче гражданского дела по подсудности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 4100000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 609265, 41 руб., расходов по оплате государственной пошлины – 31746 руб., расходов по оплате услуг представителя – 20000 руб. В обоснование иска указал, что денежные средства были получены ответчиком для строительства жилого дома. В установленный срок обязательства не были исполнены, денежные средства не возвращены.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

Представитель истца ФИО4 возражал против направления дела по подсудности, указав, что иск подан по последнему известному месту жительства ответчика: <адрес>8.

Ответчик ФИО2 пояснил, что в настоящее время нигде не зарегистрирован, снят с регистрационного учета по прежнему адресу три года назад, в настоящее время фактически проживает по адресу: <адрес>115. Письменного договора на право пользования указанным жилым помещением не имеется. Собственником какого-либо жилого помещения он не является.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из адресной справки ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик ФИО2 на территории <адрес> по учета не значится.

Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что на момент подачи в суд иска ответчик был снят уже с регистрационного учета по адресу: <адрес>8, судебная корреспонденция по указанному адресу возвращена с почтовой отметкой «за истечение срока хранения», место жительства ответчика не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда <адрес>, суд приходит к выводу о необходимости передать гражданское дело по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика для рассмотрения дела по существу.

Возражения стороны истца об отсутствии оснований для передачи дела по подсудности суд не может признать обоснованными. Положения ч. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об обращении в суд с иском по последнему месту жительства ответчика применимы в случае неизвестности его места жительства в Российской Федерации. В данном же случае место жительства ответчика судом установлено.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами передать по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Гисматулина Д.Ш.

2-5296/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Овчинников Константин Сергеевич
Ответчики
Савельев Илья Евгеньевич
Другие
Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Уральскому федеральному округу
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга
Судья
Гисматулина Дания Шайдулловна
Дело на сайте суда
oktiabrsky.svd.sudrf.ru
27.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.08.2021Передача материалов судье
03.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.10.2021Судебное заседание
23.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.11.2021Дело оформлено
20.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее