Решение по делу № 2-1202/2019 от 07.05.2019

Дело № 2-1202/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июля 2019 года                                                                                              г.Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Найденова А.В.,

при секретаре Есиной Е.С.,

с участием представителя истца ООО «ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт» по доверенности Грецовой Е.О.,

ответчика Коробкова С.Л,, его представителя, по доверенности Кузовова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт» к Коробкову С. Л. о взыскании задолженности за энергоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт» обратилось в Орловский районный суд Орловской области к Коробкову С.Л. с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с Коробкова С.Л. задолженность по договору энергоснабжения №, заключенного Дата между ООО «ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт» и Коробковым С. Л. в сумме безучетного потребления в размере 164 919 рублей 85 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 498 рублей 00 копеек.

В судебном заседании ответчик Коробков С.Л., его представитель, по доверенности Кузовов И.В., заявили ходатайство о прекращении производства по настоящему делу в виду того, что ответчик Коробков С.Л. является индивидуальным предпринимателем с Дата, договор энергоснабжения от Дата № был заключен для обеспечения электроэнергией нестационарного торгового объекта, расположенного по адресу: <адрес>, в котором ответчик осуществлял предпринимательскую деятельность, в связи с чем, настоящее дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Представитель истца ООО «ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт» по доверенности Грецова Е.О. в судебном заседании при вынесении решения по заявленному ходатайству полагалась на усмотрение суда.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса

Пунктом 1 части 1 ст.134 ГПК РФ установлено, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

           Частью 3 ст. 22 ГПК РФ установлено, что суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов

           В соответствии с положениями частей 1, 2 статьи 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Из приведенных норм права следует, что основными критериями отнесения того или иного спора к подведомственности арбитражного суда являются субъектный состав и экономический характер спора, применяемые в совокупности.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодека Российской Федерации» указано, что споры между гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, а также между указанными гражданами и юридическими лицами разрешаются арбитражными судами, за исключением споров, не связанных с осуществлением гражданами предпринимательской деятельности. В таком же порядке рассматриваются споры с участием глав крестьянского (фермерского) хозяйства. При разрешении указанных споров арбитражным судам следует руководствоваться нормами Кодекса, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иного правового акта или существа правоотношений (пункт 3 статьи 23).

Из поданного искового заявления усматривается, что ООО «ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт» просит взыскать с Коробкова С.Л. задолженность по договору энергоснабжения №, заключенного Дата между истцом и ответчиком в сумме безучетного потребления электроэнергии в размере 164 919 рублей 85 копеек.

Из представленной ответчиком Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от Дата следует, что ответчик Коробков С. Л. является индивидуальным предпринимателем с Дата, договор энергоснабжения от Дата № был заключен между истцом и ответчиком для обеспечения электроэнергией нестационарного торгового объекта, расположенного по адресу: <адрес>, в котором ответчик осуществлял предпринимательскую деятельность

Проанализировав указанные обстоятельства, принимая во внимание наличие у ответчика статуса индивидуального предпринимателя, а также тот факт, что в помещении по адресу: <адрес>, он осуществляет предпринимательскую деятельность, суд приходит к выводу о том, что данный спор подведомственен арбитражному суду, в связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании положений ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт» к Коробкову С. Л. о взыскании задолженности за энергоснабжение прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в 15-ти дневный срок с момента вынесения.

            Председательствующий

            судья                                                                                   А.В.Найденов