Дело № 2-770/2020
УИД № 24RS0006-01-2020-000997-37
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 декабря 2020 года г. Боготол
Боготольский районный суд Красноярского края
в составе:
председательствующего судьи Гусевой И. В.,
с участием помощника Боготольского межрайонного прокурора Коняшкина А. М.,
при секретаре Одинцевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Купцовой Ирины Леонидовны к Сидоренко Александру Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Купцова И.Л. обратилась в суд с иском к Сидоренко А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Свои требования мотивировала тем, что Сидоренко А.В. с 15.11.2012 был зарегистрирован в доме, принадлежащем ей на праве собственности по адресу: <адрес> так как являлся зятем. Брак между ним и ее дочерью расторгнут, с 23.07.2019 ответчик выехал на постоянное место жительства в <адрес>. Ответчик добровольно сняться с регистрационного учета не желает.
Просит суд признать Сидоренко А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять с регистрационного учета.
Истец Купцова И.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была уведомлена своевременно, надлежащим образом, представила заявление, в котором просила производство по делу прекратить, в связи с отказом от заявленных исковых требований, последствия прекращения производства по делу предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Ответчик Сидоренко А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен своевременно, надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Представитель третьего лица ОВМ МО МВД России «Боготольский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен своевременно, надлежащим образом.
Помощник Боготольского межрайонного прокурора Коняшкин А.М. против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражал, указав, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что отказ от иска заявлен истцом Купцовой И.Л. добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения гражданского дела ей разъяснены и понятны, ответчик добровольно исполнил требования истца, 12.12.2020г. снялся с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска истца Купцовой И.Л. по гражданскому делу по иску Купцовой И.Л. к Сидоренко А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Производство по гражданскому делу № 2-770/2020 по иску Купцовой И.Л. к Сидоренко А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Боготольский районный суд Красноярского края.
Судья И.В. Гусева