Решение по делу № 2-2131/2022 от 17.03.2022

Дело № 2-2131/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2022г.                                                                     г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе председательствующего - судьи Халилова А.А., при секретаре - Рагимове Т.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мудуновой ФИО10 к Мусалаевой ФИО11, Шахмирзоеву ФИО12, Исмаилову ФИО13, Нотариусу Атаев ФИО14, о признании недействительной доверенности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, Нотариусу ФИО1, о признании недействительной доверенности, указав, что земельный участок, принадлежавший ФИО2, был незаконно продан третьему лицу, с использованием поддельной доверенности.

В суд, от ФИО2 поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В судебное заседание истец ФИО2 и ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, нотариус ФИО1, будучи надлежаще извещенными о судебном разбирательстве, не явились.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ от иска является диспозитивным правом истца, отказ от исковых требований оформлен надлежащим образом, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу и его представителю разъяснены и понятны, суд приходит к выводу о том, что принятии отказа от иска и прекращение производства по делу закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявление ФИО2 об отказе от исковых требований о признании недействительной доверенности.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, Нотариусу ФИО1, о признании недействительной доверенности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД через Ленинский районный суд г. Махачкалы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                                    Халилов А.А.