Решение по делу № 2-2097/2015 от 16.04.2015

                           

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    

<адрес>                                                                         ДД.ММ.ГГГГ

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего                   ФИО7.

при секретаре                             ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению ФИО1 к ООО УЖК ФИО8», ФИО2, ФИО3 об определении порядка внесения коммунальных платежей,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам об определении порядка внесения коммунальных платежей за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, микр. Западный, <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником 1/4 доли указанной квартиры. Сособственниками являются ФИО2 - 1/4 доля квартиры и ФИО3 - 1/2 доля. Совместного хозяйства с ответчиками она не ведет. На неоднократные просьбы истца к ответчикам оплачивать коммунальные услуги за спорную квартиру в размере доли в праве общей долевой собственности, получала отказ. В настоящее время образовалась задолженность. В связи с указанным просит суд требования удовлетворить.        

В судебном заседании ФИО1 требования поддержала в полном объеме. Обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердила, просила требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2, действующая также по доверенности от ФИО3, в судебном заседании признала требования в полном объеме и просила суд принять признание иска, о чем занесено в протокол судебного заседания.

Представитель ООО УЖК «ФИО9» - ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Поскольку нормы Гражданского кодекса РФ и Жилищного кодекса РФ не предусматривают солидарную ответственность собственников жилых помещений, собственники жилого помещения несут ответственность за оплату жилищно-коммунальных услуг пропорционально принадлежащим им долям в праве собственности.

     Таким образом, задолженность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги подлежат взысканию с собственников ФИО1, ФИО2, ФИО3 в долевом порядке пропорционально долям в праве общей долевой собственности.

       В соответствии со ст.ст. 39, 173, 198 Гражданско-процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено в ходе судебного заседания, ответчик ФИО2, действующая также по доверенности от ФИО3, представитель ООО УЖК «ФИО10 иск признали в полном объеме. Ответчикам разъяснены и понятны положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска, что подтверждается протоколом судебного заседания. Суд считает возможным принять признание настоящего иска ответчиками, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

         В соответствии с ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.     

     При таких обстоятельствах настоящий иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

       Руководствуясь ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.

Определить ФИО1, ФИО2, ФИО3, следующий порядок оплаты за жилое помещение и коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, микрорайон Западный, <адрес>, а именно:

ФИО1 - 1/4

ФИО2 - 1/4

ФИО3 - 1/2

Настоящее решение является основанием для начисления ООО УЖК ФИО11» вышеуказанных платежей в соответствии с определенным судом размером ФИО1, ФИО2, ФИО3, а также заключения с ними соответствующих договоров на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, выдачи им отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий                                                   ФИО12

2-2097/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Андреева Т.Г.
Ответчики
ООО " УЖК "Дружба"
Другие
Михайлова О.В.
Суд
Домодедовский городской суд Московской области
Дело на странице суда
domodedovo.mo.sudrf.ru
16.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.04.2015Передача материалов судье
20.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.05.2015Подготовка дела (собеседование)
07.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.06.2015Судебное заседание
16.07.2015Судебное заседание
21.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.10.2015Дело оформлено
01.10.2015Дело передано в архив
16.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее