Решение по делу № 33-1348/2022 от 28.01.2022

Судья Попильняк Т.В.                             № 33-1348/2022

№ 2-4442/2020

64RS0044-01-2020-000379-41

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 февраля 2022 года город Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Садовой И.М.,

судей Колемасовой В.С., Кудряшовой Д.И.,

рассмотрела вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 30 ноября 2021 года по гражданскому делу по иску Варламова С.В. к акционерному обществу «Лада Запад Тольятти» о взыскании стоимости товара, разницы в стоимости товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда по апелляционной жалобе Варламова С.В. на решение Заводского районного суда города Саратова от 23 июля 2020 года.

Изучив материалы дела, необходимые для разрешения вопроса об исправлении описки в апелляционном определении, судебная коллегия

установила:

апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 30 ноября 2021 года решение Заводского районного суда города Саратова от 23 июля 2020 года отменено, принято по делу новое решение о частичном удовлетворении исковых требований Варламова С.В.

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 02 декабря 2021 года.

Судебной коллегией установлено, что в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 30 ноября 2021 года имеются описки в части указания наименования ответчика.

Поскольку в силу части 2 статьи 200, части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки, вопрос об исправлении описок и явных арифметических ошибок рассматривается судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия, установив наличие в апелляционном определении описки в части указания наименования ответчика, полагает необходимым ее исправить.

Исправление описки на существо постановленного апелляционного определения не влияет.

Руководствуясь статьями 200, 203.1, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить описку, допущенную в абзацах 2, 4, 5, 6 резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 30 ноября 2021 года по гражданскому делу по иску Варламова С.В. к акционерному обществу «Лада Запад Тольятти» о взыскании стоимости товара, разницы в стоимости товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав вместо текста «акционерного общества «Запад Лада Тольятти» текст «акционерного общества «Лада Запад Тольятти».

Председательствующий

Судьи