Решение от 28.11.2024 по делу № 2-1127/2024 (2-11645/2023;) от 01.11.2023

Дело № 2-1127/2024

УИД 35RS0010-01-2023-013564-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Вологда    28 ноября 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Ивановой Ирины Владимировны,

при секретаре Кузнецовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мальковой С. А. к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области о взыскании ущерба,

установил:

Малькова С.А. является должником по исполнительному производству №, возбужденному в пользу взыскателя ООО «Северная сбытовая компания», судебным приставом исполнителем ОСП по г. Вологде № 2 УФССП РФ по Вологодской области ФИО1

На основании постановления и акта описи и ареста имущества от 04.08.2023 арестован принадлежащий Мальковой С.А. автомобиль модели «INFINITI QX50», VIN №, государственный регистрационный знак №.

Малькова С.А. обратилась в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области о взыскании ущерба, мотивируя тем, что в результате эвакуации 04.08.2022, осуществленной ООО «Плюс авто», принадлежащий ей автомобиль «INFINITI QX50», VIN №, государственный регистрационный знак №, получил механические повреждения. Просила суд взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, за счет казны Российской Федерации в свою пользу сумму причиненного ущерба в размере 329085,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6490,87 руб., экспертизы в - 7000 руб., возмещение затрат на оплату представительских расходов – 15000 руб., расходов по оплате почтовых услуг – 1492,04 руб.

В последующем истец Малькова С.А. заявила об уменьшении размера исковых требований, просила взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в её пользу ущерб, причиненный автомобилю марки «INFINITI QX50», VIN №, 2018 года выпуска в размере 277984 руб. Взыскать с надлежащего ответчика возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 6490,87 руб., по оплате услуг досудебной экспертизы – 7000 руб., почтовых расходов – 1492,04 руб., по оплате услуг адвоката 15000 руб., судебной экспертизы - 22440 руб.

В судебное заседание истец Малькова С.А. не явилась извещена надлежащим образом, представителем истца по доверенности адвокатом Козловой О.В. направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и представителя.

Представитель ответчиков УФССП России по Вологодской области, Федеральной службы судебных приставов по доверенности Шамбулина М.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ООО «ССК» по доверенности Селякова О.В. и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ООО «Плюс авто» на основании прав по должности Рухлов Р.Л. разрешение иска оставили на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, судебный пристав – исполнитель ОСП по г. Вологде № 2 УФССП РФ по Вологодской области ФИО2 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения спора извещен надлежаще.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования (статья 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 2 статьи 119 Закона об исполнительном производстве заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных им в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения.

Согласно пункту 81 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», иск о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств - ФССП России (пункт 3 статьи 125, статья 1071 ГК РФ, подпункт 1 пункта 3 статьи 158 БК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Вологодского городского суда от 11.11.2022 с Мальковой С.А., в пользу ООО «Северная сбытовая компания» взыскана задолженность по оплате электроэнергии за период с 02.12.2020 по 15.06.2022 в размере 304 312 рублей 88 копеек, пени за период с 10.06.2022 по 13.07.2022 в размере 2 868 рублей 20 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 5 770 рублей 11 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 20.06.2023 решение Вологодского городского суда Вологодской области от 11.11.2022 изменено, увеличен размер взысканной с                  Мальковой С.А. в пользу ООО «Северная сбытовая компания» задолженности по оплате электроэнергии за период с 02.12.2020 по 15.06.2022 с 304 312 рублей 88 копеек до 347 879 рублей 91 копейки, размер пени за период с 10.06.2022 по 13.07.2022 с 2 868 рублей 20 копеек до 3 352 рублей 55 копеек, расходов по оплате госпошлины с 5770 рублей 11 копеек до 6712 рублей 32 копеек. В остальной части решение Вологодского городского суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба Мальковой С.А. – без удовлетворения. Взысканы с Мальковой С.А. в пользу ООО «Северная сбытовая компания» расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы    3000 рублей.

25.07.2023 на основании исполнительного листа № от 13.07.2023 судебный пристав – исполнитель ОСП по г. Вологде № 2 возбудил исполнительное производство № по взысканию с Мальковой С.А. в пользу ООО «Северная сбытовая компания» задолженности по оплате электроэнергии (02.02.2020 -15.06.2022) пени, расходов по госпошлине в размере 357944,78 руб.

04.08.2023 судебным приставом – исполнителем вынесено постановление об ареста имущества должника Мальковой С.А. в размере и объеме необходимом для совершения исполнительных действий.

04.08.2023 судебный пристав – исполнитель произвел арест автомобиля «INFINITI QX50», государственный регистрационный знак №, согласно акту описи и ареста имущества при поднятии автомобиля подъемником он был поврежден. Работу по эвакуации производил эвакуатор государственный регистрационный знак №

Согласно показаниям свидетеля ФИО3, представителя взыскателя, присутствующего на погрузке и объяснениям третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, судебного пристава – исполнителя ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области, ФИО2, данным в судебном заседании 18.07.2024, в момент погрузки эвакуатор опорами (аутригерами) с одной стороны находился на твердой поверхности – асфальте, второй стороной на мягком грунте. При поднятии автомобиля произошел перекос эвакуатора, аутригер провалился в грунт. Спорный автомобиль резко опустился, произошло касание траверсом поверхности крыши автомобиля модели «INFINITI QX50».

Оценивая представленные доказательства в порядке, установленном статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что принадлежащее истцу транспортное средство получило повреждения в ходе совершения исполнительного действия.

На основании государственного контракта № на оказание услуг по перевозке к месту хранения арестованных легковых транспортных средств посредствам эвакуатора в рамках исполнительных производств от 20.02.2023 осуществляет ООО «ПЛЮС АВТО».

Участвующий в деле представитель ООО «ПЛЮС АВТО» на основании прав по должности Рухлов Р.Л. не оспаривал, что эвакуация осуществлялась при помощи эвакуатора, принадлежащего ООО «ПЛЮС АВТО».

В целях установления причинно – следственной связи между установленными событиями погрузки автомобиля и заявленными к возмещению повреждениями, размером убытков, судом назначена по делу дополнительная автотовароведческая экспертиза, проведение которой поручено ФБУ «Вологодская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации.

Согласно заключению экспертов № № от 01.11.2024 повреждения на передней и средней части панели крыши и наружном стекле люка крыши автомобиля «INFINITI QX50», VIN №, государственный регистрационный знак № могли образоваться в результате контакта с нижней частью центральной балки траверсы эвакуатора «HINO», государственный регистрационный знак № в момент погрузки автомобиля, при обстоятельствах указанных в судебном заседании 18.07.2024 свидетелем ФИО4 и третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора, судебным приставом – исполнителем ОСП по г. Вологде № 2 УФССП РФ по Вологодской области ФИО1 Повреждения на колесных арках автомобиля на момент осмотра отсутствуют и в акте осмотра транспортного средства № от 23.10.2023 (досудебная экспертиза) повреждения колесных арок не зафиксированы. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля «INFINITI QX50», государственный регистрационный знак № с учетом средней стоимости запасных частей на дату проведения исследования округленно до сотен рублей, без учета износа составляет 273400 руб., с учетом износа 198600 руб.

Допрошенный в судебном заседании 28.11.2024 эксперт ФИО5 суду дополнительно пояснил, что при определении объема повреждений он принимал во внимание акт осмотра досудебной оценки, в котором не отражено повреждение арки или такой детали как расширитель, также не имеющей повреждений

Разрешая спор по существу, суд принимает за основу заключения судебных экспертов № № от 01.11.2024 и разъяснение данное суду экспертом в судебном заседании от 28.11.2024, так как полагает их верными, указанные доказательства сомнений в правильности или обоснованности выводов эксперта не вызывают, соответствуют требованиям законодательства. Суд учитывает соответствующее специальное образование, квалификацию эксперта, предупреждение его об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения, заключение составлено лицом, не имеющим никакой личной заинтересованности в исходе дела, у суда отсутствуют основания сомневаться в компетентности эксперта.

При установленных обстоятельствах, суд полагает возможным возложить гражданско-правовую ответственность на Федеральную службу судебных приставов России и взыскать за счет казны Российской Федерации причиненные истцу убытки, возникшие в виду погрузки транспортного средства на эвакуатор в размере 277984 руб., то есть по среднерыночным ценам Вологодской области на дату исследования без учета износа, исходя из положений статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливающих принцип полного возмещения убытков.

Применяя положения статей 88, 94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая фактическое удовлетворение заявленных требований материального характера в полном объеме взысканию с Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации в пользу Мальковой С.А. в порядке возмещения подлежат документально подтвержденные судебные издержки, несение которых вызвано обращением в суд с настоящим иском, а именно оплата госпошлины – 6490 руб., досудебной оценки – 7000 руб., почтовых услуг - 1492,04 руб. юридических услуг – 15000 руб., судебной экспертизы по определению суда от 18.07.2024 – 22440 руб.

Кроме того, представителем ответчиков ФССП РФ и УФССП РФ в Вологодской области было заявлено ходатайство о проведении экспертизы, которое удовлетворено судом, определением по делу назначалась первоначальная судебная экспертиза, расходы по ней отнесены были на федеральный бюджет, однако на настоящий момент оплата не произведена в связи с чем затраты по оплате также следует отнести на ответчика, заключение эксперта было получено 27.05.2024 и исследовалась при разрешении судебного спора, соответственно взысканию подлежит 27720 руб.

    Руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░ №):

- 277984 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- 6490 ░░░. – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- 7000 ░░░. - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

- 1492,04 ░░░. – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- 15000 ░░░. – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

- 22 440 ░░░. - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░ 3525014062) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 27720 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12.12.2024