АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А43-751/2012
г. Нижний Новгород 13 февраля 2012 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Мукабенова Игоря Юрьевича (шифр 16-31)
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобановой И.В.,
без вызова сторон в соответствии с пунктом 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
рассмотрел в судебном заседании заявление
Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Нижнего Новгорода (далее – заявитель, Управление) о взыскании с индивидуального предпринимателя Давыдова Сергея Витальевича 30.10.1983 г.р. (ОГРН 306526229000030 ИНН 526209849386) (далее – Предприниматель, ответчик) штрафа в сумме 1039 рублей 20 копеек за не представление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Заявитель в письменном ходатайстве не возражал относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства и поддержал заявленное требование.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, в установленный срок своих возражений и отзыва на заявление суду не представил.
На основании статьи 226, пункта 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленного требования ввиду следующих обстоятельств.
Как следует из материалов дела, в ходе проведения проверки относительно соблюдения требований статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» заявителем установлено непредставление ответчиком в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, за 2010 год.
По результатам проверки Управлением составлен акт, о времени и месте рассмотрения которого ответчик извещен надлежащим образом, и принято решение от 24.06.2011 № 4/1052 о привлечении Предпринимателя к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Федерального закона Российской Федерации от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ) за непредставление в установленный срок в орган Пенсионного фонда РФ сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2010 год, в виде штрафа в размере 1039 рублей 20 копеек.
Поскольку ответчик не оспорил данное решение в предусмотренном законом порядке и не уплатил штрафные санкции в установленный в требовании об уплате штрафа срок, Управление обратилось с заявлением об их взыскании в судебном порядке.
В силу статьи 1 Закона № 27-ФЗ индивидуальные предприниматели являются физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы.
Пунктом 5 статьи 11 Закона № 27-ФЗ (в редакции, действовавшей до 01.01.2012) установлена обязанность физического лица, самостоятельно уплачивающего страховые взносы, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, представлять в органы Пенсионного фонда РФ следующие сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета: страховой номер индивидуального лицевого счёта, фамилию, имя, отчество, сумму уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования, другие сведения, необходимые для назначения трудовой пенсии.
В соответствии с частью 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, к физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяется финансовая санкция в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд РФ. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда в судебном порядке.
Материалами дела подтверждается, что сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за 2010 год, в установленный срок ответчиком заявителю не представлены, чем нарушены требования пункта 5 статьи 11 Закона № 27-ФЗ.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.06.2010 № 443 стоимость страхового года на 2010 год утверждена в размере 10392 руб. 00 коп.
Таким образом, требование Управления о взыскании штрафа в сумме 1039 рублей 20 копеек, начисленного Предпринимателю на основании статьи 17 Закона № 27-ФЗ, обоснованно.
Государственная пошлина в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Заявленное требование Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Нижнего Новгорода удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Давыдова Сергея Витальевича 30.10.1983 г.р. (ОГРН 306526229000030 ИНН 526209849386; место рождения: г. Горький; место жительства: г. Нижний Новгород, пр-кт Гагарина, д. 17, кв. 11) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации штраф в сумме 1039 рублей 20 копеек, а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей.
Исполнительные листы выдать после вступления настоящего решения в законную силу.
Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступит в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.
Данное решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа – при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, – только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.Ю. Мукабенов
Лобанова
439-10-93