Решение по делу № 5-126/2012 от 20.01.2012

Решение по административному делу

 Дело № 5 - 126/2012г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«20» января 2012г.                                                                                                          с. Койгородок

Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А., рассмотрев материалы дела в отношении Туркова В.А., <ОБЕЗЛИЧИНО> данных о привлечении к административной ответственности не имеется.

Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

УСТАНОВИЛ:

14.01.2012 г. в 21 час. 00 мин на ул. Советская, д. 29, пос. Кажым, Койгородского района, Республики Коми, водитель Турков В.А., управляя личным транспортным средством, автомобилем Рено Логан гос. рег. знак <НОМЕР> совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего с места дорожно-транспортного происшествия скрылся. В результате организационно - розыскных мероприятий был обнаружен 15.01.2012 г. в 17 час. 00 минут с достаточными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке) и доставлен в дежурную часть отдела полиции, где 15.01.2011 г. в 20 час. 00 мин. на ул. Луговая, д. 3  с. Койгородок, Койгородского района РК, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Турков В.А. при рассмотрении дела вину в предъявленном правонарушении не признал и пояснил, что он не отказывался от прохождения медосвидетельствования, в момент наезда автомобилем на железную опору у магазина он был в трезвом состоянии, не считал, что совершил дорожно-транспортное происшествие, так как немного сдвинул опору, поправил ее и уехал, никакого ущерба никому не причинил, поэтому в квартире, где проживал со своими работниками он выпивал, не думал, что сотрудники полиции будут искать его и приедут по месту его жительства. Просит не лишать его права управления транспортными средствами, назначить штраф, так как работа у него носит разъездной характер.

 Заслушав Туркова В.А., исследовав материалы дела, суд находит, что в действиях Туркова В.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства  Российской Федерации  от 23 октября 1993 года № 1090 по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.   

  Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 статьи 27.12 КоАП РФ и в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008г. № 475.

   В силу абз. 4 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия к которому он был причастен, либо после того как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

   Как следует из рапорта ст. инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» <ФИО1> 15 января 2012 г. в 14 до 23 часов в ходе организационно розыскных мероприятий в связи с дорожно-транспортным происшествием имевшем место 14.01.2012 г. в 21 час. 00 мин. на ул. Советская, д.29 , была установлена автомашина, совершившая наезд на магазин «Ирина» в пос. Кажым, Койгородского района и водитель, управлявший данной автомашиной в момент ДТП, которым оказался Турков В.А. <ОБЕЗЛИЧИНО> года рождения. В ходе опроса свидетелей было установлено, что водитель Турков В.А. употреблял в течение дня (14.01.2012 г.) спиртные напитки, после чего в 21 час. 00 мин. совершил ДТП на ул. Советская, д. 29. С места ДТП водитель скрылся и 15 января 2012 г. был обнаружен по месту временного проживания в пос. Кажым с достаточными признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке. Для выяснения личности и обстоятельств ДТП был доставлен в отдел полиции в с. Койгородок (ул. Луговая, д.3). В присутствии двух понятых от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от медицинского освидетельствования на состояние опьянения водитель Турков В.А.отказался.

 Факт управления водителем Турковым В.А. 14.01.2012 года в 21 час.00 мин. на ул. Советская пос. Кажым, личным транспортным средством с достаточными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение, несоответствующее обстановке), совершившем дорожно-транспортное происшествие и скрывшегося с места ДТП, а при обнаружении его 15.01.2012 г. в указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте с достаточными признаками опьянения, не выполнившего законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установлен исследованными судом в судебном заседании следующими доказательствами:   протоколом 11 АА <НОМЕР> от 15.01.2012 г. об административном правонарушении; протоколом 11 ОА <НОМЕР> от 15.01.2012 г. об отстранении от управления транспортными средствами; информацией-сообщением о том, что уполномоченным должностным лицом ИДПС ОВ ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» было предложено водителю Туркову В.А. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; актом 11 СС <НОМЕР> от 15.01. 2012 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом 11 РР <НОМЕР> от 15.01.2012 г. о направлении Туркова В.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,  рапортом сотрудника полиции,  объяснениями свидетелей.

  Нарушений требований законодательства при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении Туркова В.А. судом не установлено.  

   На основании изложенного суд считает, что требование должностного лица ГИБДД о прохождении водителем Турковым В.А. медицинского освидетельствования на состояние опьянения является законным и обоснованным. От прохождения медосвидетельствования водитель Турков В.А. отказался, в связи с чем, в соответствии со ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.   

   Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания судом учитывается характер административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, который в течение года не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность Туркова В.А. В силу ст. ст. 4.2 , 4.3 КоАП РФ обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Туркова В.А. судом не установлено.

         Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Туркова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год и 6(шесть) месяцев.

 Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья Л.А. Абих