Решение от 30.10.2023 по делу № 2-4046/2023 от 01.08.2023

Дело №2-4046/2023

УИД 51RS0001-01-2020-006906-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

30 октября 2023 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Масловой В.В.,

при секретаре Фелькер А.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Аксель-Ренорд» к Матюшову К.В. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства и по встречному иску Матюшова К.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Аксель-Ренорд» о признании недействительным п. 2 дополнительного соглашения к договору купли-продажи, внесении изменений в п. 2 дополнительного соглашения к договору купли-продажи автотранспортного средства, защите прав потребителей,

установил:

ООО «Аксель-Ренорд» обратилось в суд с иском к Матюшову К.В. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и ответчиком был заключен договор купли-продажи №, в соответствии с которым Матюшов К.В. приобрел у ООО «Аксель-Ренорд» транспортное средство марки «Renault Arkana», 2019 года выпуска, стоимостью 1 589 970 рублей.

Автомобиль принят покупателем по акту приема-передачи ДД.ММ.ГГГГ.

В это же день (ДД.ММ.ГГГГ) между Обществом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым цена приобретаемого по договору автомобиля с учетом предоставленной продавцом скидки в размере 269 9710 рублей составила 1 320 000 рублей. Скидка предоставлялась покупателю при выполнении следующих условий: заключение договора добровольного страхования жизни и здоровья; заключение договора добровольного имущественного страхования (КАСКО); заключение договора имущественного страхования GAР; заключение договора купли-продажи автомобиля, бывшего в употреблении с зачетом его стоимости в счет частичной оплаты приобретаемого по договору автомобиля.

Изначально покупателем были выполнены условия предоставления скидки, в связи с чем покупатель получил скидку на автомобиль в размере 269 970 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в страховую компанию ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» с заявлением об отказе от договора страхования жизни и здоровья и возврате страховой премии в размере 59 884 рублей. Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» выплатило Матюшову К.В. страховую премию.

В силу п. 2 Соглашения, в случае подачи покупателем заявления на аннулирование любого из заключенных договора страхования (отказ от услуг по страхованию) страховщику (страховой компании) в течении четырнадцати дней (либо в течении иного более длительного срока, если такой срок предусмотрен страховщиком) с даты заключения указанных договоров страхования или несоблюдении покупателем иных условий соглашения, перечисленных в п.1 соглашения, скидка на приобретаемый автомобиль автоматически аннулируется.

Цена приобретаемого по договору автомобиля увеличивается на сумму предоставленной скидки, которую покупатель обязан выплатить продавцу на основании выставленного продавцом счета, в течении семи календарных дней с даты направления счета в адрес покупателя.

Таким образом, задолженность ответчика по оплате автомобиля составляет 269 970 рублей. В адрес ответчика была направлена претензия. Данная претензия оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате автомобиля марки «Renault Arkana», 2019 года выпуска, по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 269 970 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 043 рубля 60 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 970 рублей.

Не согласившись с требованиями истца, Матюшовым К.В. подан самостоятельный иск, уточненный в ходе судебного разбирательства, к ООО «Аксель-Ренорд» о признании недействительным второго пункта дополнительного соглашения, изменении дополнительного соглашения путем исключения пункта два дополнительного соглашения к договору купли-продажи автотранспортного средства, взыскании компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование требований указано, что между ООО «Аксель-Ренорд» (Продавец) и Матюшовым К.В. (Покупатель) заключен договор купли-продажи автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - «Договор»), согласно которому Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить товар - транспортное средство (далее - «Автомобиль»), модель, характеристики и комплектация которого указаны в Приложении №1. (Спецификация) к настоящему договору.

Общая цена Договора составляет 1 320 000 рублей, в том числе НДС по ставке 20% в сумме 220 000 руб.

Также, по требованию Продавца, было подписано дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к Договору, согласно которому: цена автомобиля по Договору купли-продажи, указанная в п. 2.1 Договора с учетом скидки, предоставляемой Продавцом, составляет 1 320 000 рублей, в том числе НДС (20%) в размере 220 000 рублей.

Скидка в сумме 269 970 рублей. предоставляется Покупателю при выполнении следующих условий:

- заключение при посредничестве Агента Продавца у партнеров Агента Договора добровольного страхования жизни и здоровья (подключение при посредничестве Агента Продавца у партнеров Агента или при посредничестве Продавца у партнеров Продавца к программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья);

- заключение при посредничестве Агента Продавца у партнеров Агента Договора добровольного имущественного страхования - КАСКО;

- заключение при посредничестве Агента Продавца у партнеров Агента Договора добровольного имущественного страхования - GAP;

-заключение с Продавцом Договора купли-продажи автомобиля, бывшего в употреблении (БУ): БУ автомобиль: Марка Renault, модель Duster. VIN №, цвет кузова Бежевый, год выпуска 2014.

Агент Продавца: ООО «Аксель-Брокер» (ИНН 7801442010), ООО «Север» (ИНН 7801480778), ООО «Сити» (ИНН 7801480680), ООО «Лайн» (ИНН 7801449464), ООО «АБН» (ИНН 2901181317), ООО «Норман» (ИНН 5190009382), ООО «Ренорд» (ИНН 5190077209) и ООО «Брокер-Архангельск» (ИНН 2901292120).

Партнер Агента: страховые компании и Банки, с которыми Агент заключил договоры о сотрудничестве.

Партнер Продавца: страховые компании и Банки, с которыми Продавец заключил договоры о сотрудничестве.

Пунктом 2 Соглашения, предусмотрено, что в случае подачи Покупателем заявления на аннулирование любого заключенных Договоров страхования (отказ от услуг по страхованию) в течение четырнадцати дней (либо в течение иного более длительного срок, если такой срок предусмотрен страховщиком) с даты заключения указанных Договоров страхования, или не заключения любого из них, или невыполнении Покупателем иных условий, перечисленных в п. 1 настоящего Соглашения, скидка на приобретенный автомобиль автоматически аннулируется, так как Покупателем не соблюдены условия Соглашения. В таком случае автомобиль не участвует в акции по предоставлению скидки, цена автомобиля автоматически увеличивается на величину предоставлению скидки, которую Покупатель обязан выплатить Продавцу по его требованию в течение семи дней с даты выставления счета на оплату.

В Приложении № к Индивидуальным условиям Договора № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, заключенного между ООО «Сетелем Банк» и Матюшовым К.В., были установлены следующие дополнительные услуги, приобретаемые Заемщиком: страхование АС/КАСКО, стоимость дополнительной услуги - 63 149 рублей 85 копеек; подключение услуг «СМС-информатор» на мобильный телефон № 740 рублей, личное страхование - 59 884 рублей; помощь на дорогах - 10 000 рублей (услугу оказывает ООО «Аксель-Ренорд»); ГЭП-страхование – 26 400 рублей.

После полного погашения кредита, учитывая навязывание Продавцом дополнительных услуг (в том числе договора личного страхования), им было - направлено в ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» заявление от ДД.ММ.ГГГГ «об отказе от договора страхования».

В письме от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Аксель-Ренорд» сообщило, что в связи с отказом от договора страхования жизни и здоровья предоставленная ранее скидка на автомобиль в размере 269 970 рублей аннулируется, а стоимость автомобиля по Договору увеличивается до 1 589 970 руб. При этом ООО «Аксель-Ренорд» потребовало незамедлительно погасить задолженность размере 269 970 рублей.

Ссылаясь на ст. 16 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» считает вышеуказанные действия Продавца неправомерными.

ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Аксель-Ренорд» было направлено требование об изменении условий договора купли-продажи автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором Матюшов К.В. просил исключить либо изменить редакцию пункта 2 Соглашения к Договору; аннулировать счет от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 269 970 рублей; представить расчет скидки к цене автомобиля по Договору, предоставленной для компенсации разницы между маркетинговой ставкой и процентной ставкой в кредитном договоре. Данное требование оставлено без удовлетворения.

Полагает, что ООО «Аксель-Ренорд» своими неправомерными действиями причинило ему моральный вред.

Определением Октябрьского районного суда г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ решение Октябрьского районного суда г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ отменено по новым обстоятельствам в связи с принятием Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 03.04.2023 №14-П «По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина К.В. Матюшова». Производство по делу возобновлено.

Истец по встречному иску Матюшов К.В. в ходе производства по делу представил уточнение встречных требований.

Просил суд признать недействительным пункт второй дополнительного соглашения, изменить дополнительное соглашение путем исключения пункта 2 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли-продажи автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ООО «Аксель-Ренорд» и Матюшовым К.В.; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 80 000 рублей, а также штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

До рассмотрения дела по существу стороны представили суду мировое соглашение и просили суд утвердить его, по условиям которого:

1. ООО «Аксель-Ренорд» отказывается от исковых требований о взыскании задолженности по оплате автомобиля в части суммы, превышающей 20 000 рублей, а также от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины.

2. Матюшов К.В. отказывается от исковых требований по встречному исковому заявлению в полном объеме.

3. Денежные средства в сумме 59 884 рубля, взысканные (уплаченные) Матюшовым К.В. в рамках исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в части 20 000 рублей, засчитываются в счет погашения задолженности по оплате автомобиля. В оставшейся части - 39 884 рубля в течение 3-х рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения возвращаются Матюшову К.В. ООО «Аксель-Ренорд».

Судебные расходы по уплате государственной пошлины, а также остальные судебные издержки, понесенные сторонами (в том числе издержки в размере 29 999 рублей, согласно определению Октябрьского районного суда г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ по делу №), остаются на той стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Представитель истца ООО «Аксель-Норман» (ответчика по встречному иску) Папелькина Л.В. в судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержала, просила суд его утвердить.

Ответчик Матюшов К.В. (истец по встречному иску) в судебном заседании в судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержал, просил суд его утвердить.

Представители третьих лиц ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни», САО «ВСК», СПАО «Ингосстрах», ООО «Сетелем Банк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

В силу статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Положениями статьи 153.8 ГПК РФ установлено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В соответствии с ч. 1 - ч. 3 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Согласно ч. 8 ст. 153.10 ГПК РФ суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

В соответствии с ч. 2 статьи 39, ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не усматривает наличие указанных выше оснований для отказа в утверждении мирового соглашения на заявленных сторонами условиях.

В соответствии с пунктом 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны, что следует из текста мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 153.8, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░» (░░░░ 1145190006818, ░░░ 5190034244) ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

2. ░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

3. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 59 884 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░, №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ 20 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 39 884 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░».

4. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 29 999 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ №), ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

5. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.

6.░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 173 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 3 (░░░░) ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░