Решение по делу № 2-199/2024 от 12.04.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    п. Качуг    03 июня 2024 года

Качугский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Коноваловой И.В. при секретаре Терентьевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдём!» к Литвиновой Т. Н. о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к Литвиновой Т.Н. о взыскании долга по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ (далее также – кредитный договор) в размере 169 032,90 рублей, взыскании государственной пошлины, уплаченной истцом за обращение в суд,                   в размере 4 580,66 рублей.

В обоснование исковых требований указано следующее.

ДД.ММ.ГГГГ АО КБ «Пойдём!» предоставил Литвиновой Т.Н. путем присоединения последней в к кредитному договору АО КБ «Пойдём!» и «Общими условиями потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) АО КБ «Пойдём» на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи) лимит кредитования в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата кредита <данные изъяты> месяцев на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых.

Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 26 числа каждого месяца.

АО КБ «Пойдём!» указывает, что ответчик свои обязательства                              по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность должника перед взыскателем составляет 169 032,90 рублей, в том числе: 151 337,61 рублей – просроченная задолженность по возврату кредита,                16 485,06 рублей – просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту, 501,28 рублей – задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита, 371,32 рублей – пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту, 337,63 – пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам, которую просит взыскать. Также просит взыскать                 с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 4580,66 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Сырчина М.Е., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не участвовала по заявлению, также ходатайствовала о рассмотрении дела в заочном производстве.

Судом, учитывая право сторон просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, дело в порядке статьи 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик Литвинова Т.Н. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами и пени.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Поскольку иное из положений ГК РФ и существа кредитного договора не вытекает, суд применяет положения параграфа 1 о займе.

Согласно п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и Литвиновой Т.Н. заключен договор кредитования №, согласно которому Литвиновой Т.Н. был предоставлен лимит кредитования в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев со ставкой              <данные изъяты> годовых.

Получение денежных средств ответчиком подтверждено выпиской по счету.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не надлежаще выполнял обязанности по возврату кредита перед АО КБ «Пойдём!», в результате чего образовалась задолженность в размере 169 032,90 рублей, где 151 337,61 рублей - задолженность по основному долгу, 16 485,06 рублей - задолженность по уплате процентов по кредиту, 501,28 рублей – задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита, 371,32 рублей – пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту, 337,63 – пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам, что подтверждается расчетом задолженности, выписками по счету заемщика.

Доказательств исполнения кредитных обязательств ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, соответственно, суд считает исковые требования АО КБ «Пойдем» о взыскании с Литвиновой Т.Н. задолженности по кредитному договору в размере 169 032,90 рублей подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика понесенные по делу истцом судебные расходы, подтвержденные платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 2 290,33 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 2 290,33 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Пойдём!» к Литвиновой Т. Н. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Литвиновой Т. Н., паспорт №,                  в пользу АО КБ «Пойдём!» (ИНН 5401122100) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 169 032,90 рублей, где 151 337,61 рублей – просроченная задолженность по возврату кредита, 16 485,06 рублей – просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту, 501,28 рублей – задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита, 371,32 рублей – пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту, 337,63 – пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам.

Взыскать с Литвиновой Т. Н. в пользу АО КБ «Пойдём!» расходы по оплате госпошлины в размере 4 580,66 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:     И.В. Коновалова

<данные изъяты>

<данные изъяты>