Решение по делу № null от 07.10.2010

Р Е Ш Е Н И Е  

именем Российской Федерации

Дата обезличена года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Журавлевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самаре гражданское дело № Номер обезличен по иску Мироновой Светланы Анатольевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери, Жариновой Елены Александровны к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с  иском о признании права собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, в обоснование своих требований указала, что она является нанимателем жилого помещения  - комнаты № Номер обезличен, общей площадью 13,5 кв.м., расположенной по адресу: ... что подтверждается копией лицевого счета, в которой зарегистрированы и проживают ее муж Миронов А.С., а также дети Огурцова Е.С. и Жаринова Е.А..

В настоящее время истица решила реализовать право на приватизацию занимаемого ею жилого помещения. Для чего обратилась в  Департамент управления имуществом г.о. Самара где ей было отказано. Истица считает данный отказ незаконным, в связи с чем просит суд признать за Мироновой С.А., Жариновой Е.А. право общей долевой собственности, по Номер обезличен доли за каждой, в порядке приватизации на жилое помещение- комнату № ...

Представитель истца по доверенности Хамитова Г.Ш. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные описательной части решения, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о. Самара, Маренкова Е.А. в судебном заседании исковые требования не признала в иске просила отказать, так как общежитие приватизации не подлежит.

Представитель третьего лица МП ЭСО г.о. Самара в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил отзыв согласно которого в иске просил отказать, по основаниям изложенным в отзыве.

Третьи лица -  ФФГУП «Ростехинвентаризация», УФРС по Самарской области, своих представителей в судебное заседание не направили, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Статьей 7 указанного закона установлено, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

         В соответствии со ст.ст. 2, 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного, муниципального жилищного фонда вправе приобрести эти помещения в собственность в порядке приватизации. Статьей 6 данного закона установлено, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а так же государственными и муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными и муниципальными учреждениями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

         Судом установлены следующие обстоятельства.

Жилое помещение комната № Номер обезличен, расположенная по адресу: г... была предоставлена истице в связи с трудовыми отношениями с ОАО «Самарский сталелитейный завод», что подтверждается трудовой книжкой.

Миронова С.А. является нанимателем жилого помещения – комнаты № Номер обезличен, общей площадью 13,5 кв.м., жилой площадью 13,5 кв.м., расположенной по адресу: ..., что подтверждается копией лицевого счета № Номер обезличен, а так же договором найма жилого помещения в муниципальном общежитии № Дата обезличена.. 

Собственником жилого помещения – комнаты № Номер обезличен, общей площадью 13,5 кв.м., жилой площадью 13,5 кв.м., расположенной по адресу: ..., является Муниципальное образование – г.о. Самара, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ....

Таким образом, судом установлено, что спорный объект недвижимости, является муниципальной собственностью городского округа Самары, включен в реестр муниципального имущества.

В материалах дела имеется технический паспорт жилого помещения - комнаты № 40, расположенной по адресу: ... с указанием площадей.

             При таких обстоятельствах, у суда не возникает сомнений, что жилое помещение, занимаемое истицей, является муниципальной собственностью и включено в реестр в муниципального имущества.

Согласно справки, № Номер обезличен от Дата обезличена г. в указанной квартире зарегистрированы и проживают истица, ее муж Миронов А.С., а также дети Огурцова Е.С., Дата обезличена года рождения, и Жаринова Е.А. Дата обезличена года рождения.

В материалах дела имеется нотариально заверенное согласие Огурцовой Е.С., Миронова А.С. на приватизацию указанного жилого помещения, без их участия.

Факт обращения истицы в Департамент управления имуществом г.о. Самара для заключения договора передачи в собственность комнаты № Номер обезличен, расположенной по адресу: г... подтверждается заявлением от Дата обезличена..

         Таким образом, истец на основании вышеуказанной нормы закона, имеет право на приобретение в собственность в порядке приватизации спорного жилого помещения.

         В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» гражданам предоставлена возможность приватизировать бесплатно занимаемое жилое помещение только один раз.

          Согласно справкам ФФГУП «Ростехинвентаризация» по г. Самаре истица и ее несовершеннолетняя дочь, Жаринова Е.А, 19.04.1996 года рождения, приватизированного жилья в г. Самаре не имеют, право на приватизацию не использовали.

         При таких обстоятельствах, требования истицы являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

         Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования Мироновой Светланы Анатольевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери, Жариновой Елены Александровны - удовлетворить.

         Признать за Мироновой Светланой Анатольевной, Жариновой Еленой Александровной право общей долевой собственности на жилое помещение – комнату № Номер обезличен жилой площадью 13,5 кв.м., общей площадью 13,5, ..., в порядке приватизации, в равных долях.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд в течение 10 дней.

                       Председательствующий Бобылева Е.В.