Решение по делу № null от 07.10.2010

Р Е Ш Е Н И Е  

именем Российской Федерации

Дата обезличена года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Журавлевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самаре гражданское дело № Номер обезличен по иску Мироновой Светланы Анатольевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери, Жариновой Елены Александровны к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с  иском о признании права собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, в обоснование своих требований указала, что она является нанимателем жилого помещения  - комнаты № Номер обезличен, общей площадью 13,5 кв.м., расположенной по адресу: ... что подтверждается копией лицевого счета, в которой зарегистрированы и проживают ее муж Миронов А.С., а также дети Огурцова Е.С. и Жаринова Е.А..

В настоящее время истица решила реализовать право на приватизацию занимаемого ею жилого помещения. Для чего обратилась в  Департамент управления имуществом г.о. Самара где ей было отказано. Истица считает данный отказ незаконным, в связи с чем просит суд признать за Мироновой С.А., Жариновой Е.А. право общей долевой собственности, по Номер обезличен доли за каждой, в порядке приватизации на жилое помещение- комнату № ...

Представитель истца по доверенности Хамитова Г.Ш. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные описательной части решения, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о. Самара, Маренкова Е.А. в судебном заседании исковые требования не признала в иске просила отказать, так как общежитие приватизации не подлежит.

Представитель третьего лица МП ЭСО г.о. Самара в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил отзыв согласно которого в иске просил отказать, по основаниям изложенным в отзыве.

Третьи лица -  ФФГУП «Ростехинвентаризация», УФРС по Самарской области, своих представителей в судебное заседание не направили, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Статьей 7 указанного закона установлено, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

         В соответствии со ст.ст. 2, 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного, муниципального жилищного фонда вправе приобрести эти помещения в собственность в порядке приватизации. Статьей 6 данного закона установлено, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а так же государственными и муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными и муниципальными учреждениями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

         Судом установлены следующие обстоятельства.

Жилое помещение комната № Номер обезличен, расположенная по адресу: г... была предоставлена истице в связи с трудовыми отношениями с ОАО «Самарский сталелитейный завод», что подтверждается трудовой книжкой.

Миронова С.А. является нанимателем жилого помещения – комнаты № Номер обезличен, общей площадью 13,5 кв.м., жилой площадью 13,5 кв.м., расположенной по адресу: ..., что подтверждается копией лицевого счета № Номер обезличен, а так же договором найма жилого помещения в муниципальном общежитии № Дата обезличена.. 

Собственником жилого помещения – комнаты № Номер обезличен, общей площадью 13,5 кв.м., жилой площадью 13,5 кв.м., расположенной по адресу: ..., является Муниципальное образование – г.о. Самара, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ....

Таким образом, судом установлено, что спорный объект недвижимости, является муниципальной собственностью городского округа Самары, включен в реестр муниципального имущества.

В материалах дела имеется технический паспорт жилого помещения - комнаты № 40, расположенной по адресу: ... с указанием площадей.

             При таких обстоятельствах, у суда не возникает сомнений, что жилое помещение, занимаемое истицей, является муниципальной собственностью и включено в реестр в муниципального имущества.

Согласно справки, № Номер обезличен от Дата обезличена г. в указанной квартире зарегистрированы и проживают истица, ее муж Миронов А.С., а также дети Огурцова Е.С., Дата обезличена года рождения, и Жаринова Е.А. Дата обезличена года рождения.

В материалах дела имеется нотариально заверенное согласие Огурцовой Е.С., Миронова А.С. на приватизацию указанного жилого помещения, без их участия.

Факт обращения истицы в Департамент управления имуществом г.о. Самара для заключения договора передачи в собственность комнаты № Номер обезличен, расположенной по адресу: г... подтверждается заявлением от Дата обезличена..

         Таким образом, истец на основании вышеуказанной нормы закона, имеет право на приобретение в собственность в порядке приватизации спорного жилого помещения.

         В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» гражданам предоставлена возможность приватизировать бесплатно занимаемое жилое помещение только один раз.

          Согласно справкам ФФГУП «Ростехинвентаризация» по г. Самаре истица и ее несовершеннолетняя дочь, Жаринова Е.А, 19.04.1996 года рождения, приватизированного жилья в г. Самаре не имеют, право на приватизацию не использовали.

         При таких обстоятельствах, требования истицы являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

         Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования Мироновой Светланы Анатольевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери, Жариновой Елены Александровны - удовлетворить.

         Признать за Мироновой Светланой Анатольевной, Жариновой Еленой Александровной право общей долевой собственности на жилое помещение – комнату № Номер обезличен жилой площадью 13,5 кв.м., общей площадью 13,5, ..., в порядке приватизации, в равных долях.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд в течение 10 дней.

                       Председательствующий Бобылева Е.В.

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен (в том числе частично)
Истцы
Жаринова Е.А
Суд
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область)
Судья
Бобылева Елена Викторовна
Дело на странице суда
promyshleny.sam.sudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее