Решение от 12.02.2024 по делу № 33-12/2024 (33-1327/2023;) от 10.03.2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Судья Бушмакина О.М.                          УИД: 18RS0009-01-2022-000336-06

Апел. производство: № 33-12/2024

1-я инстанция: № 2-746/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2024 года                              город Ижевск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Солоняк А.В.,

судей Долгополовой Ю.В., Константиновой М.Р.,

при секретаре судебного заседания Рогалевой Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу МУП «Водоканал» г. Воткинска на решение Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 22 августа 2022 года по гражданскому делу по иску муниципального унитарного предприятия «Водоканал» г. Воткинска к Чебкасовой Н. В. о взыскании долга по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.

Заслушав доклад судьи Солоняка А.В.; выслушав представителя истца МУП «Водоканал» г. Воткинска Стрелкову Г.В., имеющую высшее юридическое образование, действующую по доверенности №2 от 01.01.2024 года сроком до 31.12.2024 года, поддержавшую доводы апелляционной жалобы; возражения третьего лица Чебкасова М.Н., считавшего решение суда законным и обоснованным; изучив материалы гражданского дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» г. Воткинска (далее по тексту – МУП «Водоканал», истец) обратилось в суд с иском к ответчику Чебкасовой Н. В. с требованиями о взыскании с неё долга по договору № на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в сумме 147384,70 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между МУП «Водоканал» и Ч. Н.В. заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод №, по условиям которого исполнитель обязуется обеспечить абонента питьевой водой в объеме установленного лимита и принять от него в канализацию сточные воды в объеме установленного лимита, с концентрацией содержащихся в них загрязняющих веществ в соответствии с нормативами сброса сточных вод и загрязняющих веществ, утвержденными в установленном порядке; обязательства МУП «Водоканал» по данному договору выполнены в полном объеме; ответчик обязательства по оплате надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность. Согласно пункту 6.6 договора срок оплаты за водопотребление и водоотведение 5 число следующего за расчетным месяцем. В настоящее время у ответчика перед истцом образовалась задолженность на общую сумму 147 384, 70 руб. по следующим счетам-фактурам (УПД): № от 31.01.2021 в сумме 110 236, руб., № от 23.03.2021 в сумме 5 490,07 руб., № от 30.06.2021 в сумме 1 095,99 руб., № от 20.07.2021 в сумме 4 287,66 руб., № от 30.08.2021 в сумме 4 767,66 руб., № от 24.09.2021 в сумме 6 312,04 руб., № от 29.11.2021 в сумме 10 489,72 руб., № от 22.12.2021 в сумме 4 705,01 руб.; всего 147 384,70 руб. Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 г. Воткинска УР о взыскании указанного долга с ответчика отменен по заявлению должника. Истец просил взыскать с ответчика долг по договору № на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в сумме 147384,70 руб., расходы по оплате госпошлины. (том 1, л.д.3-4).

В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) изменил размер исковых требований: просил взыскать долг по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в сумме 146 268,63 руб., а также возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины (том 1, л.д. 54).

Определением суда от 20.05.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено ООО УК «Коммунальные системы». (том 1, л.д.124).

Определением суда от 22.06.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен Чебкасов М. Н.. (том 1, л.д.144).

В суде первой инстанции представитель истца МУП «Водоканал» г.Воткинска Стрелкова Г.В., действующая по доверенности, на иске настаивала, ссылаясь на то, что ответчик является стороной договора №, произвел замену счетчиков без привлечения сотрудников МУП «Водоканал», в связи с чем произошло безучётное потребление воды; расчет платы произведен в соответствии с пунктом 81 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354; акты приема водомерных узлов от 21.01.2021 года, представленные ответчиком, являются ничтожными, т.к. приборы учета должны быть проверены и опломбированы гарантирующей организацией, а не управляющей организацией, многоквартирные дома по состоянию на январь 2021 не обслуживались управляющей компанией ООО УК «Коммунальные системы». (том 1, л.д. 130-131).

Ответчик Чебкасова Н.В., извещённая надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, сведения о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Третье лицо Чебкасов М.Н., действуя в своих интересах и в качестве представителя ответчика Чебкасовой Н.В. по доверенности, исковые требования не признал, ссылаясь на то, что о договоре №№ стало известно только при рассмотрении дела в суде; по какому адресу доставлялись счета-фактуры в 2019 г. ответчику неизвестно; оплата за услуги производилась им в кассу МУП «Водоканал» в той сумме, которые называлась истцом; полагает, что оснований для расчета платы в порядке, произведенном истцом, не имеется, расчет должен производиться исходя из среднего расхода воды за предыдущий период.

Представитель третьего лица ООО УК «Коммунальные системы», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведения о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Решением Воткинского районного суда УР от 22.08.2022 исковые требования муниципального унитарного предприятия «Водоканал» г.Воткинска к Чебкасовой Н.В. о взыскании долга по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, удовлетворены частично; с Чебкасовой Н.В. в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал» г. Воткинска взыскана задолженность по договору № на отпуск питьевой воды и прием сточных вод за период с 01.01.2020 по 28.09.2021 в сумме 2 933,00 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 82,50 руб.; в остальной части в удовлетворении исковых требований отказано. Постановлено УФК по Удмуртской Республике (Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Удмуртской Республике) возвратить муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» г. Воткинска излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 23 руб. (том 1, л.д. 156-164).

В апелляционной жалобе представитель истца МУР «Водоканал» г. Воткинска» просит решение суда отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела. Считает неверными выводы суда, что Чебкасова Н.В. в связи с утратой прав собственности на нежилые помещения по адресу: <адрес> является ненадлежащим ответчиком, т.к. суд не учел, что договор№ на отпуск питьевой воды и приём сточных вод, заключенный с Чебкасовой Н.В., не расторгался, правоотношения по договору между сторонами продолжаются. О том, что вышеуказанные нежилые помещения не принадлежат ответчику Чебкасовой Н.В., истцу стало известно только в ходе рассмотрения дела. Абонент Чебкасова Н.В., утратив статус индивидуального предпринимателя в 2015 году, уведомила об этом истца лишь 29.04.2019; об отчуждении нежилых помещений не уведомляла. Полагает, что произведенный судом 1 инстанции перерасчет суммы долга является неправильным, т.к. суду следовало руководствоваться постановлением Правительства РФ от 04.03.2013 № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод». Вследствие самовольной замены приборов учета по адресам: <адрес>, возникает безучётное потребление воды, вследствие чего расчет должен производиться в соответствии с Правилами организации коммерческого учета №776, утв. постановлением Правительства РФ от 04.09.2013. Вывод суда о невозможности проверить правильность расчета означает, что суд необъективно и не в полном объеме рассмотрел дело. Полагает, что суд нарушил принцип состязательности и равноправия сторон, поскольку суд самостоятельно произвел перерасчет задолженности в пользу ответчика при отсутствии его контррасчета. Полагает, что судом нарушено правило о тайне совещания судей, поскольку при рассмотрении дела 22.08.2022 был объявлен перерыв до 17 часов, резолютивная часть решения не была объявлена сторонам в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела (том 1, л.д. 171-174).

Определением суда от 28.12.2022 истцу восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы. (том 1, л.д. 195-196).

От иных участников процесса, участвующих в деле, апелляционных жалоб и письменных возражений не поступило.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца МУП «Водоканал» г. Воткинска Стрелкова Г.В., имеющая высшее юридическое образование, действующая по доверенности, поддержала доводы апелляционной жалобы, просила исковые требования удовлетворить полностью.

Третье лицо Чебкасов М.Н. считал решение суда законным и обоснованным, полагал, что оснований для начисления платы за безучётное потребление воды в размере, указанном истцом, не имеется.

В соответствии со статьями 167, 327 ГПК РФ дело рассмотрено судебной коллегией в отсутствие ответчика Чебкасовой Н.В. и третьего лица ООО УК «Коммунальные системы», извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в том числе посредством своевременного размещения информации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на сайте Верховного Суда Удмуртской Республики (http://vs.udm.sudrf.ru/).

Согласно статье 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления (ч. 1). В случае если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части (ч. 2).

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для изменения обжалуемого решения, в связи с неправильным определением юридически значимых обстоятельств, несоответствием выводов суда обстоятельствам дела и неправильным применением норм материального права.

Из материалов дела следует и установлено судами первой и апелляционной инстанций, что истец является действующим юридическим лицом, основным видом деятельности которого является забор, очистка и распределение воды, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 11-13).

Постановлением Администрации г. Воткинска Удмуртской Республики №1435 от 08.07.2013 МУП «Водоканал» г. Воткинска определено в качестве гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на территории муниципального образования «Город Воткинск».(том 1, л.д.10).

01.01.2009 между истцом МУП «Водоканал» <адрес> (исполнитель) и ИП Чебкасовой Н.В. (абонент) заключен договор № на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, в соответствии с которым исполнитель обязался обеспечить абонента питьевой водой в объеме установленного лимита 58,802 м3/мес. (705,624 м3/год) и принять от него в канализацию сточные воды в объеме установленного лимита 111,037 мз/мес. (1332,444 м3/год), с концентрацией содержащихся в них загрязняющих веществ в соответствии с нормативами сброса сточных вод и загрязняющих веществ, утвержденными в установленном порядке. За предоставление исполнителем услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод абонент производит оплату на условиях настоящего договора (пункты 1.1., 1.2 договора) (том 1, л.д. 14-20).

Согласно подпунктам 2.2.1, 2.2.2, 2.2.3, 2.2.4, 2.2.6, 2.2.8, 2.2.9, 2.2.10, 2.2.11 договора абонент обязуется: своевременно заключать с исполнителем договор на отпуск питьевой воды и приме сточных вод и обеспечивать выполнение условий договора и требований Правил; своевременно производить оплату исполнителю счетов за полученную питьевую воду, сброшенные сточные воды и загрязняющие вещества; иметь узлы расхода воды, выполненные в соответствии с требованиями нормативно-технической документации, Правил и инструкций изготовителей средств измерения; приборы учета расхода холодной и горячей воды установлены; в случае обнаружения неисправности приборов учета и необходимости их ремонта, а также по истечении межповерочного срока, абонент, не позднее чем в 3-хдневный срок, обязан уведомить об этом исполнителя; при временном отсутствии приборов учета (до их установки) в 3-хдневный срок сообщать исполнителю обо всех изменениях, связанных с потреблением питьевой воды и сбросом сточных вод; в 3-хдневный срок сообщать исполнителю о всех изменениях, связанных с фактическим потреблением питьевой воды и сбросом сточных вод, а также об изменении правового статуса, адреса, наименования и платежных реквизитов; при переходе объекта водоснабжения и водоотведения к новому владельцу или при выезде из занимаемого помещения – погасить имеющуюся задолженность по оплате услуг и представить исполнителю в 7-мидневный срок двусторонний акт передачи систем водоснабжения и канализации новому владельцу.

В соответствии с пунктом 6.6. договора абоненту устанавливаются сроки оплаты за фактическое водопотребление и водоотведение – 5 число следующего за расчетным месяцем.

Согласно пунктам 9.1, 9.2, 9.3 договора, договор заключается сроком на 1 год и считается продленным на следующий срок, если за 1 месяц до окончания действия договора ни одна из сторон письменно не заявит о его прекращении или изменении. Договор вступает в силу с 01.01.2009 и действует до 31.12.2009. Изменения и дополнения к настоящему договору производятся в той же форме, что и заключение договора.

Согласно Приложению №1 к договору № 32 объектами водоснабжения и водоотведения по указанному договору являлись 5 нежилых помещений абонента, расположенные в <адрес> по следующим адресам: <адрес>.

С 13.05.2015 собственниками нежилого помещения площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, являются Чебкасов М.Н. (доля 41/100) и Макшакова Л.А. (доля 59/100) (том 1, л.д.97а).

С 16.05.2015 собственником нежилого помещения площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, является Чебкасов М. Н., третье лицо, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д.98,99-100).

С 28.09.2021 собственником нежилого помещения площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, является Чебкасов М. Н., третье лицо, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ( том 1, л.д. 102-105).

На момент рассмотрения спора помещения по <адрес> собственности Чебкасовой Н.В. также не находятся.

Как следует из актов разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности коммунальных систем от 01.01.2009, объекты по адресам: <адрес> подключены к внутридомовым системам водоснабжения и канализации многоквартирных домов по указанным адресам. (том 1, л.д.18-20).

Согласно уведомлению Межрайонной ИФНС России № 3 по УР от 19.03.2015 года индивидуальный предприниматель Чебкасова Н.В. (№) прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и снята с налогового учета в качестве индивидуального предпринимателя 19.03.2015. (том 1, л.д. 97).

Заявлением от 29.04.2019, полученным МУП «Водоканал» 07.05.2019 (вх. №), Чебкасова Н.В. уведомила МУП «Водоканал», что является физическим лицом в связи с закрытием ИП (том 1, л.д. 59).

В связи с вышеуказанным заявлением Чебкасовой Н.В. от 29.04.2019 и изменением законодательства, на основании Правил холодного водоснабжения и водоотведения (утв. постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644), постановления Правительства РФ от 29.07.2013 № 645 «Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения», МУП «Водоканал» письмом от 05.06.2019 (исх.№ 07-1790) направило Чебкасовой Н.В. проект договора № № холодного водоснабжения и водоотведения в новой редакции, с предложением подписать его, скрепить печатью и один экземпляр направить истцу (том 1, л.д. 60).

Предметом вышеуказанного проекта договора № № холодного водоснабжения и водоотведения от 2019 г. (без указания числа и месяца) является подача абоненту Чебкасовой Н.В. гарантирующей организацией МУП «Водоканал» г. Воткинска, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение, через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодной (питьевой) воды установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, осуществление приема сточных вод абонента от канализационного выпуска централизованную систему водоотведения и обеспечение их транспортировки, очистки и сброса в водный объект, соблюдение абонентом предусмотренного настоящим договором режима потребления холодной воды, обеспечения безопасности эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправности используемых им приборов учета, соблюдении требования к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения законодательством Российской Федерации, произведение гарантирующей организации оплаты принятой холодной воды и водоотведения в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором (пункт 1.1 договора). Датой начала подачи холодной воды и водоотведения является 01.01.2009 г. (пункт 1.2 договора).

В соответствии с пунктами 11.1, 11.2, 11.4 договор вступает в силу с момента его заключения, применяется к отношениям, возникшим с 29.04.2019 г. Договор заключен сроком на 1 год, и считается продленным на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора на иных условиях.

Из расчета по базовому договору № № на 2019 г. (Приложение № 5) следует, что объектами по договору являются помещения, расположенные по адресам в <адрес>: <адрес>.

Указанный проект договор № ЮЛ-32 в адрес ответчика почтовой связью не направлялся, вручен гр-ке Константиновой 05.06.2019 г.

Сведений о вручении вышеуказанного проекта договора лично Ч. Н.В. или уполномоченному ею лицу в материалах дела не имеется.

Нежилые помещения по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес> оборудованы индивидуальными приборами учета по холодному водоснабжению. Услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в указанные помещения предоставляются истцом МУП «Водоканал»; расчет платы за коммунальные услуги осуществлялся с использованием приборов учета.

В январе 2021 года в помещениях по адресам: <адрес> Чебкасовым М.Н. с привлечением гр. Филиппова А.А. произведено снятие прибора учета № с установкой нового прибора учета № и прибора учёта № с установкой нового прибора учета №, соответственно.

22.01.2021 от имени Чебкасовой Н.В. в МУП «Водоканал» г. Воткинска поступило заявление о замене узлов учета по адресам в <адрес>: <адрес> (том 1, л.д. 68).

Согласно актам №кп от 26.01.2021, №кп от 26.01.2021 контрольных проверок технического состояния водомерных узлов, составленных представителем МУП «Водоканал» г. Воткинска по адресам: <адрес> при контрольных проверках обнаружено, что по указанным адресам произведена самовольная замена приборов учета без согласования с МУП «Водоканал» г.Воткинска (том 1, л.д. 77, 117, 118).

В связи самовольной заменой приборов истец МУП «Водоканал» произвел ответчику Ч. Н.В. начисление платы за водоснабжение по пропускной способности трубы водоснабжения в сумме 45 636,35 руб. по помещению по адресу <адрес> в сумме 60 069,00 руб. по помещению по адресу <адрес>, всего на общую сумму 110236,55 руб.

25.02.2021 (исх. №) ответчику Чебкасовой Н.В. направлена претензия истца с требованием об оплате задолженности в течение 10 дней с момента получения. (том 1, л.д. 89).

Ответом на претензию от 19.03.2021 Ч. Н.В. указала, что договор, на который ссылается истец, с ней не был заключен; помещение по адресу: <адрес> принадлежит Чебкасову М.Н.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 г. Воткинска Удмуртской Республики от 09.09.2021 судебный приказ № 2-892/2021 года от 28.05.2021 о взыскании с Чебкасовой Н.В. в пользу МУП «Водоканал» г.Воткинска суммы задолженности в размере 117 726,62 руб. отменен по заявлению должника. (том 1, л.д. 34).

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от 13.05.2015 (л.д. 97а), от 16.05.2015 (л.д. 98, 99-101/, 102-105), выпискам из ЕГРН от 28.03.2019, от 28.09.2021, Чебкасов М.Н. является собственником нежилых помещений, расположенных по адресам <адрес> – с 13.05.2015 (41/100 доля в праве, собственник 59/100 – Макшакова Л.А.); <адрес> - с 15.05.2015; <адрес> – с 28.09.2021.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, соответствующими письменными доказательствами, другими материалами дела, по существу сторонами не оспаривались.

Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался статьями 210, 544, 548, 779 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), статьёй 153 Жилищного кодекса РФ, статьями 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила №354), содержание которых приведено в обжалуемом решении.

Удовлетворяя частично исковые требования, суд 1 инстанции исходил из того, что истец МУП «Водоканал» г. Воткинска является гарантирующей организацией в сфере водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования «Город Воткинск», поставщиком услуг по холодному водоснабжению и водоотведению;

ответчик Чебкасова Н.В. не является собственником и пользователем нежилых помещений, расположенных по адресам: <адрес> – с 13.05.2015; <адрес> – с 15.05.2015, в связи с чем является ненадлежащим ответчиком по требованиям о взыскании задолженности за услуги, предоставленные в данные нежилые помещения;

в исковой период с 01.01.2020 до 28.09.2021 ответчик Чебкасова Н.В. являлась собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, несет обязанности по договору на отпуск питьевой воды и приема сточных вод, в том числе по оплате предоставляемых услуг за период с 01.01.2020 по 28.09.2021 года;

в указанном нежилом помещении произведена самовольная замена приборов учета водоснабжения без присутствия представителя истца и без извещения истца-исполнителя услуги, что свидетельствует о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учёта и безучётном потреблении коммунального ресурса;

расчёт платы за водоснабжения подлежит определению по нормативам потребления с применением повышающего коэффициента 10 (пункт 81(11) Правил №354;

расчет платы за водоснабжение исходя из пропускной способности трубы основан на неправильном применении действующего законодательства;

для расчета платы подлежат применению нормативы потребления воды 16,67 куб.м./мес. и сточных вод 29,235 куб.м./мес., предусмотренные базовым договором №ЮЛ-32 от 2019 г.;

плата за услуги, предоставленные в нежилое помещение по адресу: <адрес>, составляет:

март 2021 (счет-фактура № от 23.03.2021) – 2016,98 руб. (в том числе ХВС – 359,10 руб., водоотведение – 473,68 руб., плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения (в тексте – плата за НВ на ЦСВ) – 236,85 руб., плата за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод (в тексте – плата за СЗВ) – 947,35 руб.;

июнь 2021 (счет-фактура № от 30.06.2021 г.) – 1470,43 руб. (в том числе ХВС – 203,49 руб., водоотведение – 361,98 руб., плата за НВ – 181,00 руб., плата за сброс ЗВ – 723,96 руб.;

июль 2021 (счет-фактура № от 20.07.2021) – 2369,67 руб. (в том числе ХВС – 335,20 руб., водоотведение – 581,27 руб., плата за НВ – 290,65 руб., плата за сброс ЗВ – 1162,55 руб.);

август 2021 (счет-фактура № от 30.08.2021) – 1834,00 руб. (в том числе ХВС – 234,64 руб., водоотведение – 456,96 руб., плата за НВ – 228,49 руб., плата за сброс ЗВ – 913,91 руб.;

сентябрь 2021 (счет-фактура № от 24.09.2021) – 3362,48 руб. (в том числе ХВС – 838,00 руб., водоотведение – 721,28 руб., плата за НВ – 360,64 руб., плата за сброс ЗВ – 1442,56 руб.; всего 14027,97 руб.;

ответчиком по вышеуказанным счетам-фактурам №, 7136, 7235, 9067, 9734 внесена плата в размере 11094,97 руб., в связи с чем размер задолженности по вышеуказанным счетам фактурам составит 2933,00 руб.

Проверяя доводы апелляционной жалобы истца, судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда 1 инстанции основано на неправильном определении юридически значимых обстоятельств, неправильном применении норм материального права в части выводов суда 1 инстанции о порядке расчета платы за водоснабжение в нежилом помещении многоквартирного дома при несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета.

Из материалов дела следует, что отношения между истцом МУП «Водоканал» и ответчиком Чебкасовой Н.В., являвшейся индивидуальным предпринимателем, были основаны на договоре № на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.01.2009 года, который подписан обеими сторонами.

Согласно указанному договору № исполнитель обязался обеспечить абонента питьевой водой в объеме установленного лимита 58,802 м3/мес. (705,624 м3/год) и принять от него в канализацию сточные воды в объеме установленного лимита 111,037 мз/мес. (1332,444 м3/год), с концентрацией содержащихся в них загрязняющих веществ в соответствии с нормативами сброса сточных вод и загрязняющих веществ, утвержденными в установленном порядке. Согласно пунктам 9.1, 9.2, 9.3, указанный договор № заключается сроком на 1 год и считается продленным на следующий срок, если за 1 месяц до окончания действия договора ни одна из сторон письменно не заявит о его прекращении или изменении. Договор вступает в силу с 01.01.2009 г. и действует до 31.12.2009 г. Изменения и дополнения к настоящему договору производятся в той же форме, что и заключение договора. (том 2, л.д.78-81).

Из Приложений №№ 1, 2-1, 2-2, 2-3, 2-4, 2-5 к договору № следует, что объектами водоснабжения по данному договору являлись нежилые помещения, расположенные по адресам в <адрес>: <адрес>, принадлежащие ответчику. Указанные нежилые помещения расположены в многоквартирных домах, подключены к внутридомовым системам водоснабжения и водоотведения, что следует из двусторонних актов разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности от 01.01.2009 года, являющихся приложениями к договору № от 01.01.2009 года (том 2, л.д.84).

Дополнительным соглашением от 01.01.2010 года к договору № от 01.01.2009 года стороны внесли изменения в пункт 4.4. и предусмотрели случаи, при которых объем потребления воды определяется по пропускной способности присоединения к системе централизованного водоснабжения с круглосуточным действием полным сечением со скоростью движения воды 1,2 м/сек., в том числе в случае нарушения целостности пломбы на водомере либо на других опломбированных исполнителем водопроводных устройствах абонента; нарушением целостности пломб признаётся любое повреждение пломбы или оттиска на ней, проволоки, на которой установлена пломба, позволяющие абоненту снимать или устанавливать пломбу без участия исполнителя.

Заявлением от 28.09.2012 года (вх. № от 28.09.2012) ИП Чебкасова Н.В. просила исключить объект по адресу: <адрес> из договора № в связи с его продажей, указав показания прибора учета холодной и горячей воды. (том 2, л.д.81).

Заявлением от 25.04.2017 года (вх. № от 25.04.2017) Ч. Н.В. просила исключить объект по адресу: <адрес> из договора № в связи с его продажей, с 31.03.2017. (том 2, л.д. 82).

С 01.04.2017 года МУП «Водоканал» заключил договор №№ на холодное водоснабжение и водоотведение нежилого помещения по адресу: <адрес> с индивидуальным предпринимателем Чебкасовой Е. Л.. (том 2, л.д. 92-97).

Согласно сведениям из ЕГРН Чебкасова Н. В. являлась собственником встроенного нежилого помещения общей площадью № кв.м., расположенного на 1 этаже по адресу: <адрес> (кадастровый №) с 03.02.2011 до 15.10.2012 года; с 15.10.2012 года и до настоящего времени собственником помещения является Иванов О.Л., не являющий лицом, участвующим в данном деле.

Согласно сведениям из ЕГРН Чебкасова Н. В. являлась собственником нежилого помещения общей площадью № кв.м., расположенного в цокольном этаже по адресу: <адрес> (кадастровый №) с 13.01.2012 до 13.05.2015 года; с 13.05.2015 года собственниками являлись Чебкасов М. Н. (41/100 доли) и Макшакова Л. А. (59/100 доли); с 13.04.2017 года и до настоящего времени единоличным собственником помещения является Чебкасов М. Н., третье лицо.

Согласно сведениям из ЕГРН Чебкасова Н. В. являлась собственником нежилого помещения общей площадью № кв.м., расположенного в цокольном этаже по адресу: <адрес> (кадастровый №) с 18.08.2010 до 16.05.2015 года; с 16.05.2015 года и до настоящего времени собственником помещения является Чебкасов М. Н., третье лицо.

Согласно сведениям из ЕГРН Чебкасова Н. В. являлась собственником нежилого помещения общей площадью № кв.м., расположенного на 1 этаже по адресу: <адрес> (кадастровый №) с 04.03.2010 до 20.05.2015 года; с 20.05.2015 года до 18.02.2017 собственником помещения являлся Чебкасов М. Н., третье лицо; с 18.02.2017 и до настоящего времени собственником является Чебкасова Е. Л., не являющаяся лицом, участвующим в данном деле.

Согласно сведениям из ЕГРН Чебкасова Н. В. являлась собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №) с 26.08.2014 до 28.09.2021 года; с 28.09.2021 и до настоящего времени собственником помещения по договору дарения является Чебкасов М. Н., третье лицо.

В связи со сменой владельца нежилых помещений по адресам: <адрес> отношения между абонентом Чебкасовой Н.В. и МУП «Водоканал» по договору на отпуск питьевой воды и приём сточных вод, заключенный с ответчиком Чебкасовой Н.В., в части указанных нежилых помещений прекратились.

При разрешении спора суд 1 инстанции правильно исходил из того, что ответчик Чебкасова Н.В. является ненадлежащим ответчиком по требованиям о взыскании задолженности за услуги, предоставляемые истцом в нежилые помещения, которые в спорный период не находились в собственности ответчика Чебкасовой Н.В., за исключением нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №), находившегося в собственности ответчика до 28.09.2021 года, в том числе и на момент обнаружения истцом несанкционированного вмешательства в работу прибора учета.

По общему правилу, предусмотренному статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1); обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 часть 2 статьи 153 ЖК РФ).

Учитывая, что в периоды, за которые истцом взыскивается задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения, ответчик Чебкасова Н.В. уже не являлась владельцем нежилых помещений, расположенных в многоквартирных домах по адресам <адрес>, в которые предоставлялись услуги истцом, не потребляла предоставляемые услуги, то она не несет обязанности по их оплате. Обязанность по оплате услуг несёт новый владелец (собственник) данных помещений, в которые предоставлены услуги по водоснабжению и водоотведению.

Ответчик Чебкасова Н.В. являлась собственником нежилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес> до 28.09.2021 года, и соответственно несет обязанность по внесению платы за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению по данному помещению до 28.09.2021 и ответственность за их неисполнение.

Таким образом, в целях установления задолженности ответчика Чебкасовой Н.В. за услуги по водоснабжению и водоотведению следовало установить объем услуг, предоставленных истцом до 28.09.2021 в нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый №).

В связи с тем, что данное обстоятельство в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ судом 1 инстанции не было определено как значимое для правильного разрешения спора и, соответственно, не было установлено в суде 1 инстанции, то судебная коллегия, устраняя допущенные судом 1 инстанции нарушения, поставила данное обстоятельство на обсуждение лиц, участвующих в деле, и предложила представить доказательства, подтверждающие объем услуг и расчет платы за такие услуги, предоставленные в нежилое помещение ответчика, расположенное по адресу: <адрес>.

Постановлением Правительства РФ от 26.12.2016 N 1498 в Правила №354 внесены изменения, вступившие в силу с 1 января 2017 г., согласно которым поставка холодной воды, горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договора ресурсоснабжения, заключенного в письменной форме с ресурсоснабжающей организацией, который должен соответствовать положениям законодательства Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении. В случае несоответствия указанного договора положениям законодательства Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении договор считается заключенным на условиях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении и настоящими Правилами. (пункт 6 Правил №354).

Согласно пункту 7 Правил № 354 поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Согласно части 5 статьи 1 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" к отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению, с оплатой таких услуг, положения настоящего Федерального закона применяются в части, не урегулированной другими федеральными законами.

Согласно статье 7 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. (часть 1).

Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения, заключают с гарантирующими организациями договоры холодного водоснабжения. (часть 2).

Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе водоотведения, заключают с гарантирующими организациями договоры водоотведения. (часть 5).

По предложению гарантирующей организации с абонентами, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и водоотведения, заключается единый договор холодного водоснабжения и водоотведения. (часть 6).

До определения гарантирующей организации, а также в случае, если гарантирующая организация не определена в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, договоры холодного водоснабжения и (или) водоотведения заключаются с организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и (или) водоотведение, к водопроводным и (или) канализационным сетям которой подключены (технологически присоединены) объекты капитального строительства абонента. (часть 7).

Согласно части 4 статьи 12 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" Гарантирующая организация обязана обеспечить холодное водоснабжение и (или) водоотведение в случае, если объекты капитального строительства абонентов присоединены в установленном порядке к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в пределах зоны деятельности такой гарантирующей организации.

Порядок заключения договора холодного водоснабжения и водоотведения регламентирован разделом II Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 г. N 644 (в тексте – Правила №644), которые предусматривают заключение договора на основании заявки абонента.

Из материалов дела не следует, что ответчик подавала заявку истцу о заключении такого договора в 2019 году. Проект договора № № холодного водоснабжения и водоотведения от 2019 года (том 2, л.д. 1-13) сторонами МУП «Водоканал» и Чебкасовой Н.В. не подписан. Доказательств того, что истец направил проект договора ответчику или уполномоченному лицу, в материалах дела не имеется, в связи с чем, вопреки доводам истца, у суда отсутствуют основания признать договор 2019 года заключенным в соответствие с порядком, предусмотренным пунктом 12 Правил №644. Правоотношения сторон регулируются договором от 01.01.2009 года и действующим законодательством о холодном водоснабжении и водоотведении в части, противоречащей условиям договора от 01.01.2009 года.

Согласно пунктам 4,5 правил №644 холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения. Договоры холодного водоснабжения, договоры водоотведения или единые договоры холодного водоснабжения и водоотведения заключаются между абонентами и организацией водопроводно-канализационного хозяйства в соответствии с типовыми договорами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. N 645 "Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения" (далее - типовые договоры).

Согласно пункту 20 Правил №644 организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором холодного водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду в сроки, порядке и размере, которые определены договором холодного водоснабжения, и соблюдать предусмотренный договором холодного водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно пункту 25 Правил №644 организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам сбрасываемых сточных вод, установленные Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении" и настоящими Правилами, нормативы по объему отводимых в централизованные системы водоотведения сточных вод (в случае установления таких нормативов в порядке, предусмотренном разделом Х настоящих Правил) (далее - нормативы по объему сточных вод) и нормативы состава сточных вод, а также производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре водоотведения.

Согласно части 10 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Пунктом 111 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 г. N 644 (в тексте – Правила №644), установлено, что абоненты обязаны соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, установленные настоящими Правилами, в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (в том числе ее отдельных объектов).

Согласно пункту 118 Правил №644 в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 настоящих Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (далее - плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения), в порядке и размере, которые определены настоящими Правилами.

Согласно пункту 119 Правил №644 расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно:

по формулам, предусмотренным пунктами 120 и 123 настоящих Правил, на основании декларации, представляемой абонентом, или в случае непредставления декларации, а также в случаях, предусмотренных пунктом 120, абзацем восьмым пункта 123, пунктами 123(2), 123(4), 130 - 130(3) настоящих Правил, на основании результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение;

по формуле, предусмотренной пунктом 123(4) настоящих Правил, при наличии условий, указанных в данном пункте.

В соответствии с пунктом 123(4) Правил №644 для объектов абонентов (при наличии любого из условий):

среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в абзаце первом пункта 124 настоящих Правил (30 куб. метров в сутки суммарно по всем канализационным выпускам с одного объекта);

с которых осуществляется отведение (сброс) сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения;

расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем;

для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов,

расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении сточных вод, сбрасываемых указанными абонентами (П) (рублей), определяется по формуле: П = К x Т x Qпр1, где:

К - коэффициент компенсации, равный 0,5 (для поверхностных сточных вод, сбрасываемых с территории строительных площадок, равный 2,5);

Т - тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета налога на добавленную стоимость, учитываемого дополнительно (руб./куб. метр);

Qпр1 - объем сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента, определенный по показаниям прибора учета сточных вод либо в соответствии с балансом водопотребления и водоотведения или иными способами, предусмотренными Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод. В случае если организация, осуществляющая водоотведение или очистку сточных вод, принимает сточные воды от другой организации, осуществляющей водоотведение, значение Qпр1 такой организации уменьшается на объем хозяйственно-бытовых сточных вод, отведенных в ее канализационные сети товариществами собственников жилья, жилищно-строительными, жилищными и иными специализированными потребительскими кооперативами, управляющими организациями, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, собственниками и (или) пользователями жилых помещений в многоквартирных домах или жилых домов. (п. 123(4) в ред. Постановления Правительства РФ от 22.05.2020 N 728).

Ранее заключенным сторонами договором № от 01.01.2009 года предусмотрено, что абонент обязуется своевременно производить оплату исполнителю счетов за полученную питьевую воду, сброшенные сточные воды и загрязняющие вещества (пункт 2.2.2); при переходе объекта водоснабжения и водоотведения к новому владельцу или при выезде из помещения – погасить задолженность по оплате услуг и представить исполнителю в 7-дневный срок двухсторонний акт передачи систем водоснабжения и канализации новому владельцу (пункт 2.2.11).

Согласно пунктам 22, 27 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила №644), под расчетным периодом по договорам холодного водоснабжения и по договорам водоотведения понимается 1 календарный месяц, из чего следует, что начисление платы за предоставленные услуги должно производиться ежемесячно. Оплата предоставленных услуг также производится ежемесячно, что предусмотрено договором, заключенным сторонами, так и пунктом 28 Правил №644.

Как следует из объяснений представителя истца, начисление платы за услуги ответчику производилось ежемесячно с выставлением счетов-фактур, в которых отражена плата, начисленные за услуги, предоставленные в расчетном периоде (месяце).

Соответственно, счета-фактуры № от 31.01.2021, № от 23.03.2021, № от 30.06.2021, № от 20.07.2021, № от 30.08.2021, № от 24.09.2021, № от 29.11.2021, № от 22.12.2021, по которым истец просит взыскать задолженность, содержат сведения о плате за услуги, соответственно, за следующие расчетные периоды: январь 2021, март 2021, июнь 2021, июль 2021, август 2021, сентябрь 2021, ноябрь 2021, декабрь 2021 года. (том 1, л.д.21-31).

Из представленных в суд счетов-фактур и расшифровок к ним судом апелляционной инстанции установлено, что в вышеуказанные расчетные периоды ответчику производилось начисление платы за холодную воду (ХВС), водоотведение холодной воды (ВО ХВ), водоотведение горячей воды (ВО ГВ), плата за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения (НВ на ЦСВ), плата за сброс загрязняющих веществ сверх норм (СЗВ).

Ответчик Чебкасова Н.В. выражает несогласие с начислением ей истцом платы за несанкционированное вмешательство в работу приборов учета в двух нежилых помещениях <адрес>, которое отражено в счёте-фактуре № от 31.01.2021 года на сумму 110 236,55 руб.

Выводы суда 1 инстанции о том, что в нежилом помещении ответчика, расположенном в <адрес> произведена самовольная замена приборов учета водоснабжения без присутствия представителя истца и без извещения истца как исполнителя услуг, что свидетельствует о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учёта и наличии безучётного потребления коммунального ресурса, судебная коллегия находит обоснованными, т.к. они соответствуют установленным по делу обстоятельствам, основаны в целом на правильном применении норм права.

Так, из материалов дела следует, что 18.05.2015 в нежилом помещении по адресу: <адрес>, были опломбированы и допущены в эксплуатацию приборы учета ХВС №, дата поверки 04.04.2015, дата следующей поверки 04.04.2021, показания на момент приема 5, номер пломбы №, что подтверждается актом допуска узла учета ХВС в эксплуатацию №. (том 1, л.д.133).

Расчеты платы за водоснабжение в нежилом помещении осуществлялся с использованием указанного прибора учета.

По сведениям, переданным абонентом, показания приборов учета в нежилом помещении на 15.09.2020 составляли по ХВС – 520 куб.м., по ГВС – 431 куб.м.; на 16.11.2020 по ХВС – 563 куб.м., по ГВС – 440 куб.м.; на 10.12.2020 по ХВС – 568, по ГВС – нет данных.

25.11.2020 в нежилом помещении по адресу: <адрес>, произведена контрольная проверка прибора учета ХВС № и прибора учета ГВС №: прибора учета исправны, пломбы целы, показания ХВС - 563, ГВС – 440, что подтверждается актом контрольной проверки технического состояния водомерного узла от 25.11.2020 года. (том 1, л.д.76).

22.01.2021 г. от имени Чебкасовой Н.В. в МУП «Водоканал» <адрес> поступило заявление о замене узлов учета по адресам в <адрес>: <адрес>. (том 1, л.д.68).

26.01.2021 г. контролером МУП «Водоканал» выявлена самовольная замена прибора учета в нежилом помещении по адресу: <адрес>: обнаружен новый прибор учета ХВС №, показания 2,37, пломбы отсутствуют, не опломбирован. (том 1, л.д.77, оборот).

29.01.2021 контролером МУП «Водоканал» в нежилом помещении по адресу: <адрес> допущен в эксплуатацию новый прибор учета ХВС №, с показаниями 4,45 куб.м., датой следующей гос.поверки 04.01.2027, опломбирован первично после самовольной замены старого счетчика, пломба № (том 1, л.д.78).

28.09.2021 право собственности на нежилое помещение площадью № кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, перешло к Чебкасову М.Н., третьему лицу, на основании договора дарения от 16.09.2021 года (том 1, л.д. 102-105).

Таким образом, в нежилом помещении по адресу: <адрес>, принадлежащем Чебкасовой Н.В., предположительно в январе 2021 произведен демонтаж исправного и пригодного для расчетов прибора учета ХВС № с неистёкшим сроком межповерочного интервала (дата следующей поверки 04.04.2021), и, как следствие, при демонтаже счетчика была сорвана установленная на нём 18.05.2018 пломба №, наличие и сохранность которой при проверке прибора учета 26.01.2021 года не установлены.

В соответствии с абзацем третьим пункта 6, абзацем третьим пункта 7 Правил №354 поставка холодной воды в нежилое помещение в многоквартирном доме осуществляются на основании заключенного собственником помещения в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией договора, который должен соответствовать положениям законодательства Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении.

Законодательство Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, помимо Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", включает, в частности, утвержденные Правительством Российской Федерации Правила холодного водоснабжения и Правила коммерческого учета воды.

В силу прямого указания в пункте 1 Правил холодного водоснабжения, к отношениям, возникающим между организациями, осуществляющими водоснабжение и (или) водоотведение, собственниками и (или) пользователями помещений в МКД, положения названных Правил применяются в части, не урегулированной жилищным законодательством.

В пункте 1 Правил коммерческого учета воды также закреплено условие о распространении этих Правил на отношения, связанные с подачей собственникам и пользователям помещений в МКД соответствующего коммунального ресурса, только в части, не урегулированной жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг.

Согласно пункту 81 Правил №354 оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 81(11) Правил №354 прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель, гарантирующий поставщик или сетевая организация с учетом особенностей, установленных пунктом 81(1) настоящих Правил, при установке прибора учета, проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в их работу с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается. (в ред. Постановления Правительства РФ от 21.12.2020 N 2184).

При проведении исполнителем, гарантирующим поставщиком, сетевой организацией проверки состояния прибора учета проверке подлежат:

целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора;

наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также наличие информации о несанкционированном вскрытии клеммной крышки прибора учета электрической энергии и факта события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета электрической энергии в соответствии с предельными значениями, определенными Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности); (в ред. Постановления Правительства РФ от 29.06.2020 N 950)

отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета составляется в порядке, установленном настоящими Правилами.

Стоимость потребления коммунальных ресурсов при несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета потребителем в нежилом помещении взыскивается ресурсоснабжающей организацией. (п. 81(11) в ред. Постановления Правительства РФ от 26.12.2016 N 1498).

В соответствие с пунктом 34 Правил №354 потребитель обязан: (…);

б) при обнаружении неисправностей, повреждений коллективного (общедомового), индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета или распределителей, нарушения целостности их пломб немедленно сообщать об этом в аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или в иную службу, указанную исполнителем;

г(2)) сохранять установленные исполнителем, гарантирующим поставщиком или сетевой организацией при вводе прибора учета в эксплуатацию или при последующих плановых (внеплановых) проверках прибора учета на индивидуальные, общие (квартирные) и комнатные приборы учета электрической энергии, холодной воды и горячей воды, тепловой энергии контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, конструкции, защищающие приборы учета электрической энергии от несанкционированного вмешательства в его работу;

д) обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки, за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета, а также направлять исполнителю копию свидетельства о поверке или иного документа, удостоверяющего результаты поверки прибора учета, осуществленной в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений;

е) допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с исполнителем в порядке, указанном в пункте 85 настоящих Правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, для проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время;

ж) допускать исполнителя в занимаемое жилое помещение или домовладение для снятия показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, проверки их состояния, факта их наличия или отсутствия, а также достоверности переданных потребителем исполнителю сведений о показаниях таких приборов учета и распределителей в заранее согласованное в порядке, указанном в пункте 85 настоящих Правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, за исключением случаев, если установленный и введенный в эксплуатацию прибор учета присоединен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности);

и) своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг;

л) нести иные обязанности, предусмотренные жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствие с пунктом 35 Правил №354 потребитель не вправе: (…)

г) самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления) либо конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в его работу, демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета, а также в работу оборудования или программных средств, входящих в состав интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), использовать оборудование и (или) иные технические устройства или программные средства, позволяющие искажать показания приборов учета (…).

Аналогичные обязанности абонента предусмотрены пунктом 35 Правил 644, согласно которому абонент обязан:

а) заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения или единый договор холодного водоснабжения и водоотведения в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами;

б) обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих абоненту на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, в соответствии с требованиями нормативно-технических документов;

в) обеспечивать сохранность знаков поверки и пломб на средствах измерений (приборах учета), узлах учета, задвижке обводной линии, пожарных гидрантах, задвижках и других устройствах, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента, соблюдать температурный режим в помещении, где расположен узел учета холодной воды (не менее +5 °C), обеспечивать защиту такого помещения от несанкционированного проникновения, попадания грунтовых, талых и дождевых вод, вредных химических веществ, обеспечивать гидроизоляцию помещения, где расположен узел учета холодной воды, и помещений, где проходят водопроводные сети, от иных помещений, содержать указанные помещения в чистоте, не допускать хранения предметов, препятствующих доступу к узлам и приборам учета холодной воды и сточных вод, а также несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (узла учета), механических, химических, электромагнитных или иных воздействий, которые могут искажать показания приборов учета;

г) обеспечивать учет получаемой холодной воды и отведенных сточных вод, если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения;

д) установить приборы учета холодной воды, сточных вод (в случае если установка прибора учета сточных вод является обязательной для абонента в соответствии с требованиями настоящих Правил) на границе эксплуатационной ответственности, балансовой принадлежности водопроводных и канализационных сетей абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства или в ином месте, определенном договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, в сроки, установленные законодательством Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности;

е) соблюдать установленные договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения условия водопотребления и водоотведения;

ж) производить оплату по договору холодного водоснабжения, договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящими Правилами;

з) обеспечивать беспрепятственный доступ представителям организации водопроводно-канализационного хозяйства или по ее указанию представителям иной организации к водопроводным сетям, канализационным сетям (контрольным канализационным колодцам), местам отбора проб воды, приборам учета;

и) обеспечивать реализацию плана снижения сбросов, разработанного по форме согласно приложению N 1(2), и плана по обеспечению соблюдения требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, разработанного по форме согласно приложению N 2 (далее - план по соблюдению требований к составу и свойствам сточных вод), соблюдать нормативы по объему сточных вод и нормативы состава сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, а также принимать меры по соблюдению указанных нормативов и требований;

к) содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарного водоснабжения, принадлежащие абоненту или находящиеся в границах эксплуатационной ответственности абонента, включая пожарные гидранты, задвижки, краны, установки автоматического пожаротушения, устанавливать на видных местах соответствующие указатели согласно требованиям норм противопожарной безопасности;

л) уведомлять организацию водопроводно-канализационного хозяйства о переходе прав на объекты абонента, в отношении которых осуществляется водоснабжение и (или) водоотведение, о передаче прав на объекты, устройства и сооружения, предназначенные для подключения (технологического присоединения) к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения, о предоставлении прав владения и (или) пользования такими объектами, устройствами или сооружениями другому лицу, а также об изменении абонентом реквизитов, организационно-правовой формы, местонахождения (местожительства), иных сведений об абоненте, которые могут повлиять на исполнение договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения;

н) незамедлительно сообщать организации водопроводно-канализационного хозяйства обо всех повреждениях или неисправностях на водопроводных и канализационных сетях, сооружениях и устройствах, приборов учета, о нарушении целостности пломб и нарушении работы централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения;

о) обеспечить ликвидацию повреждения или неисправности водопроводных и (или) канализационных сетей, принадлежащих абоненту на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, и устранить последствия таких повреждений, неисправностей; и другие.

Таким образом, ответчик Чебкасова Н.В., в нарушение обязанностей, предусмотренных действующим законодательством, о предстоящем демонтаже прибора учета с заменой его на новый МУП «Водоканал» предварительно не уведомила. Демонтаж прибора учёта со срывом установленных на нем исполнителем пломб совершён в отсутствие представителей исполнителя; соответственно целостность демонтируемого прибора учета и отсутствие вмешательства в его работу до демонтажа прибора и до установки нового прибора учета исполнителем проверены не были, действительные показания прибора учета на момент его демонтажа исполнителем проверены и зафиксированы также не были ввиду неизвещения исполнителя о предстоящей замене прибора учета в нежилом помещении ответчика.

В силу пункта 81(11) Правил №354 нарушение таких показателей как наличие и сохранность контрольных пломб, пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета.

Аналогичные требования установлены и Правилами №644, согласно пункту 2 которых "несанкционированное вмешательство в работу прибора учета (узла учета) воды и (или) сточных вод" – это самовольное внесение изменений в настройку и (или) конструкцию прибора учета (узла учета), повреждение прибора учета (узла учета), механические, химические, электромагнитные или иные воздействия на прибор учета, не позволяющие производить достоверный учет потребленной воды и (или) сбрасываемых сточных вод, а также нарушение сохранности контрольных пломб и знаков поверки на приборах учета, контрольных пломб на фланцах и задвижках обводных линий узла учета.

При таких обстоятельствах суд 1 инстанции обоснованно и правомерно исходил из наличия факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, допущенного ответчиком.

Представленные представителем ответчика и третьим лицом доказательства: показания свидетеля Филиппова А.А., подтвердившего осуществление им 21.01.2021 замену счетчиков в помещениях парикмахерских по <адрес> и <адрес>; и акты приемки водомерного узла от 21.01.2021, составленные данным свидетелем, не опровергают факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета и допущенного нарушения, поскольку указанное лицо не являлось представителем исполнителя МУП «Водоканал», а также не являлось работником управляющей организации, которая управляет многоквартирным домом <адрес>, то есть свидетель Филиппов А.А. является неуполномоченным посторонним лицом.

Как следует из общедоступных сведений в государственной информационной системе ГИС ЖКХ, в период с 19.09.2017 до 31.10.2021 года многоквартирный <адрес> находился в управлении МУП ЖКХ «Коммунсервис» г.Воткинска, а не ООО УК «Коммунальные системы» (ООО УК «КС»).

Представленные в суд апелляционной инстанции Чебкасовым М.Н. свидетельства от 04.12.2023 года о поверке средства измерения счетчика холодной воды с заводским № и счетчика с заводским номером № также не опровергают отсутствие факта несанкционированного вмешательства и не подтверждают объем допущенного безучетного потребления водоснабжения в помещении парикмахерской по адресу <адрес>.

Пункт 81 (11) Правил №354 предусматривает, что при выявлении факта несанкционированного вмешательства исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Согласно пункту 2 Правил №354 под "нормативом потребления коммунальной услуги" в Правилах №354, в том числе и пункте 81 (11) данных правил, понимается количественный показатель объема потребления коммунального ресурса, утверждаемый в установленном порядке органами государственной власти субъектов Российской Федерации и применяемый для расчета размера платы за коммунальную услугу при отсутствии приборов учета и в иных случаях, предусмотренных настоящими Правилами.

Не согласившись с расчетом платы при несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета, произведенным истцом, суд 1 инстанции исходил того, что расчет платы должен производиться исходя из нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг в соответствии с пунктом 81 (11) Правил №354.

В противоречие с собственными выводами, суд 1 инстанции произвел расчет платы исходя не из нормативов потребления коммунальной услуги, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, а исходя из лимитов отпуска питьевой воды и норм расхода, предусмотренных в проекте договора №ЮЛ-32 холодного водоснабжения и водоотведения 2019 года (том 1, л.д.61-67,96, 240-242), факт заключения которого не был подтвержден и истцом не доказан.

Вместе с тем, нормативы потребления для водоснабжения нежилых помещений органами государственной власти Удмуртской Республики не установлены.

В связи с тем, что нормативы потребления установлены органами власти в УР только для жилых помещений и учитывают количество проживающих там граждан, а порядок начисления платы при несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета, установленного в нежилом помещении, жилищным законодательством не урегулирован, то в силу пункта 1 Правил №644 и в пункта 1 Правил организации коммерческого учёта воды, сточных вод к спорным отношениям, возникшим между истцом-организацией, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, и собственником нежилого помещения подлежат применению Правила холодного водоснабжения и водоотведения (Правила №644) и Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013 г. N 776 (в тексте - Правила №776).

Пунктом 50 Правил №776 предусмотрено, что лицо, осуществляющее эксплуатацию узла учета, в случае выхода узла учета или прибора учета из строя (неисправности) обязано незамедлительно известить об этом организацию, осуществляющую водоснабжение и (или) водоотведение (абонента или транзитную организацию), и сообщить показания приборов учета на момент выхода узла учета из строя (возникновения неисправности), а также устранить выявленную неисправность (осуществить ремонт) в течение 60 дней со дня выхода узла учета или приборов учета из строя (возникновения неисправности). Организация, осуществляющая водоснабжение и (или) водоотведение, должна быть извещена о проведении демонтажа приборов учета не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж приборов учета, входящих в состав узла учета или узла учета, а также их последующий монтаж выполняются в присутствии представителей организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа приборов учета или узла учета, указанному в извещении.

Пунктом 19(1) Правил №776 предусмотрено, что в случае неисправности прибора учета вследствие наличия обстоятельств, предусмотренных подпунктами "б" и "в" пункта 49 настоящих Правил, за период с даты предыдущей проверки, по результатам которой не были выявлены указанные обстоятельства, до даты проверки, в ходе которой были выявлены такие обстоятельства, но не более чем за 3 календарных месяца, осуществляется перерасчет объема поданной воды в соответствии с пунктом 16 настоящих Правил.

Согласно пункту 49 Правил №776 узел учета считается вышедшим из строя (неисправным) в случаях:

а) неотображения приборами учета результатов измерений;

б) наличия признаков несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (узла учета), определяемых представителем организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, на основе фотоматериалов или путем проверки пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (узла учета), указанных в акте о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета (узла учета);

в) повреждения приборов учета и (или) других элементов узла учета вследствие неисполнения абонентом или транзитной организацией требований к эксплуатации узла учета (прибора учета) или к помещению, где расположен узел учета, в том числе к температурному режиму;

г) механического повреждения приборов учета и (или) других элементов узла учета;

д) превышения допустимой погрешности показаний приборов учета;

е) нарушения проектной документации на оборудование узла учета, в частности осуществления врезки в трубопроводы, входящие в состав узла учета, не предусмотренной проектной документацией на оборудование узла учета;

ж) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

В силу пункта 16 Правил №776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в следующих случаях: (…)

д) при неисправности прибора учета в случаях, предусмотренных подпунктами "б" и "в" пункта 49 настоящих Правил.

Договором №32 от 01.01.2009 года, заключенным сторонами, также предусмотрено, что учет объема водопотребления производится по пропускной способности присоединения к системе водоснабжения при действии круглосуточно, полным сечением, со скоростью движения воды 1,2 м/сек. в случаях, указанных в пункте 4.4 договора, в том числе и при нарушении целостности пломбы на водомере, задвижке обводной линии водомерного узла либо на других опломбированных водопроводных устройствах абонента; нарушением целостности пломб признаётся любое повреждение пломбы или оттиска на ней, проволоки, на которую установлена пломбы, позволяющее абоненту снимать или устанавливать пломбу без участия представителя исполнителя.

Таким образом, расчет платы за водоснабжение в связи с несанкционированным вмешательством в работу прибора учета ХВС, установленного в нежилом помещении ответчика по адресу: <адрес>, и допущенным безучетным потреблением был произведен в порядке, предусмотренном пунктом 16 Правил №776, то есть методом учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду, что соответствует требованиям действующего законодательства.

Такой расчет должен быть произведен за период с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и до даты устранения такого вмешательства, то есть в рассматриваемом деле с 26.11.2020 по 29.01.2021. (65 дней).

Значения секундного расходы воды для водопроводных труб диаметром 15 мм указаны в справочным пособии «Таблицы для гидравлического расчета водопроводных труб» (автор Шевелев Ф.А.). и составляет 0,2 литра/сек, что равно 17,3 куб.м./сут., или 1124,50 куб.м./65 суток. (том 2, л.д.164-170).

Расчет по пропускной способности водопроводной трубы диаметром 15 мм, полным сечением, круглосуточным действием и со скоростью 1,2 м/сек, выполненный истцом, соответствует действующему законодательству и является правильным.

Приказом Минстроя УР от 18.12.2018 N 21/71 "О долгосрочных параметрах регулирования и тарифах на питьевую воду (питьевое водоснабжение), отпускаемую МУП "Водоканал" (ИНН 1828000481), на 2019 - 2023 годы" были установлены тарифы на питьевую воду.

Приказом Минстроя УР от 18.12.2018 N 21/72 "О долгосрочных параметрах регулирования и тарифах на водоотведение для МУП "Водоканал" (ИНН 1828000481) на 2019 - 2023 годы" установлены тарифы на водоотведение.

Размер платы за водоснабжение за период с 26.11.2020 по 29.01.2021 года при цене 23,94 руб. (с НДС), действующей на момент выявления несанкционированного вмешательства, за 1124,50 куб.м. (17,3 куб.м./сут х 65 суток) составляет 26920,53 руб..

Размер платы за водоотведение за тот же период при цене стоков 17,18 руб. (С НДС), действующей на момент выявления несанкционированного вмешательства, за 1124,50 куб.м. (17,3 куб.м./сут х 65 суток) составляет 19323,41 руб..

Исходя из того, что за ноябрь и декабрь 2020 по прибору учету в нежилом помещении по <адрес> было начислено за водоснабжение 956,83 руб. ((34,968 + 5,00) х 23,94 руб/куб.м.), за водоотведение ХВ и ГВ 766,83 руб. (34,968 +5,00 + 4,656) х 17,18 руб/куб.м.), то указанная уплаченная ответчиком сумма в размере 1723,66 руб. (956,83 + 766,83) подлежит учёту при расчёте, в связи с чем, доначисление платы за водоснабжение и водоотведение за период с 26.11.2020 по 29.01.2021 года составит 44520,28 руб. (46243,94 – 1723,66).

Как следует из объяснений истца и подтверждается расчетом, в счет-фактуре № от 31.01.2021 года на сумму 110236,55 руб., МУП «Водоканал» допустил неправильный расчет, положив в основу период безучётного потребления 67 дней вместо 65 дней, в связи с чем, представителем истца произведено уменьшение исковых требований по указанной счет-фактуре № от 31.01.2021 и, как следствие, уменьшение общего размера исковых требований о взыскании задолженности со 110 236,55 руб. до 109 120, 48 руб. (том 1, л.д.54-58).

В остальной части расчет платы при самовольном, несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета судебная коллегия находит правомерным и обоснованным.

Из представленных в суд счетов-фактур и расшифровок к ним судом апелляционной инстанции установлено, что истцом были произведены ответчику следующие начисления.

Согласно счету-фактуре № от 29.10.2020 г. за октябрь 2020 года ответчику предъявлена к оплате сумма 1069,36 руб., из которой:

по помещению <адрес> - 306,84 руб., в том числе за холодную воду (ХВС, 5,516 куб.м.) – 132,05 руб.; водоотведение холодной воды (ВО ХВ) (5,516 куб.м.) – 94,79 руб.; водоотведение горячей воды (ВО ГВ) (4,656 куб.м.) – 80,00 руб.;

по помещению <адрес> – 451,03 руб., в том числе ХВС (7,65 куб.м.) – 183,14 руб.; ВО ХВС (7,65 куб.м.) – 131,46 руб.; ВО ГВС (7,939 куб.м.) – 136,43 руб.;

по помещению <адрес> - 311,49 руб., в том числе ХВС (5,052 куб.м.) – 120,95 руб.; ВО ХВС (5,052 куб.м.) – 86,81 руб.; ВО ГВС (6,036 куб.м.) – 103,73 руб. (том 1, л.д.244,243).

По счёт-фактуре № от 29.10.2020 г. предъявлена плата за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения (в тексте - НВ на ЦСВ) за октябрь 2020 года на общую сумму 316,62 руб., из которой:

по помещению по <адрес> плата за негативное воздействие на ЦСВ (47,39 + 40,01 руб.) = 87,4 руб.;

по помещению <адрес> плата за негативное воздействие на ЦСВ (65,72 + 68,22 руб.) = 133,94 руб.;

по помещению <адрес> плата за негативное воздействие на ЦСВ (43,40 + 51,88 руб.) = 95,28 руб. (том 2, л.д.245,243).

Всего по вышеуказанным счетам-фактурам №, № от 29.10.2020 г. ответчику начислена плата в размере 1385,98 руб. (том 2, л.д.243-245).

Согласно счет-фактуре № от 30.11.2020 г. за ноябрь 2020 года ответчику предъявлена к оплате сумма 2200,53 руб., из которой:

по помещению <адрес> - 1438,02 руб., в том числе ХВС (34,968 куб.м.) – 837,13 руб.; водоотведение ХВ (34,968 куб.м.) – 600,89 руб.;

по помещению <адрес> – 451,03 руб., в том числе ХВС (7,65 куб.м.) – 183,14 руб.; ВО ХВС (7,65 куб.м.) – 131,46 руб.; ВО ГВС (7,939 куб.м.) – 136,43 руб.;

по помещению <адрес> - 311,48 руб., в том числе ХВС (5,052 куб.м.) – 120,95 руб.; ВО ХВС (5,052 куб.м.) – 86,81 руб.; ВО ГВС (6,036 куб.м.) – 103,72 руб. (том 1, л.д.246-248).

По счёт-фактуре № от 30.11.2020 г. предъявлена плата за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения (в тексте - НВ на ЦСВ) за ноябрь 2020 года на общую сумму 529,67 руб., из которой

по помещению <адрес> плата за НВ на ЦСВ – 300,44 руб.;

по помещению <адрес> плата за НВ на ЦСВ – 133,95 руб.;

по помещению <адрес> плата за НВ на ЦСВ – 95,29 руб. (43,40+51,88). (том 1, л.д.246-248).

Всего по счетам-фактурам №, № за ноябрь 2020 ответчику начислена плата в общем размере 2730,20 руб.

Согласно счет-фактуре № от 24.12.2020 г. за декабрь 2020 года ответчику предъявлена к оплате сумма 1989,63 руб., из которой

по помещению <адрес> - 285,62 руб., в том числе ХВС (5,00 куб.м.) – 119,70 руб.; водоотведение ХВ (5,00 куб.м.) – 85,92 руб.; водоотведение ГВ (4,656 куб.м.) – 80,00 руб.;

по помещению <адрес> – 1193,31 руб., в том числе ХВС (25,70 куб.м.) – 615,26 руб.; ВО ХВС (25,70 куб.м.) – 441,62 руб.; ВО ГВС (7,939 куб.м.) – 136,43 руб.;

по помещению <адрес> – 510,69 руб., в том числе ХВС (9,896 куб.м.) – 236,92 руб.; ВО ХВС (9,896 куб.м.) – 170,05 руб.; ВО ГВС (6,036 куб.м.) – 103,73 руб.. (том 2, л.д.250).

По счет-фактуре № от 24.12.2020 г. предъявлена плата за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения (в тексте - НВ на ЦСВ) за ноябрь 2020 года на сумму 508,88 руб., из которой

по помещению <адрес> плата за НВ на ЦСВ –82,97 руб. (42,96+40,01);

по помещению <адрес> плата за НВ на ЦСВ –289,03 руб. (220,81+68,22);

по помещению <адрес> плата за НВ на ЦСВ – 136,88 руб. (85,03+51,85). (том 2, л.д. 251).

Всего по счетам-фактурам №, 15095 от 24.12.2020 за декабрь 2020 ответчику начислена плата 2498,51 руб. (том 1, л.д.249-251).

Согласно счет-фактуре № от 31.01.2021 г. за январь 2021 года ответчику предъявлена к оплате общая сумма 110 236,55 руб., из которой

по помещению <адрес> - 45636,33 руб., из них ХВС (1113,62 куб.м.) – 26660,05 руб.; водоотведение ХВ (1104,3 куб.м.) – 18976,28 руб.; водоотведение ГВ (0,00 куб.м.) – 0,00 руб.; плата за негативное воздействие на ЦСВ (ХВ) – 0,00 руб.;

по помещению <адрес> - 64069,00 руб., из них ХВС (1567,90 куб.м.) - 37535,53 руб.; ВО (1544,08 куб.м.) - 26533,48 руб.; плата за НВ на ЦСВ - 0,00 руб.);

по помещению <адрес> - 531,21 руб., из них ХВС – 47,88 руб., ВО – 138,10 руб.; плата за НВ на ЦСВ – (85,92+259,31) = 345,23 руб. (том 2, л.д.180-181).

Согласно счет-фактуре № от 28.02.2021 г. за февраль 2021 года ответчику предъявлена к оплате общая сумма 3243,56 руб., из которой:

по помещению <адрес> – 755,70 руб., из них ХВС (0 куб.м.) – 0 руб.; водоотведение ХВ (0 куб.м.) – 0 руб.; водоотведение ГВ (12,565 куб.м.) – 215,9 руб.; плата за негативное воздействие на ЦСВ и СЗВ (ХВ) – 539,80 руб.;

по помещению <адрес> - 1579,02 руб., из них ХВС (0 куб.м.) - 0 руб.; ВО ХВ (0 куб.м.) – 0 руб.; ВО ГВ (26,254 куб.м.) – 451,15 руб.; плата за НВ на ЦСВ и СЗВ – 1127,87 руб.);

по помещению <адрес> - 908,84 руб., из них ХВС – 83,72 руб., ВО ХВ – 60,10 руб.; ВО ГВ – 175,66 руб.; плата за НВ на ЦСВ и СЗВ –589,36 руб. (150,24 + 439,12). (том 1, л.д.21; том 2, л.д.182).

Согласно счет-фактуре № от 23.03.2021 г. за март 2021 года ответчику предъявлена к оплате общая сумма 7490,07 руб., из которой:

по нежилому помещению <адрес> – 2016,98 руб., в том числе ХВС (15 куб.м.) - 359,1 руб.; водоотведение ХВ (15 куб.м.) – 257,76 руб.; водоотведение ГВ (12,565 куб.м.) – 215,92 руб.; плата за негативное воздействие на ЦСВ и СЗВ (ХВ) – 1184,20 руб. (644,4 + 539,8);

по помещению <адрес> - 3176,62 руб., из них ХВС (19 куб.м.) – 454,86 руб.; ВО ХВ (19 куб.м.) – 326,50 руб.; ВО ГВ (26,254 куб.м.) – 451,15 руб.; плата за НВ на ЦСВ и СЗВ – 1944,11 руб. (816,24 + 1127,87);

по помещению <адрес> - 2296,48 руб., из них ХВС – 478,80 руб., ВО ХВ – 343,68 руб.; ВО ГВ – 175,66 руб.; плата за НВ на ЦСВ и СЗВ – 1298,34 руб. (859,20 + 439,14). (том 1, л.д.23; том 2, л.д. 32-33).

Согласно счет-фактуре № от 28.04.2021 г. за апрель 2021 года ответчику предъявлена к оплате общая сумма 4126,78 руб., из которой:

по нежилому помещению <адрес> – 923,88 руб., в том числе ХВС (2 куб.м.) – 47,88 руб.; водоотведение ХВ (2 куб.м.) – 34,37 руб.; водоотведение ГВ (12,565 куб.м.) – 215,91 руб.; плата за негативное воздействие на ЦСВ и СЗВ (ХВ+ГВ) – 625,72 руб. (85,92 + 539,80);

по помещению <адрес> - 2335,87 руб., из них ХВС (9 куб.м.) – 215,46 руб.; ВО ХВ (9 куб.м.) – 154,66 руб.; ВО ГВ (26,254 куб.м.) – 451,15 руб.; плата за НВ на ЦСВ и СЗВ – 1514,60 руб. (386,64 + 1127,96);

по помещению <адрес> - 867,03 руб., из них ХВС – 71,82 руб., ВО ХВ – 51,55 руб.; ВО ГВ – 175,66 руб.; плата за НВ на ЦСВ и СЗВ– 568,00 руб. (128,88 + 439,12). (том 1, л.д.21; том 2, л.д.183).

Согласно счет-фактуре № от 31.05.2021 г. за май 2021 года ответчику предъявлена к оплате общая сумма 5808,46 руб., из которой:

по нежилому помещению <адрес> – 1470,43 руб., в том числе ХВС (8,5 куб.м.) – 203,50 руб.; водоотведение ХВ (8,5 куб.м.) – 146,06 руб.; водоотведение ГВ (12,565 куб.м.) – 215,91 руб.; плата за негативное воздействие на ЦСВ и СЗВ (ХВ+ГВ) – 904,96 руб. (365,16 + 539,80);

по помещению <адрес> - 2756,22 руб., в том числе ХВС (14 куб.м.) – 335,16 руб.; ВО ХВ (14 куб.м.) – 240,58 руб.; ВО ГВ (26,254 куб.м.) – 451,15 руб.; плата за НВ на ЦСВ и СЗВ – 1729,33 руб. (601,44 + 1127,96);

по помещению <адрес> - 1581,81 руб., из них ХВС – 275,30 руб., ВО ХВ – 197,62 руб.; ВО ГВ – 175,66 руб.; плата за НВ на ЦСВ и СЗВ – 933,23 руб. (494,04 + 439,19). (том 2, л.д.184).

Согласно счету-фактуре № от 30.06.2021 г. за июнь 2021 года ответчику предъявлена к оплате общая сумма 5808,46 руб., из которой:

по нежилому помещению <адрес> – 1470,44 руб., в том числе ХВС (8,5 куб.м.) - 203,5 руб.; водоотведение ХВ (8,5 куб.м.) – 146,06 руб.; водоотведение ГВ (12,565 куб.м.) – 215,92 руб.; плата за негативное воздействие на ЦСВ и СЗВ (ХВ) – 904,96 руб. (365,16 + 539,8);

по нежилому помещению <адрес> – 2756,20 руб., в том числе ХВС (14 куб.м.) – 335,16 руб.; водоотведение ХВ (14 куб.м.) – 240,58 руб.; водоотведение ГВ (26,254 куб.м.) – 451,15 руб.; плата за негативное воздействие на ЦСВ и СЗВ (ХВ) – 1729,31 руб. (601,44 + 1127,87);

по помещению <адрес> - 1581,78 руб., из них ХВС – 275,32 руб., ВО ХВ – 197,62 руб.; ВО ГВ – 175,66 руб.; плата за НВ на ЦСВ и СЗВ – 933,18 руб. (494,04 + 439,19). (том 1, л.д.25; том 2, л.д. 34-35).

Согласно корректировочному документу № от 24.09.2021 в отношении платы за июнь 2021 года произведена корректировка счет-фактуры № от 30.06.2021 на -2647,71 руб., из них по помещению <адрес> на -581,20 руб., в том числе ХВС (-1,5 куб.м.) = - 35,91 руб.; водоотведение (- 9,065) = – 155,77 руб.; плата за негативное воздействие на ЦСВ ( – 4,533 куб.м.) = - 77,97 руб.; плата за сброс загрязняющих веществ сверх нормативов = -311,55 руб.;

по помещению <адрес> на -1686,44 руб., в том числе ХВС (-7 куб.м.) = - 167,57 руб.; водоотведение (- 25,254 куб.м.) = – 433,97 руб.; плата за негативное воздействие на ЦСВ ( – 12,627 куб.м.) = -216,98 руб.; плата за сброс загрязняющих веществ сверх нормативов (-50,508)= -867,92 руб.;

по помещению <адрес> на -380,07 руб., в том числе ХВС (-1,5 куб.м.) = - 35,92 руб.; водоотведение (- 5,722 куб.м.) = – 98,33 руб.; плата за негативное воздействие на ЦСВ ( – 2,861 куб.м.) = -49,16 руб.; за сброс загрязняющих веществ сверх норм. (-11,444)= -196,66 руб. (том 2, л.д. 34-35,49).

После корректировки размер платы за июнь 2021 года по счету-фактуре № от 30.06.2021 г. с учетом корректировочного документа № от 24.09.2021 составил 3160,75 руб., из которых

по нежилому помещению <адрес> – 889,24 руб., в том числе ХВС (7,0 куб.м.) – 167,58 руб.; водоотведение ХВ и ГВ (12,00 куб.м.) – 206,21 руб.; плата за негативное воздействие на ЦСВ и СЗВ – 515,52 руб. (103,10 + 412,42);

по нежилому помещению <адрес> – 1069,74 руб., в том числе ХВС (7 куб.м.) – 167,58 руб.; водоотведение ХВ,ГВ (15 куб.м.) – 257,76 руб.; плата за негативное воздействие на ЦСВ – 128,88 руб.; плата за сброс загрязняющих веществ сверх норм. – 515,52 руб.;

по помещению <адрес> - 1201,70 руб., из них ХВС – 239,40 руб., ВО ХВ, ГВ – 274,94 руб.; плата за НВ на ЦСВ – 137,47 руб.; плата за СЗВ – 549,89 руб. (том 2, л.д. 35,49).

Согласно счету-фактуре № от 20.07.2021 г. за июль 2021 года ответчику предъявлена плата в общей сумме 5659,23 руб., из которых

по нежилому помещению <адрес> - 2370,00 руб., в том числе ХВС (10 куб.м.) – 335,16 руб.; водоотведение ХВ (10 куб.м.) – 257,64 руб.; водоотведение ГВ (12,565 куб.м.) – 323,72 руб.; плата за негативное воздействие на ЦСВ и СЗВ (ХВ) – 1453,48 руб. (644,1 + 809,38);

по нежилому помещению <адрес> – 2367,45 руб., в том числе ХВС (0 куб.м.) – 0 руб.; водоотведение ХВ (0 куб.м.) – 0 руб.; водоотведение ГВ (26,254 куб.м.) – 676,40 руб.; плата за негативное воздействие на ЦСВ и СЗВ (ХВ) – 1691,05 руб.;

по помещению <адрес> - 921,78 руб., из них ХВС – 0 руб., ВО ХВ – 0 руб.; ВО ГВ – 263,36 руб.; плата за НВ на ЦСВ и СЗВ – 658,42 руб. (том 1, л.д.26; том 2 л.д.36-37).

Согласно корректировочной счет-фактуре № от 24.09.2021 (к счет-фактуре 7235 от 20.07.2021 года) в отношении платы за июль 2021 года произведена корректировка -1807,28 руб., из которых

по нежилому помещению <адрес> -1604,67 руб., в том числе ХВС (-6,0 куб.м.) = - 201,10 руб.; водоотведение (- 15,565) = – 401,02 руб.; плата за негативное воздействие на ЦСВ ( – 7,783 куб.м.) = - 200,52 руб.; плата за сброс загрязняющих веществ сверх нормативов (- 31,13 куб.м.) = -802,03 руб.;

по помещению <адрес> на -218,40 руб., в том числе ХВС (+13 куб.м.) = +435,71 руб.; водоотведение (- 7,254 куб.м.) = – 186,88 руб.; плата за негативное воздействие на ЦСВ ( – 3,627 куб.м.) = -93,44 руб.; плата за сброс загрязн. веществ сверх норм. (-14,508 куб.)= -373,79 руб.;

по помещению <адрес> на +451,60 руб., в том числе ХВС (+6 куб.м.) = 201,10 руб.; водоотведение (+2,778 куб.м.) = +71,57 руб.; плата за негативное воздействие на ЦСВ (+1,389 куб.м.) = +35,78 руб.; за сброс загрязняющих веществ сверх норм. (+5,556 куб.)= +143,15 руб. (том 2, л.д.38,50).

После корректировки счета-фактуры № от 24.09.2021 г. размер платы за июль 2021 года с учетом корректировочной счет-фактуры № от 24.09.2021 составил 4287,66 руб., в том числе

по нежилому помещению <адрес> – 765,29 руб., из которых ХВС (4,0 куб.м.) – 134,06 руб.; водоотведение ХВ и ГВ (7,00 куб.м.) – 180,35 руб.; плата за негативное воздействие на ЦСВ и СЗВ (90,18 + 360,7) = 450,88 руб.; по нежилому помещению <адрес> – 2149,02 руб., в том числе ХВС (13 куб.м.) – 435,71 руб.; водоотведение ХВ,ГВ (19 куб.м.) – 489,52 руб.; плата за негативное воздействие на ЦСВ (9,5 куб.) – 244,76 руб.; за сброс загрязняющих веществ сверх норм. (38 куб.) - 979,03 руб.;

по помещению <адрес> - 1373,36 руб., в том числе ХВС (6 куб.м.) – 201,10 руб.; водоотведение ХВ,ГВ (13 куб.м.) – 334,93 руб.; плата за негативное воздействие на ЦСВ (6,5 куб.) – 167,47 руб.; за сброс загрязняющих веществ сверх норм. (26 куб.) – 669,86 руб. (том 2, л.д. 38,50).

Согласно счету-фактуре № от 30.08.2021 г. за август 2021 года ответчику предъявлена плата в общей сумме 4 767,66 руб., из которых

по нежилому помещению <адрес> - 1834,22 руб., в том числе ХВС (7 куб.м.) – 234,61 руб.; водоотведение ХВ (7 куб.м.) – 180,35 руб.; водоотведение ГВ (10,739 куб.м.) – 276,68 руб.; плата за негативное воздействие на ЦСВ и СЗВ – 1142,58 руб. (450,87 + 691,71);

по нежилому помещению <адрес> – 2110,44 руб., в том числе ХВС (16 куб.м.) – 536,26 руб.; водоотведение ХВ (16 куб.м.) – 412,22 руб.; водоотведение ГВ (1,457 куб.м.) – 37,54 руб.; плата за негативное воздействие на ЦСВ и СЗВ – 1124,42 руб.;

по помещению <адрес> - 822,99 руб., в том числе ХВС (4 куб.м.) – 134,06 руб.; водоотведение ХВ (4 куб.м.) – 103,06 руб.; водоотведение ГВ (3,64 куб.м.) – 93,78 руб.; плата за негативное воздействие на ЦСВ и СЗВ – 492,09 руб. (том 1, л.д.27; том 2, л.д.39,40).

Согласно корректировочной счет-фактуре № от 24.09.2021 (к счет-фактуре 9067 от 30.08.2021 года) в отношении платы за август 2021 года произведена корректировка +2423,91 руб, в том числе

по нежилому помещению <адрес> + 956,37 руб., из которых ХВС (+6,0 куб.м.) = + 301,64 руб.; водоотведение (+ 7,261) = + 187,06 руб.; плата за негативное воздействие на ЦСВ (+ 3,63 куб.м.) = + 93,53 руб.; плата за сброс загрязняющих веществ сверх нормативов (+ 14,522 куб.м.) = +374,14 руб.;

по помещению <адрес> на +950,68 руб., в том числе ХВС (0 куб.м.) = 0 руб.; водоотведение (+10,543 куб.м.) = +271,63 руб.; плата за негативное воздействие на ЦСВ ( +5,271 куб.м.) = +135,79 руб.; плата за сброс загрязн. веществ сверх норм. (+21,086 куб.)= +543,26 руб.;

по помещению <адрес> на +516,86 руб., в том числе ХВС (+1 куб.м.) = =33,52 руб.; водоотведение (+5,36 куб.м.) = +138,10 руб.; плата за негативное воздействие на ЦСВ (+2,68 куб.м.) = +69,05 руб.; за сброс загрязняющих веществ сверх норм. (+10,72 куб.)= +276,19 руб. (том 2, л.д.39, 40, 51).

После корректировки счета-фактуры № от 30.08.2021 г. размер платы за август 2021 года с учетом корректировочной счет-фактуры № от 24.09.2021 составил 7191,57 руб., в том числе

по нежилому помещению <адрес> – 2790,62 руб., из которых ХВС (16,0 куб.м.) – 536,26 руб.; водоотведение ХВ и ГВ (25,00 куб.м.) – 644,10 руб.; плата за негативное воздействие на ЦСВ и СЗВ - 1610,26 руб. (322,06 + 1288,20);

по нежилому помещению <адрес> – 3280,54 руб., в том числе ХВС (16 куб.м.) – 536,26 руб.; водоотведение ХВ,ГВ (28 куб.м.) – 940,80 руб.; плата за негативное воздействие на ЦСВ (14 куб.) – 360,70 руб.; за сброс загрязняющих веществ сверх норм. (56 куб.) – 1442,78 руб.;

по помещению <адрес> - 1339,84 руб., в том числе ХВС (5 куб.м.) – 167,58 руб.; водоотведение ХВ,ГВ (13 куб.м.) – 334,93 руб.; плата за негативное воздействие на ЦСВ (6,5 куб.) – 167,47 руб.; за сброс загрязняющих веществ сверх норм. (26 куб.) – 669,86 руб. ( том 2, л.д.39,40,51).

Согласно счету-фактуре № от 24.09.2021 г. за сентябрь 2021 года ответчику предъявлена плата на общую сумму 10918,34 руб., в том числе

по нежилому помещению <адрес> – 3362,77 руб., из которых ХВС (25 куб.м.) – 837,9 руб.; водоотведение ХВ (25 куб.м.) – 644,10 руб.; водоотведение ГВ (3,00 куб.м.) – 77,29 руб.; плата за негативное воздействие на ЦСВ (ХВ) – 1803,48 руб. (1610,25+193,23). (том 1, л.д.28; том 2, л.д.41-42).

по нежилому помещению <адрес> – 3262,22 руб., в том числе ХВС (22 куб.м.) – 737,35 руб.; водоотведение ХВ,ГВ (28 куб.м.) – 721,39 руб.; плата за негативное воздействие на ЦСВ и СЗВ – 1803,48 руб.;

по помещению <адрес> – 4293,35 руб., в том числе ХВС (29 куб.м.) – 971,96 руб.; водоотведение ХВ,ГВ (36,833 куб.м.) – 948,96 руб.; плата за негативное воздействие на ЦСВ и СЗВ – 2372,43 руб. (том 2, л.д.41-42).

Согласно счету-фактуре № от 29.11.2021 г. за ноябрь 2021 года ответчику предъявлена плата на общую сумму 10 489,72 руб., в том числе по нежилому помещению <адрес> - 2780,23 руб., из которых ХВС (13,00 куб.м.) – 435,71 руб.; водоотведение ХВ (13,00 куб.м.) – 334,93 руб.; водоотведение ГВ (13,00 куб.м.) – 334,93 руб.; плата за негативное воздействие на ЦСВ (ХВ+ГВ) – 1674,66 руб. (837,33 + 837,33); всего 2780,23 руб. (том 1, л.д.29; том 2, л.д. 43 ).

Согласно счету-фактуре № от 22.12.2021 г. за декабрь 2021 года ответчику предъявлена плата на общую сумму 4705,01 руб., в том числе по нежилому помещению <адрес> - 1497,05 руб., из которых ХВС (7,00 куб.м.) – 234,61 руб.; водоотведение ХВ (7,00 куб.м.) – 180,35 руб.; водоотведение ГВ (7,00 куб.м.) – 180,35 руб.; плата за негативное воздействие на ЦСВ (ХВ+ГВ) – 901,74 руб. (450,87+450,87); всего 1497,05 руб. ( том 1, л.д.29; том 2, л.д. 44-45).

Как следует из объяснений представителя истца и расчетов внесение корректировок в счета-фактуры обусловлено производимыми перерасчетами, в связи с нерегулярной, не ежемесячной передачей истцу показаний приборов учета ГВС и ХВС, установленных у потребителя. Каких-либо нарушений порядка расчета платы судом не установлено. Применяемые в расчетах тарифы на услуги соответствуют утвержденным органами государственной власти УР тарифам.

В вышеуказанный период от имени Чебкасовой Н.В. истцу поступили следующие оплаты с указанием на договор №№: чек № от 25.12.2020 – 5 259,52 руб.; чек № от 23.03.2021 – 4 598,73 руб.; чек № от 05.07.2021 – 10 000,00 руб.; чек № от 09.09.2021 – 1 000,00 руб.; чек № от 01.10.2021 – 1 000,00 руб.; чек № от 08.11.2021 – 2 000,00 руб.; чек № от 07.12.2021 – 2 000,00 руб., что подтверждается объяснениями истца, третьего лица Чебкасова М.Н., соответствующими квитанциями и чеками, и не оспаривается лицами, участвующими в деле. (том 2, л.д.135-139; том 2, л.д. 23-29).

Как следует из объяснений представителя истца, об изменении собственника и владельца нежилых помещений по адресам <адрес>, ни ответчик Чебкасова Н.В., ни новый владелец Чебкасов М.Н. (третье лицо) в МУП «Водоканал» не сообщили, в связи с чем начисление платы за услуги по всем нежилым помещения производилось прежнему собственнику и владельцу помещений ответчику Чебкасовой Н.В.

Из объяснений третьего лица Чебкасова М.Н. следует, что вышеуказанные платежи от имени ответчика Чебкасовой Н.В. вносились непосредственно им (третьим лицом), в том числе и по услугам, предоставленным в нежилые помещения по адресам <адрес>, то есть без разделения сумм оплаты в зависимости от принадлежности помещения и его собственника.

Из материалов дела следует, что каких-либо возражений от ответчика Чебкасовой Н.В. относительно оплаты Чебкасовым М.Н. услуг, предоставленных в нежилые помещения, которые ей не принадлежали, а принадлежали сыну Чебкасову М.Н., от ответчика не поступало, в том числе и в МУП «Водоканал», из чего следует, что ответчик Чебкасова Н.В. исполняла как свои обязательства собственника нежилого помещения по адресу <адрес> (до 28.09.2021), так и обязательства за своего сына Чебкасова М.Н. как собственника остальных нежилых помещений, указанных в договоре.

Исполнение кредитору обязательств одного лица (должника) третьим лицом допускается действующим законодательством и ему не противоречит (статья 313 ГК РФ). Принятие кредитором исполнения обязательств от третьих лиц, не являющихся обязанным лицом (должником), также не противоречит закону и является правом кредитора, в данном случае истца МУП «Водоканал».

В платежных документах ответчик и третье лицо не указывали ни период, ни реквизиты счета-фактуры, которые они оплачивали, в связи с чем истец в соответствии со статьей 319.1 Гражданского кодекса РФ имел право направить платежи, поступающие без указания их назначения, в счет исполнения обязательства, которое наступило раньше.

Обращаясь в суд с иском, с учетом уменьшения размера исковых требований в ходе рассмотрения дела, истец просил взыскать с ответчика Чебкасовой Н.В. долг по договору на отпуск питьевой воды и приём сточных вод в сумме 146 268,63 руб. (том 1, л.д.54), в том числе по счетам-фактурам № от 31.01.2021 - в сумме 109 120, 48 руб., № от 23.03.2021 - в сумме 5 490,07 руб., № от 30.06.2021 -в сумме 1 095,99 руб., № от 20.07.2021 - в сумме 4 287,66 руб., № от 30.08.2021 - в сумме 4 767,66 руб., № от 24.09.2021 - в сумме 6 312,04 руб., № от 29.11.2021 - в сумме 10 489,72 руб., № от 22.12.2021 - в сумме 4 705,01 руб..

В соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Как установлено судом апелляционной инстанции из объяснений представителя истца, представленных расчетах, письменных пояснений, а также из акта сверки расчетов за период с января 2020 по март 2021, истец распорядился поступившими от имени Ч. Н.В. средствами следующим образом.

Платеж ответчика в размере 5 259,52 руб. по чеку № от 25.12.2020 г. направлен на погашение обязательств по счет-фактуре № от 29.10.2020 г. на сумму 1069,36 руб., по счет-фактуре № от 30.11.2020 г. на сумму 2200,53 руб., по счет-фактуре № от 24.12.2020 г. на сумму 1989,63 руб., полностью погасив долг по ним.

Платеж ответчика в размере 4 598,73 руб. по чеку № от 23.03.2021 направлен на погашение обязательств по счет-фактуре № от 29.10.2020 г. на сумму 316,62 руб., по счет-фактуре № от 30.11.2020 г. на сумму 529,67 руб., по счет-фактуре № от 24.12.2020 г. на сумму 508,88 руб., по счет-фактуре № от 28.02.2021 г. на сумму 3243,53 руб., полностью погасив долг по ним.

Платеж в размере 10 000,00 руб. по чеку № от 05.07.2021 направлен на погашение обязательств по счет-фактуре № от 28.04.2021 г. на сумму 4126,78 руб., по счет-фактуре № от 31.05.2021 г. на сумму 5808,46 руб., полностью погасив долг по ним, а также по счет-фактуре № от 30.06.2021 г. частично - в сумме 64,76 руб. (из 3160,75 руб.).

Платеж в размере 1 000,00 руб. по чеку № от 09.09.2021г. направлен на погашение обязательства по счет–фактуре № от 30.06.2021 в сумме 1000,00 руб.

Платеж в размере 1 000,00 руб. по чеку № от 01.10.2021 г. направлен на погашение обязательств по счет–фактуре № от 30.06.2021 в сумме 1000,00 руб.

Таким образом, задолженность по счет-фактуре № от 30.06.2021 г. ответчиком погашена в размере 2064, 76 руб., а непогашенный долг составил 1095,99 руб. (3160,75 - 64,76 – 1000,00 – 1000,00).

Платеж в размере 2 000,00 руб. по чеку № от 08.11.2021 г. направлен на погашение обязательств ответчика по счет-фактуре № от 24.09.2021 года в сумме 2 000,00 руб.

Платеж в размере 2 000,00 руб. по чеку № от 07.12.2021 г. направлен на погашение обязательств по счет-фактуре № от 23.03.2021 г. в сумме 2 000,00 руб.

Против указанного распределения поступивших платежей ответчик Чебкасова Н.В. и третье лицо Чебкасов М.Н. не возражали, в том числе и в суде апелляционной инстанции.

Таким образом, из представленных доказательств и расчётов следует, что на момент рассмотрения спора судом 1 инстанции оставались не исполненными следующие обязательства ответчика Чебкасовой Н.В.:

по счет-фактуре № от 31.01.2021 г. в размере 44520,28 руб., начисленных в отношении помещения по <адрес> не оплаченных ответчиком или другими лицами;

по счёт-фактуре № от 23.03.2021 в сумме 16,98 руб. из начисленных 2016,98 руб. по нежилому помещению по <адрес> (2 000,00 руб. оплачено ответчиком по чеку № от 07.12.2021 г.);

по счет-фактуре № от 30.06.2021 в размере 0 руб., поскольку начисленная в отношении помещения по <адрес> плата в размере 1470,44 руб. уплачена ответчиком полностью (чек № от 09.09.2021г. на сумму 1000,00 руб., чек № от 01.10.2021 г. на сумму 1000,00 руб.);

по счет-фактуре № от 20.07.2021 в сумме 765,29 руб., начисленной по нежилому помещению <адрес> не оплаченной ответчиком или другими лицами;

по счет-фактуре № от 30.08.2021 в сумме 2790,59 руб., начисленной по нежилому помещению <адрес> не оплаченной другими лицами;

по счет-фактуре № от 24.09.2021 в сумме 1362,77 руб. из начисленных 3362,77 руб. по нежилому помещению <адрес> (2 000,00 руб. оплачено ответчиком по чеку № от 08.11.2021 г.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика по счет-фактурам, указанным истцом в иске, в отношении нежилого помещения по адресу: <адрес>, составляет 49455,91 руб. (44520,28 + 16,98 + 765,29 + 2790,59 + 1362,77).

В связи с отсутствием права собственности у ответчика Чебкасовой Н.В. на другие помещения, в том числе после 28.09.2021 года и на помещение по <адрес>, остальная задолженность с неё взысканию не подлежит, в том числе по счет-фактурам № от 29.11.2021 на сумму 10 489,72 руб., № от 22.12.2021 на сумму 4 705,01 руб.. Требований к другим лицам по данному делу истцом не предъявлено, в связи с чем, судебная коллегия вопрос о размере задолженности других лиц, в том числе Чебкасова М.Н., в рамках настоящего дела не разрешает в соответствии с правилами части 3 статьи 196 ГПК РФ.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы истца о неправильном расчете и определении задолженности судом 1 инстанции судебная коллегия находит обоснованными, в связи с чем, решение суда 1 инстанции подлежит изменению в данной части.

Доводы апелляционной жалобы истца о том, что нарушены правила о тайне совещания судей, являются необоснованными, т.к. основаны на неправильном применении норм процессуального права и не соответству░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ 3 ░░░░░░ 157 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 189 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 45 ░ ░░ ░░. 47 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 190 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░. 4 ░░. 190 ░░░ ░░).

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░. 192 ░░░ ░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 199 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 22.08.2022 ░ 08-00 ░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22.08.2022 ░░ 17-00 ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 17-00 ░░░░░ 22.08.2022. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ 17-10 ░░░░░ 22.08.2022 (░░░ 1, ░.░. 152-154).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 194 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 98 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 146 268,63 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 49455,91 ░░░., ░░░ ░░░░░░░░░░ 33,8 %. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1376,92 ░░░. (4125,00 ░░░. ░ 33,8 %).

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2021 ░░░░ ░░ 28.09.2021 ░░░░ ░ ░░░░░ 49 455,91 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 376,92 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 11.03.2024 ░..

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                    ░.░. ░░░░░░░

                                ░.░. ░░░░░░░░░░░

                                ░.░. ░░░░░░░░░░░░░