Решение по делу № 2-737/2022 от 18.04.2022

Дело № 2-737/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2022 года                                            г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Н.А.

при секретаре Ефремовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жирникова В.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в лице межрайонного отдела по Пролетарскому, Сальскому районам о признании зарегистрированного права собственности на объекты недвижимого имущества отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Жирников В.В. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в лице межрайонного отдела по Пролетарскому, Сальскому районам о признании зарегистрированного права собственности на объекты недвижимого имущества отсутствующим, посредством которого просил признать зарегистрированные права собственности на объекты недвижимого имущества коровник - инвентарный номер 58а, кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес> и дом животновода - инвентарный номер 58а, кадастровый номер №, расположенный <адрес>. Зарегистрированные в ЕГРН № № от 30 сентября 2019 года и № от 30 сентября 2019 года - отсутствующими.

В судебное заседание, назначенное на 24 мая 2022 года в 10 часов 00 минут истец не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждено распиской (л.д.54), о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в лице межрайонного отдела по Пролетарскому, Сальскому районам, о времени и месте судебного разбирательства извещен, что подтверждено распиской представителя (л.д.54), представитель о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Повторно судебное заседание назначено на 27 мая 2021 года в 10 часов 00 минут.

Истец не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждено распиской (л.д.60), о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в лице межрайонного отдела по Пролетарскому, Сальскому районам, о времени и месте судебного разбирательства извещен, что подтверждено отчетом о передаче извещения на электронный адрес (л.д.59), представитель не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд полагает оставить гражданское дело по исковому заявлению Жирникова В.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в лице межрайонного отдела по Пролетарскому, Сальскому районам о признании зарегистрированного права собственности на объекты недвижимого имущества отсутствующим, без рассмотрения.

Вместе с тем, суд разъясняет сторонам, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-737/2022 по исковому заявлению Жирникова В.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в лице межрайонного отдела по Пролетарскому, Сальскому районам о признании зарегистрированного права собственности на объекты недвижимого имущества отсутствующим, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право заявить ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий                 Н.А. Пивоварова