Решение по делу № 2-5040/2024 от 21.06.2024

УИД 39RS0002-01-2024-005394-36

№ 2-5040/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2024 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Коренецкой Е.В., при секретаре Гульянц А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО«Управляющая компания «Легенды моря» к Белому Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания «Легенды моря» обратилось в суд с иском, указав, что Белый С.С. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: < адрес >. Истец осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: < адрес >. Ссылаясь на образование у ответчика задолженности за жилищно-коммунальные услуги, просит взыскать с Белого С.С. задолженность за период с 01.06.2022 по 30.04.2024 в размере 88273,94 рубля, пени в размере 16040,98 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 643 рубля.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Представитель истца Кручинина О.Ю. в судебном заседании возражала против передачи дела по подсудности, пояснив, что и управляющая компания и дом, обслуживание которого она производит, находятся на территории Центрального района г. Калининграда, ввиду чего иск подлежит рассмотрению именно Центральным районным судом.

Ответчик Белый С.С. в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу < адрес >.

Третье лицо ТО «Калининградский» филиала «Западный» ФГАУ«Росжилкомплекс» о дате и времени судебного заседания извещено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

По общему правилу, требования о взыскании задолженности по оплате нанимателями (собственниками) жилого помещения и коммунальных услуг рассматриваются по месту жительства ответчика (статья 28 ГПК РФ).

Исходя из положений п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, зарегистрирован.

Ответчик Белый С.С. с < Дата > зарегистрирован по адресу: < адрес >.

Таким образом, ответчик на территории Центрального района г. Калининграда регистрации не имеет.

При этом заявленный спор не относится к категории дел, подсудность которых в соответствии с положениями ст. 29 ГПК РФ определяется по выбору истца.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик на территории Центрального района не находится, в силу п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче на рассмотрение по месту жительства ответчика в Ленинградский районный суд г. Калининграда.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.225ГПКРФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело № 2-5040/2024 по исковому заявлению ООО«Управляющая компания «Легенды моря» к Белому Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, по подсудности в Ленинградский районный суд г. Калининграда для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Центральный районный суд г. Калининграда.

Судья Е.В. Коренецкая