<номер обезличен>
УИД 26RS0<номер обезличен>-76
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ Р. Ф.
<адрес обезличен> 18 января 2023 года
Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:
председательствующего судьи Чебышева Е.А.
при секретаре Комаровой М.Г.,
с участием:
государственного обвинителя Шалахова А.Н.,
адвоката Чупейда Ю.А.,
подсудимого Кутыева Ш.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> края материалы уголовного дела в отношении:
Кутыева Ш. А., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кутыев Ш.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
Кутыев Ш.А., <дата обезличена>, примерно в 10 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, находясь на законных основаниях в помещении гостиной комнаты <адрес обезличен>, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стола находящегося в указанной комнате имущество принадлежащее Потерпевший №1, а именно: системный блок марки и модели «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, видео-карту марки и модели «<данные изъяты>», <данные изъяты> рублей, процессор марки и модели «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, материнскую плату марки и модели «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, оперативную память марки и модели «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, блок питания марки и модели «<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> w», <данные изъяты> рублей, проводную клавиатуру марки и <данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, компьютерную мышь марки и модели «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, компьютерную гарнитуру (игровые наушники) марки и модели «<данные изъяты>», <данные изъяты> рублей, ноутбук марки и модели «<данные изъяты>» в корпусе темно золотистого цвета, <данные изъяты> рублей, монитор марки и модели «Samsung <данные изъяты>, TN», в корпусе черного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, монитор марки и модели «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей, после чего, Кутыев Ш.А., незаконно обратил похищенное в свое пользование, получив реальную возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению, скрылся с места совершения преступления, чем причинил Потерпевший №1 имущественный вред на общую сумму <данные изъяты> рублей, который является для него значительным ущербом.
Подсудимый Кутыев Ш.А. в судебном заседании с предъявленным ему обвинением согласился, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, его показания оглашены, согласно которым в <дата обезличена> года, более точное время не помнит, он находился на рабочем месте у своей матери Кутыевой З.Р., в магазине «Закрома» по адресу: <адрес обезличен>, где и познакомился с Доконовым А. В., с которым в дальнейшем подружился и поддерживал связь. С того времени он с Доконовым А.В. неоднократно проводили совместно время, посещая различные заведения, но в большей мере они находились в игровом компьютерном клубе, расположенном по адресу: <адрес обезличен>. В ходе общения с Доконовым А.В. он рассказывал, что является студентом СКФУ, и проживает совместно со своими братьями, как он узнал позже (<данные изъяты> и Хамидов А. С.) по адресу: <адрес обезличен>. Как ему было известно, указанную квартиру они снимали втроем. В ходе общения с Доконовым А.В. между ними сложились дружеские отношения, в результате которого Доконов А.В., весной 2022 года, более точное время он не помнит пригласил меня к себе в гости по адресу: <адрес обезличен>, где познакомил со своими братьями, Хунаевым Турпалом – Хасан Адлановичем и Хамидовым А. С.. Весной 2022 у него возникло очередное трудное финансовое положение в связи с его неподобающим образом жизни, так как он играет на ставках, в связи с чем, учитывая дружеские отношения со стороны Доконова А.В. он неоднократно предлагал ему пожить совместно с ним и его братьями, так как мне негде было жить, а со своей сестрой и матерью он жить физически не мог, так как сестра жила совместно с супругом и он чувствовал себя дискомфортно в указанной квартире. При этом, на вышеуказанное предложение Доконова А.В., он отказывался, так как ему было неудобно проживать совместно Доконовым А.В., и его братьями, даже при том что они находились в дружеских отношениях. Примерно в конце <дата обезличена> года ему от Доконова А.В. стало известно о том, что он со своим братом Потерпевший №1-Х. А. уезжает в Чеченскую Республику на 10 дней. После того, как он проводил Доконова А.В. и Потерпевший №1-Х.А. в Чеченскую Республику, я попросил у Хамидова А.С. ключи от квартиры, для того чтоб заселиться в нее на время отсутствия Доконова А.В. и Потерпевший №1-Х. А.. На его просьбу Хамидов А.С. согласился и передал ему один комплект ключей от вышеуказанной квартиры. Спустя какое-то время Хамидов А.С. решил тоже уехать в Чеченскую Республику, и оставил его одного в квартире, для того, чтобы за ней присматривал. Во время отсутствия вышеуказанных лиц в квартире, он на протяжении нескольких дней в ней проживал, а так же присматривал за квартирой. Далее, он хотел вновь поиграть на ставках, но для этого у меня отсутствовали денежные средства, в связи с чем, <дата обезличена>, примерно в 10 часов 00 минут, он находясь в <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, решил похитить находящееся в ней имущество, которое в последующем смог бы продать, а на вырученные денежные средства он мог бы сыграть на ставках. Реализуя свой преступный умысел, он похитил из вышеуказанной квартиры системный блок черного цвета марку не помню, видео-карту «<данные изъяты>», процессор марки «<данные изъяты> <данные изъяты> материнскую плату марки и модели не помню, оперативную память марки и модели не помню, блок питания «<данные изъяты>», проводную клавиатуру с компьютерной мышью «<данные изъяты>», игровые наушники марки и модели не помню, ноутбук «Asus» золотистого цвета, монитор «<данные изъяты>». Далее, он с похищенным имуществом направился в комиссионный магазин «Купи - продай» расположенный по адресу: <адрес обезличен>, ул. 50 лет ВЛКСМ 16А <адрес обезличен>, где предъявив паспорт гражданина РФ на свое имя, продал все похищенное мной имущество примерно за <данные изъяты> рублей наличными, точную сумму не помнит. Далее он направился по адресу: <адрес обезличен>, где в почтовый ящик <адрес обезличен> оставил ключи от вышеуказанной квартиры. Далее он решил покинуть <адрес обезличен>, чтоб его не привлекли к уголовной ответственности. В дальнейшем, вырученными с продажи похищенного имущества денежных средств я распорядился по своему усмотрению, а именно купил продукты питания, которые съел, а остальную часть потратил в букмекерской конторе, какой именно и где она находится, не помнит. Перед Потерпевший №1 каких-либо обязательств у него не имелось, так же как и у него к нему. Вину признает в полном объеме. В содеянном раскаивается. От проверки показаний на месте он отказался, в связи с тем, что ему стыдно за содеянное преступление и появляться в общественных местах в присутствии сотрудников полиции он не хотел. Следователем на обозрение представлено заключение эксперта <номер обезличен>Э от <дата обезличена> согласно которого общая стоимость всего похищенного им имущества составила <данные изъяты> рублей, с этой стоимостью он согласен, каких- либо возражений не имеет. Явку с повинной он написал по собственному желанию, собственноручно без физического и психологического давления со стороны сотрудников полиции (т. 1 л.д. 131-134).
С оглашенными показаниями подсудимый согласился, пояснив, что давал такие показания без какого-либо давления со стороны сотрудников правоохранительных органов.
Кроме признательных показаний подсудимого Кутыева Ш.А. его вина подтверждается:
Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, согласно которым он и его товарищ Доконов А. В. снимают жилье по адресу: <адрес обезличен> примерно с сентября 2021 года, по указанному адресу они проживают и в настоящее время. Также с ними проживает его двоюродный брат Хамидов А. С., который также имеет среднее образование и обучается в университете СКФУ. <дата обезличена> они с его товарищем Доконовым А.В. уезжали в <адрес обезличен>, так как были праздники и выходные. Его брат Хамидов А.С. оставался в квартире по адресу: <адрес обезличен> на все праздничные дни. Примерно за два-три дня до нашего отъезда, его брат Хамидов А.С. познакомился с гр. Кутыевым Ш. А. в магазине «Закрома» <адрес обезличен>, после чего те находились в товарищеских отношениях. Кутыева Ш.А. он видел несколько раз и особо с ним не общался. На указанные выше праздничные дни он оставил одну пару ключей своему брату Хамидову А.С., а вторая осталась у него, после чего они с его товарищем Доконовым А.В. уехали домой в <адрес обезличен>. Его брат должен был уехать примерно через день после нашего отъезда, также в <адрес обезличен>, так как Хамидов А.С. находился с Кутыевым Ш.А в доверительных отношениях, а Кутыев Ш.А. сообщил, что ему негде жить, его брат Хамидов А.С. решил оставить ключи от квартиры расположенной по адресу: <адрес обезличен>, в которой примерно в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> и проживал. В квартире находился его персональный компьютер, который он собирал лично, покупая на него игровые запчасти, а именно: системный блок марки и модели «Aerocool Trinity Mini-G-BK Black» стоимостью с учетом б/<данные изъяты> рублей, видео-карта марки и модели <данные изъяты>» стоимостью с <данные изъяты>/у <данные изъяты> рублей, процессор марки и модели «<данные изъяты>» стоимостью с учетом б/<данные изъяты> рублей, материнская плата марки и модели Biostar <данные изъяты>.3 стоимостью с учетом б/<данные изъяты>, оперативная память марки и модели Netac Basic NTBSD3P16SP 8 GB стоимостью с учетом б/<данные изъяты> рублей, блок питания марки и модели <данные изъяты> Bronze <данные изъяты> w стоимостью с учетом б/<данные изъяты>, проводная клавиатура марки и модели <данные изъяты> с учетом <данные изъяты> рублей, компьютерная мышь марки и модели <данные изъяты> стоимостью с учетом б/<данные изъяты>, компьютерная гарнитура (игровые наушники) марки и модели <данные изъяты> стоимостью с учетом б/у <данные изъяты> рублей, ноутбук марки и модели <данные изъяты> в корпусе темно золотистого цвета стоимостью с учетом б<данные изъяты> рублей, монитор марки и модели Samsung <данные изъяты>, в корпусе черного цвета стоимостью с учетом б/у <данные изъяты> рублей, монитор марки и модели <данные изъяты> <данные изъяты> стоимостью с учетом б<данные изъяты> рублей. Все указанное имущество, находилось в полностью исправном и пригодном для эксплуатации состоянии. После того как праздники закончились он приехал домой и обнаружил что все вышеуказанное имущество в квартире отсутствует, хотя брать его и распоряжаться им он никому не разрешал. Таким образом, неизвестное ему лицо похитило все вышеуказанное имущество в период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена>. Его мнение, что кражу всего указанного имущества мог совершить Кутыев Ш.А., так как ключи от квартиры где они проживали в указанный период времени были только у него. Он пробовал дозвонится до Кутыева Ш.А. на его абонентский номер телефона <номер обезличен>, однако телефон тот не поднимает, в том числе и с других номеров телефонов с которых он пробовал до него дозвонится, где тот сейчас может находится ему не известно. Ему на обозрение представлено заключение эксперта <номер обезличен>Э от <дата обезличена> согласно которого общая стоимость похищенного у него имущества <данные изъяты> рублей, с этой оценкой он полностью согласен, каких либо возражений не имеет. Таким образом, совершенным в отношении него преступлением ему причинен значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, ущерб для него является значительным так как он нигде официально не работает, является студентом (т. 1 л.д. 13-17, 108-109).
Показаниями свидетеля Доконова А.В., оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, согласно которым в <дата обезличена> года, более точное время не помнит, он находился в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес обезличен>, где познакомился с Кутыевым Ш. А., с которым в дальнейшем поддерживал товарищеские отношения, в основном совместно с последним он посещал компьютерные кафе. В ходе общения с Кутыевым Ш.А.. он ему рассказывал, что является студентом СКФУ, и проживает совместно с егои братьями, Хунаевым Турпал - Хасаном Адлановичем и Хамидовым А. С., по адресу: <адрес обезличен>., так же рассказал ему, что указанную квартиру они снимаем втроем. <дата обезличена> года, более точное время не помнит, он пригласил Кутыева Ш.А. к себе в гости по адресу: <адрес обезличен>, где познакомил с егои братьями, Хунаевым Турпалом - Хасан Адлановичем и Хамидовым А. С.. В дальнейшем, он неоднократно предлагал Кутыеву Ш.А. пожить совместно с ними, так как знал, что у него неблагополучное материальное положение и ему в городе Ставрополе негде жить, на вышеуказанное предложение Кутыев Ш.А. отвечал отказом, поясняя это тем, что ему было неудобно проживать совместно с ними. Примерно в конце апреля 2022 года он сказал Кутыеву Ш.А. о том, что он с его братом Потерпевший №1-Х.А. уезжаю в Чеченскую Республику на 10 дней. После того, как Кутыев Ш.А. проводил его и Потерпевший №1-Х.А. в Чеченскую Республику, ему позвонил Хамидов А.С. и сказал что Кутыев Ш.А. попросил ключи от квартиры так как их уже в квартире не было, а тот бы заодно присматривал за квартирой, он рассказал об этой просьбе Потерпевший №1, и посоветовавшись с Хамидовым А.С. те сказали ему, что вовсе не против его заселения. После чего, Хамидов А.С. передал Кутыеву Ш.А. комплект ключей от вышеуказанной квартиры. Спустя какое-то время Хамидов А.С. решил тоже уехать в Чеченскую Республику, и оставил Кутыева Ш.А. одного в квартире, для того, чтобы тот за ней присматривал. <дата обезличена>, он, Потерпевший №1 и Хамидов А.С. приехали домой в Ставрополь, в квартиру по вышеуказанному адресу и обнаружили, что в квартире, в гостиной комнате отсутствуют системный блок марки и модели «<данные изъяты> <данные изъяты>», видео-карта марки и модели «Nvidia <данные изъяты>», процессор марки и модели «<данные изъяты>», материнская плата марки и модели <данные изъяты>, оперативная память марки и модели Netac <данные изъяты> GB, блок питания марки и модели <данные изъяты> w, проводная клавиатура марки и модели <данные изъяты>, компьютерная мышь марки и модели <данные изъяты>, компьютерная гарнитура (игровые наушники) марки и модели HyperX Cloud Stinger, black-red, ноутбук марки и модели <данные изъяты> в корпусе темно золотистого цвета, монитор марки и модели Samsung S24D300H, 1920х1080, 75 Гц, TN, в корпусе черного цвета стоимостью, монитор марки и модели <данные изъяты> и принадлежащие Потерпевший №1. Брать указанное имущество и распоряжаться им никто из них не разрешал. Кражу всего указанного имущества мог совершить только Кутыев Ш.А., так как ключи от квартиры были только у него. Они пробовал дозвонится до Кутыева Ш.А. на его абонентский номер телефона <номер обезличен>, и писали ему СМС, однако на звонки и СМС тот не отвечал. Более ему по данному факту пояснить нечего (т. 1 л.д. 64-67).
Показаниями свидетеля Хамидова А.С., оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, согласно которым в <дата обезличена> года, от его двоюродного брата Доконова А.В. ему стало известно о том, что тот познакомился с Кутыевым Ш. А., с которым в дальнейшем поддерживал товарищеские отношения, в основном совместно с последним тот посещал компьютерные кафе. Весной 2022 года, более точное время не помнит, Доконов А.В. пригласил Кутыева Ш.А. в гости по адресу: <адрес обезличен>, где познакомил его с ним и Потерпевший №1. В дальнейшем, Доконов А.В. неоднократно предлагал Кутыеву Ш.А. пожить совместно с ними, так как знал, что у него неблагополучное материальное положение и ему в городе Ставрополе негде жить, на вышеуказанное предложение Кутыев Ш.А. отвечал отказом, поясняя это тем, что ему было неудобно проживать совместно с ними. Примерно в конце <дата обезличена> года Доконов А.В. сказал Кутыеву Ш.А. о том, что тот с его братом Потерпевший №1-Х.А. уезжает в Чеченскую Республику на 10 дней. После того, как Кутыев Ш.А. проводил Доконова А.В. и Потерпевший №1-Х.А. в Чеченскую Республику, к нему обратился Кутыев Ш.А. и попросил ключи от квартиры так как в квартире, в бытовом смысле, уже было не так тесно, а тот бы заодно присматривал за квартирой, он рассказал об этой просьбе Потерпевший №1, и тот, посоветовавшись с Хамидовым А.С., сказал ему, что вовсе не против его заселения. После чего, он передал Кутыеву Ш.А. комплект ключей от вышеуказанной квартиры. Спустя какое-то время он тоже уехал в Чеченскую Республику, и оставил Кутыева Ш.А. одного в квартире, для того, чтобы тот за ней присматривал. <дата обезличена>, он, Потерпевший №1 и Доконов А.В. приехали домой в Ставрополь, в квартиру по вышеуказанному адресу и обнаружили, что в квартире, в гостиной комнате отсутствуют системный блок марки и модели «<данные изъяты>», видео-карта марки и модели «<данные изъяты> GB», процессор марки и модели «<данные изъяты> LGA», материнская плата марки и модели <данные изъяты>. 6.3, оперативная память марки и модели <данные изъяты> питания марки и модели <данные изъяты> w, проводная клавиатура марки и модели <данные изъяты>, компьютерная мышь марки и модели <данные изъяты> Black, компьютерная гарнитура (игровые наушники) марки и модели <данные изъяты>, ноутбук марки и <данные изъяты>, <данные изъяты> Atom в корпусе темно золотистого цвета, монитор марки и модели <данные изъяты> <данные изъяты> в корпусе черного цвета стоимостью, монитор марки и модели Philips <данные изъяты> и принадлежащие Потерпевший №1. Брать указанное имущество и распоряжаться им никто из них не разрешал. Кражу всего указанного имущества мог совершить только Кутыев Ш.А., так как ключи от квартиры были только у него. Они пробовал дозвонится до Кутыева Ш.А. на его абонентский номер телефона <номер обезличен>, и писали ему СМС, однако на звонки и СМС тот не отвечал (т. 1 л.д.116-118).
Показаниями свидетеля Ганьшина В.В., оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, согласно которым <дата обезличена> года и до <дата обезличена>, он работал в должности оперуполномоченного отдела полиции <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>, имел звание лейтенанта полиции. В настоящий момент является гражданским лицом, временно нигде не трудоустроен. Ним, во исполнение его непосредственных служебных обязанностей, в рамках проводятой проверки по заявлению Потерпевший №1, проводились мероприятия, направленные на установление лица совершившего преступление, а именно - кражу компьютерного оборудования и его комплектующих, которые находились по адресу: <адрес обезличен>. Ним были осуществлены оперативно-розыскные мероприятия направленные на установление местонахождения лица, причастного к совершенному преступлению. В ходе проделанной работы, было установлено местонахождение гр. Кутыева Ш.А., так как именно тот имел доступ к вышеуказанной квартире, так как у него имелись ключи. При встрече с Кутыевым Ш.А. последнему было предложено проехать в отдел полиции <номер обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, для проведения дальнейшей проверки по факту произошедшего, на предложение проехать в отдел последний ответил согласием. Находясь в здании отдела полиции <номер обезличен> по вышеуказанному адресу, в ходе непродолжительного разговора с последним по обстоятельствам совершенного преступления, гр. Кутыев Ш.А. сознался в совершенном преступлении, а именно в том, что <дата обезличена> находясь на законных основаниях в <адрес обезличен> похитил системный блок черного цвета марку не помнит, видео-карту «<данные изъяты>», процессор марки «intel <данные изъяты> материнскую плату марки и модели не помнит, оперативную память марки и модели не помнит, блок питания «<данные изъяты>», проводную клавиатуру с компьютерной мышью «<данные изъяты> игровые наушники марки и модели не помнит, ноутбук <данные изъяты>» золотистого цвета, монитор «Samsung», монитор «<данные изъяты>», после чего с похищенным имуществом направился в комиссионный магазин «Купи - продай» расположенный по адресу: <адрес обезличен>, ул. 50 лет ВЛКСМ 16А <адрес обезличен>, где предъявив паспорт гражданина РФ на свое имя, продал все похищенное имущество. В соответствии со ст. 142 УПК РФ, в помещении служебного кабинета отдела полиции <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>, ним был составлен протокол явки с повинной в котором гр. Кутыев Ш.А. добровольно сознался в совершенном преступлении. Кутыев Ш.А. пояснил ему, что раскаивается в совершенном преступлении, вину в содеянном признает в полном объеме. Хочет добавить, что явка с повинной была написана им добровольно без какого либо воздействия и давления со стороны сотрудников полиции (т. 1 л.д. 61-63).
Показаниями свидетеля Мирного Р.С., оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, согласно которым он является индивидуальным предпринимателем и осуществляет трудовую деятельность в магазине «Купи-Продай» по адресу: <адрес обезличен>: <адрес обезличен> ВЛКСМ, 16 «А». В данном магазине осуществляется скупка и продажа различных товаров: велосипеды, строительное оборудование, мобильные телефоны и планшеты, телевизоры, системные блоки и так далее. По факту заданных ему вопросов может пояснить следующее, что ему лично знаком гражданин Кутыев Ш. А., <дата обезличена> г.р. как постоянный клиент его магазина, который многократно осуществлял продажу различной электроники и мобильной техники, а так же продавал указанный товар, путем составления залоговых билетов и получения взамен денежных средств. Может пояснить, что за весь период 2022 года, в ходе осмотра имеющейся информации на рабочем мониторе имеются сведения о том, что гр. Кутыев Ш.А. заключил договора купли-продажи имущества, а так же получил денежные средства путем внесения залоговых билетов на следующее имущество: системный блок марки и модели «<данные изъяты> Black», видео-карта марки и модели «Nvidia <данные изъяты> марки и модели «intel <данные изъяты>», материнская плата марки и модели «<данные изъяты>. 6.3», оперативная память марки и модели «<данные изъяты> <данные изъяты> блок питания марки и модели «<данные изъяты> w», проводная клавиатура марки и модели «<данные изъяты>», компьютерная мышь марки и модели «<данные изъяты>», компьютерная гарнитура (игровые наушники) марки и модели «<данные изъяты>», ноутбук марки и модели «Asus <данные изъяты> Intel Atom» в корпусе темно золотистого цвета, монитор марки и модели «Samsung <данные изъяты> 75 <данные изъяты> корпусе черного цвета, монитор марки и модели «<данные изъяты>». В настоящий момент предоставить договора купли-продажи на все указанное имущество не представляется возможным, в связи с тем, что в памяти рабочего компьютера произошел системный сбой и они не сохранились (т. 1 л.д. 40-43).
Вина подсудимого Кутыева Ш.А. подтверждается также письменными материалами уголовного дела:
- протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена>, согласно которого совместно с заявителем Потерпевший №1 было осмотрено помещение <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, а именно гостиная комната и находящийся в указанном помещении стол, с которого было похищено имущество принадлежащее Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 5-9);
- заключением эксперта <номер обезличен>Э от <дата обезличена> согласно которого стоимость всего имущества похищенного Кутыевым Ш.А. у Потерпевший №1 и приобретенного <дата обезличена> году по состоянию на <дата обезличена> составляет 57 300 рублей (т. 1 л.д. 73-101);
- ответом от ИП «Мирный Р.С.» согласно которого Кутыев Ш. А., <дата обезличена> года рождения сдал в комиссионный магазин «Купи-Продай», расположенный по адресу: <адрес обезличен> ВЛКСМ 16 «А», похищенное у Потерпевший №1 имущество (т.1 л.д. 39).
Признавая представленные стороной обвинения доказательства допустимыми, так как они получены в строгом соблюдении норм УПК РФ, и оценивая их как достоверные, суд считает, что все они взаимосвязаны, полностью согласуются между собой, подтверждают друг друга и в своей совокупности полностью доказывают вину подсудимого Кутыева Ш.А. в совершении преступления.
Вместе с тем, суд пришел к выводу об исключении из числа доказательств явку с повинной Кутыева Ш.А. от <дата обезличена> (т. 1 л.д. 24), в связи с тем, что заявление о явке с повинной получено с нарушением требований УПК РФ, поскольку при ее получении не присутствовал защитник, но считает необходимым учесть ее как смягчающее наказание обстоятельство.
Оценив все доказательства по делу, суд пришел к убеждению, что в совокупности они являются достаточными для вывода о виновности Кутыева Ш.А. в совершении инкриминируемого преступления, в связи с чем, квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Квалифицирующий признак кражи – «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку, ущерб для потерпевшего Потерпевший №1 на момент совершения преступления являлся значительным, что подтверждается его показаниями и имущественным положением.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Кутыева Ш.А., суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как Кутыев Ш.А. сообщал органам предварительного расследования сведения ранее не известные им, в том числе, о мотивах и способах совершения преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств Кутыева Ш.А. – признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему.
На момент совершения умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, Кутыев Ш.А. имел непогашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести к наказанию в виде обязательных работ, а потому, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, судом в его действиях признается рецидив преступлений.
В связи с чем, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Кутыева Ш.А., является рецидив преступлений.
Подсудимый Кутыев Ш.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит.
При назначении наказания подсудимому Кутыеву Ш.А., суд, руководствуясь ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что наказание подсудимому Кутыеву Ш.А. необходимо назначить в виде реального лишения свободы, а с учетом данных о личности и обстоятельств совершенного преступления, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, что будет отвечать целям и задачам уголовного закона.
Судом не установлены обстоятельства, позволяющие назначить наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.
Сведений о наличии заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, у суда не имеется.
При назначении наказания суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и считает, что оснований для применения к подсудимому Кутыеву Ш.А. ст. 64 УК РФ, не имеется.
С учетом установленных судом обстоятельств, при определении размера наказания в виде лишения свободы, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не найдены. Суд считает правильным применить ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьи Особенной части УК РФ.
Оснований для изменения категории преступлений, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
Установленные судом при назначении наказания Кутыеву Ш.А.обстоятельства, влияющие на назначение наказания, по мнению суда, не позволяют прийти к выводу о возможности применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, то есть о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, поскольку их применение не будет способствовать достижению предусмотренных уголовным законом целей наказания.
Кроме того, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым определить место отбывания наказания в виде лишения свободы Кутыеву Ш.А.. в колонии-поселении, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение умышленного преступления средней тяжести, ранее наказание в виде лишения свободы не отбывал.
При назначении Кутыеву Ш.А. наказания по настоящему делу, суд применяет положения ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что Кутыев Ш.А. осужден <дата обезличена> Промышленным районным судом <адрес обезличен> к 01 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Применяя требования ч. 5 ст. 69 УК РФ суд считает правильным частично сложить наказание, назначенное по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору Промышленного районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>.
Поскольку умышленными действиями подсудимого Кутыева Ш.А. потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в размере 57 300 рублей, суд считает правильным, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, удовлетворить исковые требования и взыскать с подсудимого Кутыева Ш.А. сумму причиненного преступлением материального ущерба.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 297-299, 302-304, 307-310 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд –
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 ░░░ 08 ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 02 ░░░░ 06 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 75.1 ░░░ ░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 57 300 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░