Решение от 18.07.2022 по делу № 1-288/2022 от 21.06.2022

№ 1-288/2022

УИД 61RS0018-01-2020-003721-04

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2022 года      п. Тарасовский Ростовской области                

Миллеровский районный суд Ростовской области под председательством судьи Шаповаловой С.В., при секретаре судебного заседания Богдановой М.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тарасовского района Ростовской области Федоревской Е.В., подсудимого Худолей С.С., защитника – адвоката Зайцева С.И., предоставившего ордер от 18.07.2022 года № 141454, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении    

Худолей Сергея Сергеевича, <данные изъяты> судимостей не имеющего, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Худолей С.С. дважды управлял другим автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Худолей Сергей Сергеевич постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Миллеровского судебного района Ростовской области от 28.02.2022 года № 5-7-52/2022, вступившим в законную силу 11.03.2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 27.04.2022 года около 22 часов 00 минут Худолей С.С., находясь на территории двора многоквартирного дома по <адрес>, имея умысел на нарушение правил дорожного движения, осознавая тот факт, что он подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также осознавая, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, начал движение в качестве водителя на автомобиле «ИЖ–2126030», государственный регистрационный знак №, в направлении альтернативной автодороги М-4 «Дон», Тарасовского района Ростовской области. 27.04.2022 года в 22 часа 04 минут на альтернативном участке автодороги М-4 «Дон» на 884 км+80 м, автомобиль «ИЖ–2126030», государственный регистрационный знак №, под управлением Худолей С.С., был остановлен инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тарасовскому району Ростовской области для проверки документов у водителя, в ходе которой Худолей С.С. проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прибором «Alcotector-Ru831 PRO-100 COMBI», по результатам которого у Худолей С.С. установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 1,068 мг/л. Таким образом, Худолей С.С.нарушил абзац первый пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».

Он же, Худолей С.С., постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Миллеровского судебного района Ростовской области от 28.02.2022 года № 5-7-52/2022, вступившим в законную силу 11.03.2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 09.05.2022 года около 15 часов 40 минут, находясь на территории двора многоквартирного дома по <адрес>, имея умысел на нарушение правил дорожного движения, осознавая тот факт, что он подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также осознавая, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, начал движение в качестве водителя на автомобиле «ИЖ–2126030», государственный регистрационный знак №, в направлении <адрес>. 09.05.2022 года в 15 часов 50 минут на участке дороги напротив домовладения по <адрес> Худолей С.С., управляя автомобилем «ИЖ–2126030», государственный регистрационный знак №, не справился с управлением, допустил съезд транспортного средства с проезжей части с последующим наездом на препятствие, тем самым совершил дорожно-транспортное происшествие. При документировании факта ДТП сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Тарасовскому району было проведено освидетельствование водителя Худолей С.С. на состояние алкогольного опьянения прибором «Alcotector-Ru831 PRO-100 COMBI», по результатам которого у Худолей С.С. установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 1,416 мг/л. Таким образом, Худолей С.С.нарушил абзац первый пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».

В судебном заседании подсудимый Худолей С.С. свою вину признал полностью, поддержал заявленное в ходе проводимого по делу дознания ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, подтвердил, что оно было заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия данного ходатайства. Судом повторно разъяснён харак&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;??????

Наказание за преступления, которые совершил подсудимый, не превышает 5 лет лишения свободы, на учёте у врача-психиатра подсудимый не состоит, в связи с чем, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения - постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными при проведении дознания по делу, и соответствующими требованиям уголовно-процессуального законодательства.

Действия подсудимого Худолей Сергея Сергеевича следует квалифицировать по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (эпизод от 27.04.2022 года), по признаку – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения; по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (эпизод от 09.05.2022 года), по признаку – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимого: судимостей не имеет, по месту жительства и на производстве характеризуется положительно, вину признал полностью, также суд принимает во внимание состояние здоровья его и членов его семьи, семейное положение, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд, в соответствии п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, по каждому эпизоду признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное расскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении подсудимого Худолей С.С. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд считает, что наказание подсудимому Худолей С.С. следует определить по каждому эпизоду в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания, согласно ст. 47 УК РФ, исходя из общих начал назначения наказания, установленных ст. ст. 6, 60 УК РФ. По мнению суда, наказание в виде штрафа не сможет обеспечить достижение целей наказания, сформировать правопослушное поведение. Лишение свободы не может быть назначено подсудимому в соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 УК РФ.

Поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, учитывая характер содеянного, конкретные данные о личности подсудимого, оснований для применения к Худолей С.С. положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ к подсудимому применены быть не могут, поскольку он обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствовался п.п. 5, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Решая вопрос о возмещении процессуальных издержек, суд руководствуется положениями п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ. Поскольку участие защитника являлось обязательным в силу прямого указания закона, суд полагает возможным отнести процессуальные издержки на счёт федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ 27.04.2022 ░░░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 200 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ 09.05.2022 ░░░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 200 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 290 (░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 07.06.2022 ░░░░ (░░░░) – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 07.06.2022 ░░░░ (░░░░░░░░░░) - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 389.7 ░░░ ░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░