Решение от 02.12.2022 по делу № 2-5180/2022 от 18.07.2022

2-5180/2022

УИД 26RS0001-01-2022-008438-77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сергеева А.В.,

при секретаре Ялмамбетовой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Георгадзе Л. В., Марковой В. Д. к Козловой А. В. о признании решения общего собрания собственников помещений и членов ТСЖ в многоквартирном доме,

УСТАНОВИЛ:

Георгадзе Л.В., Маркова В.Д. обратился в суд с иском к Козловой А.В. о признании решения общего собрания собственников помещений и членов ТСЖ в многоквартирном доме.

Определением судьи Промышленного районного суда <адрес> от дата вышеуказанное исковое заявление было принято к производству и по нему возбуждено гражданское дело.

В судебное заседание истцы Георгадзе Л.В., Маркова В.Д., будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте его проведения, не явились, причины неявки суду не известны.

В судебное заседание ответчик Козлова А.В., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте его проведения, не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в соответствии с ч. 3                  ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания, назначенные на дата и дата, истцы Георгадзе Л.В., Маркова В.Д., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились, доказательств уважительности причин неявки, заявлений о разбирательстве дела в их отсутствие не представили, что свидетельствует об утрате интереса к спору.

Таким образом, ввиду неявки истцов Георгадзе Л.В., Марковой В.Д. в суд по вторичному вызову, имеются предусмотренные статьей 222 ГПК РФ основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░