РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.06.2016 г.                    Прикубанский райсуд г. Краснодара

в составе

председательствующего                Бодровой Н.Ю.,

при секретаре                        Ангеловской И.М.,

с участием представителя истца                               Прозоровой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО «Южная строительная коммуникационная компания» Горн И.В. к Якубову И.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО «Южная строительная коммуникационная компания» Горн И.В. обратился в суд с иском к Якубову И.В. о взыскании в конкурсную массу ООО «Южная строительная коммуникационная компания» <данные изъяты>- руб. неосновательного обогащения, <данные изъяты> руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

При этом истец указал, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.02.2015г. по делу ООО «Южная строительная коммуникационная компания», г. Краснодар. (ОГРН/ИНН 1022301969062/2312014637) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден член НИ МСОПАУ Горн И.В. (ИНН ; регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих НИ МСОПАУ . В ходе проведения процедуры конкурсного производства конкурсным управляющим выявлено следующее: ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Турбаза «Кубань», ООО «Южная строительная коммуникационная компания» (ООО «ЮСКК») и Якубовым И.В. было подписано предварительное соглашение о возмездной передаче прав и обязанностей арендатора . В соответствии с п.1 указанного соглашения ЗАО «Турбаза «Кубань» обязалась передать Якубову И.В. права и обязанности арендатора на земельный участок площадью приблизительно <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>, выделяемый из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. Стоимость передачи прав и обязанностей арендатора Участка составляет <данные изъяты> руб. Предварительным соглашением предусмотрено, что данную сумму Якубов И.В. оплачивает по соглашению сторон при подписании предварительного соглашения. ( п.6). В соответствии с условиями настоящего предварительного соглашения ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Турбаза «Кубань» безвозмездно передала ФИО9 земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, для последующего раздела и передаче Якубову И.В. Впоследствии, Тумановым В.В. был произведен раздел земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, и участок площадью <данные изъяты> кв.м, передан Якубову И.В. Несмотря на то, что ЗАО «Турбаза «Кубань» и ООО «ЮСКК» надлежащим образом исполнили свои обязательства в соответствии с условиями предварительного соглашения, Якубов И.В. свои обязательства исполнил не надлежащим образом и оплату по предварительному соглашению не произвел. Неисполнение ответчиком Якубовым И.В. обязательств, срок исполнения которого наступил, нарушает законные права и интересы кредиторов, часть из которых являются дольщиками.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.02.2015г. по делу ООО «Южная строительная коммуникационная компания», г. Краснодар. (ОГРН/ИНН 1022301969062/2312014637) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден член НИ МСОПАУ Горн И.В. (ИНН ; регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих НИ МСОПАУ .

В ходе проведения процедуры конкурсного производства конкурсным управляющим выявлено следующее: ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Турбаза «Кубань», ООО «Южная строительная коммуникационная компания» (ООО «ЮСКК») и Якубовым И.В. было подписано предварительное соглашение о возмездной передаче прав и обязанностей арендатора .

В соответствии с п.1 указанного соглашения ЗАО «Турбаза «Кубань» обязалась передать Якубову И.В. права и обязанности арендатора на земельный участок площадью приблизительно <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>, выделяемый из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м.

Стоимость передачи прав и обязанностей арендатора участка составляет <данные изъяты> руб.

Предварительным соглашением предусмотрено, что данную сумму Якубов И.В. оплачивает по соглашению сторон при подписании предварительного соглашения. ( п.6).

В соответствии с условиями настоящего предварительного соглашения ДД.ММ.ГГГГ. ЗАО «Турбаза «Кубань» безвозмездно передала ФИО9 земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, для последующего раздела и передаче Якубову И.В.

Впоследствии, ФИО9 был произведен раздел земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, и участок площадью <данные изъяты> кв.м, передан Якубову И.В.

Несмотря на то, что ЗАО «Турбаза «Кубань» и ООО «ЮСКК» надлежащим образом исполнили свои обязательства в соответствии с условиями предварительного соглашения, Якубов И.В. свои обязательства исполнил не надлежащим образом и оплату по предварительному соглашению не произвел.

Неисполнение ответчиком Якубовым И.В. обязательств, срок исполнения которого наступил, нарушает законные права и интересы кредиторов, часть из которых являются дольщиками.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

При этом основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.

Распределение бремени доказывания в споре о возврате неосновательно полученного должно строиться в соответствии с особенностями оснований заявленного истцом требования.

Исходя из объективной невозможности доказывания факта отсутствия правоотношений между сторонами бремя доказывания обратного (наличие какого-либо правового основания) лежит на ответчике.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, в порядке, предусмотренном статьей 395 данного Кодекса (пункт 2 статьи 1107 Гражданского кодекса).

Следовательно, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 779 708,07 руб.

Расчет, представленный истцом, проверен судом и признан правильным.

Срок исковой давности, заявленный ответчиком, в данном случае не применим, поскольку лишь в 2014 в ходе проведения проверки начальником отдела выездных налоговых проверок № 2 ИФНС России № 4 по г. Краснодару, ООО «ЮСКК» стало известно о том, что денежные средства от ответчика не были получены.

Следовательно, срок исковой давности истцом не пропущен.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

2-5342/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Конкурсный управляющий к ООО Южная строительная коммуникационная компания
Ответчики
Якубов И.В.
Другие
Туманов В.В.
Суд
Прикубанский районный суд г. Краснодара
Дело на сайте суда
krasnodar-prikubansky.krd.sudrf.ru
06.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2016Передача материалов судье
12.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2016Судебное заседание
16.05.2016Судебное заседание
14.06.2016Судебное заседание
15.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2016Передача материалов судье
18.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2016Судебное заседание
14.06.2016Судебное заседание
14.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.07.2016Дело оформлено
14.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее