Решение от 05.02.2020 по делу № 1-96/2020 от 26.12.2019

УИД: 61RS0009-01-2019-004790-71

Дело № 1-96/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Азов Ростовской области 05 февраля 2020 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Мошковой Л.В.,

при секретаре Фаясовой Ж.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Азовского межрайонного прокурора Сараевой И.Н.,

подсудимого Воронова В.В.,

защитника Очеретина А.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ВОРОНОВА ВИКТОРА ВИКТОРОВИЧА,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 03.08.2017 Азовским городским судом Ростовской области по ст.264.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде 340 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года;

- 08.02.2018 Батайским городским судом Ростовской области по ч. 2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.ст.70,71 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 10 суток лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден 03.09.2019 на основании постановления Красносулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым не отбытая часть наказания в виде

лишения свободы заменена исправительными работами на срок 1 год 4 месяца 1 день с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, неотбытый срок наказания составляет 1 год 2 месяца 11 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Воронов В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на управление транспортным средством – автомобилем ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак Т № СН 26 регион в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность общественно опасных последствий в виде нарушения Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ «О правилах дорожного движения» от ДД.ММ.ГГГГ №, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № Аксайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения) в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, а также будучи осужденным приговором Азовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 340 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, уклоняясь от исполнения административного и уголовного наказания, не сдав водительское удостоверение в соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ (исчисление срока лишения специального права), которое ДД.ММ.ГГГГ он добровольно выдал инспектору филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> капитану внутренней службы ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа, находясь около <адрес> по пер. Первомайский в <адрес>, не имея права управления транспортными средствами, сел на водительское сиденье автомобиля ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак Т № СН 26 регион, привел двигатель в движение и поехал по улицам <адрес> по направлению движения в сторону <адрес>. По пути следования ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 20 минут на 52 км+200 м автодороги Ростов-<адрес> Воронов В.В. был остановлен инспектором ДПС 1 взвода 2 роты ДОБ ДПС ГИБДД № ГУ МВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО7 для проверки. В ходе проверки у инспектора ДПС ФИО7 возникли подозрения о нахождении Воронова В.В. в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем последний был отстранен от управления автомобилем и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO – 100» заводской № в 05 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ у Воронова В.В. было установлено состояние алкогольного опьянения, которое согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составило наличие алкоголя 1,142 мг на один литр выдыхаемого воздуха.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании в присутствии защитника подсудимый Воронов В.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, и пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Очеретин А.П. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Сараева И.Н. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимый Воронов В.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено им своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником, он понимает существо предъявленного ему обвинения в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, и согласен с ним в полном объеме, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор в отношении Воронова В.В. в особом порядке.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение в совершении инкриминируемого преступления, с которым согласился подсудимый Воронов В.В., обоснованно и подтверждается указанными в обвинительном постановлении доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании, а именно:

- рапортом ИДПС 1 взвода 2 роты ДОБ ДПС ГИБДД № ГУ МВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов 20 минут на маршруте патрулирования № автодороги Ростов-Ставрополь по <адрес> на 52 км + 200 метров был остановлен автомобиль ВАЗ 21099 государственный номер Т № СН 26 под управлением Воронова В.В., который имел явные признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), в ходе освидетельствования прибором алкотектор ПРО-100 установлено состояние опьянения ( л.д.4);

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Воронов В.В. был отстранен от управления транспортным средством- автомобилем ВАЗ 21099 государственный номер Т № СН 26 регион (л.д.8);

- актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Воронов В.В. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, показания прибора «Алкотектор ПРО-100» – 1,142 мг/л ( л.д. 9);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен автомобиль ВАЗ 21099 государственный номер Т № СН 26 регион, который обнаружен по адресу: <адрес>, 52км+200 метров автодороги Ростов-Ставрополь (л.д.27-32);

- постановлением мирового судьи судебного участка № Аксайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Воронов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев ( л.д.20-21);

- приговором Азовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Воронов В.В. признанным виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 340 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года ( л.д. 86-87);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен автомобиль ВАЗ 21099 государственный номер Т № СН 26 регион ( л.д. 74-76).

Суд приходит к выводу о том, что обвинение в совершении инкриминируемого преступления, с которым согласился подсудимый Воронов В.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, и действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имеющего судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого Воронова В.В. суд признает рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление и имеет судимость по приговору Батайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ранее совершенное умышленное преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Суд учитывает личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Воронов В.В. <данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание Воронова В.В., суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Воронова В.В., суд признает рецидив преступлений.

Учитывая изложенное, суд считает, что добиться исправления Воронова В.В. и предупреждения совершения им новых преступлений возможно без изоляции от общества путем назначения ему наказания в виде лишения свободы условно с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, ст. 70 УК РФ, ст. 73 УК РФ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Заявление защитника Очеретина А.П. о возмещении вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому из расчета 1250 рублей за 1 день участия в судебном заседании подлежит удовлетворению за счет средств федерального бюджета в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9 УПК РФ, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 11 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 71 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ : ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░ 21099 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ № ░░ 26 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░10, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 1250 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░