Решение от 17.12.2021 по делу № 1-1015/2021 от 29.11.2021

№

№

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>

        Судья Подольского городского суда <адрес> Алмаева Д.С., при помощнике судьи Ахматовой А.В., с участием государственного обвинителя –помощника Подольского городского прокурора Тарасовой М.С., подсудимого Власова А.Н. и его защитника по назначению суда в порядке ст. 51 УПК РФ – адвоката Подольской коллегии адвокатов «СЕДЛЕКС» - Воронкова А.А., предоставившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Власов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Подольским городским судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания2) ДД.ММ.ГГГГ Подольским городским судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося под стражей по настоящему ФИО2 делу с ДД.ММ.ГГГГ,

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Власов А.Н. совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства, совершенные в крупном размере, без цели сбыта, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Власов А.Н., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 18 часов 40 минут, у лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, через «закладку», организованную на участке местности, расположенном у подъезда №, <адрес>, незаконно приобрел вещество массой 2,68 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), которое он незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 10 минут, в ходе проведения личного досмотра Власова А.Н., проводимого сотрудником полиции в кабинете №, 1 ОП УМВД России по <адрес>, в левом кармане куртки надетой на нем был обнаружен и изъят сверток из отрезка металлической фольги, внутри которого находится сверток из отрезка полимерной пленки, перевязанный отрезком нити, с находящимся внутри веществом, массой 2,68 грамма, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) включенный в Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером.

Своими действиями Власов А.Н. нарушил требования ст.ст. 2, 4, 20, 24 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 — ФЗ от 08 января 1998 года (с изменениями и дополнениями).

Подсудимый Власов А.Н. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показания подсудимого Власова А.Н., данные им в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании, в которых он показал, что ДД.ММ.ГГГГ он заказал для себя наркотическое средство у неизвестного человека, который в его телефоне записан как «Местный», перевел тому на банковскую карту денежные средства в сумме 1 600 рублей, после чего тот прислал координаты местонахождения «закладки», а именно по адресу: <адрес>. Далее он связался со своим знакомым по имени А и договорились о встрече. На встречу А пришел с Романом, после чего ни пошли к <адрес>, где он на земле, в близи подъезда нашел сверток с наркотическим средством обернутый фольгой, который поднял и положил себе в левый карман куртки. Далее они направились гулять дальше, к ним подошли трое мужчин, которые представились сотрудниками полиции и попросили предъявить документы. Он занервничал, в связи с чем им был предложено проехать в 1 ОП. В ОП сотрудником полиции, в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты: сверток с наркотическим средством, мобильный телефон и банковская карта. После чего был составлен протокол личного досмотра, в котором участвующие лица поставили свои подписи. Далее, он в присутствии двух понятых показал место, где нашел наркотическое средство, которое было осмотрено, составлен протокол осмотра. (т.1 л.д.61-64, 68-70, т.2 л.д.25-26).

После оглашения показаний, подсудимый Власов А.Н. подтвердил их в полном объеме.

     Помимо полного признания вины подсудимым Власовым А.Н., его вина в совершении указанного преступления полностью подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств.

Так свидетель ФСВ, допрошенный в судебном заседании, показал, что он с сотрудниками УР 1 ОП отрабатывали оперативную информацию. У <адрес>, ими были замечены трое мужчин, одним из которых был Власов А.Н.. Данные мужчины шли и подозрительно себя вели, оглядывались. Они решили подойти к данным молодым людям и проверить документы. Когда они подошли, представились, то кто-то из мужчин попытался убежать, тогда было принято решение задержать тех. Поскольку погодные условия были плохими, задержанные мужчины были доставлены в 1 ОП. Где были приглашены понятые мужского пола, которым были разъяснены права и обязанности и в присутствии тех Власову А.Н. было предложено выдать имеющиеся при том запрещенные предметы и вещества, на что тот ответил отказом. После чего, им был проведен личный досмотр Власова А.Н., в ходе которого в кармане куртки у того был обнаружен сверток с порошкообразным веществом внутри и мобильный телефон. Изъятое было упаковано, на упаковках участвующие лица поставили свои подписи. Далее им был составлен протокол личного досмотра Власова А.Н., в котором участвующие лица также поставили свои подписи. Замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступило. После чего, сотрудниками УР с участием Власова А.Н. было осмотрено место происшествия, а именно место приобретения Власовым А.Н. наркотического средства.

Свидетель ЮАВ и ТРА, показания которых, данные ими в ходе предварительного следствия, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с их неявкой, были оглашены в судебном заседании, в которых они показывали, что ДД.ММ.ГГГГ они гуляли по городу. Во время прогулки ЮАВ на мобильный телефон позвонил Власов А.Н. и предложил встретиться. Они встретились у Сбербанка, расположенного на <адрес>. Власов А.Н. зашел в банк, после чего, они продолжили гулять. Проходя мимо <адрес>, Власов А.Н. направился в сторону последнего подъезда и стал копаться и искать что-то в листве. ЮАВ подошел к Власову А.Н. и спросил, что тот ищет, на что Власов А.Н. ответил, что ищет наркотик, который тот приобрел. После чего они пошли дальше и не дойдя до конца дома, к ним подошли сотрудники полиции и попросили предъявить документы, однако документов при них не оказалась, после чего их доставили в 1 ОП. В ОП в присутствии понятых они были досмотрены. (т.1 л.д.48-50, 51-53).

Вина подсудимого Власова А.Н. в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается и письменными материалами дела, исследованными судом, а именно:

     - протоколом личного досмотра Власова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что у Власова А.Н. было обнаружено и изъято: 1) мобильный телефон «Хонор» с двумя сим-картами сотового оператора «Билайн»; 2) банковская карт «Сбербанк»; 3) фольгированный сверток, внутри которого находится полимерный пакет с порошкообразным веществом. (т.1 л.д. 23);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, из которого усматривается, что был осмотрен участок местности у <адрес> <адрес>. В ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было (т.1 л.д.25-26, 27-29);

- заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в выводах которой указано, что представленное на экспертизу вещество, массой 2,66 гр., изъятое в ходе личного досмотра Власова А.Н., содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) (т.1 л.д.212-215);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей, из которого усматривается, что были осмотрены предметы, изъятые в ходе личного досмотра Власова А.Н. ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.216-218, 248-252).

         Таким образом, совокупность последовательных, непротиворечивых, полученных с соблюдением норм УПК РФ, доказательств, признается судом достаточной для вывода суда о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

    Вина подсудимого Власова А.Н. нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается как показаниями самого подсудимого, который не отрицает факт приобретения наркотического средства, так и показаниями свидетеля ФСЕ который принимал участие в задержании и личном досмотре Власова А.Н. и изъятии свертка с наркотическим средством, показаниями свидетелей ЮАВ и ТРА, которые находились с Власовым А.Н. в момент приобретения наркотического средства, а также письменными материалами дела, в частности протоколом личного досмотра Власова А.Н., заключением физико-химической экспертизы, протоколом осмотра предметов и другими материалами дела, исследованными судом.

    Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит полностью доказанной вину подсудимого Власова А.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и квалифицирует его действия, как незаконные приобретение и хранение наркотического средства, совершенные в крупном размере, без цели сбыта.

Квалифицируя действия подсудимого Власова А.Н. по ч.2 ст.228 УК РФ, суд исходит из того, что он умышленно, осознавая противоправность своих действий ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрел и в последующем хранил, до момента его задержания сотрудниками полиции, для личного употребления, сверток, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 2,68 грамма, что является крупным размером.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № Власов А.Н. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал в период времени инкриминируемого ему деяния. Власов А.Н. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. В настоящее время Власов А.Н. может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно может воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладать способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера Власов А.Н. не нуждается. (т.1 л.д.231-233).

С учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы, с учетом данных о личности Власова А.Н., суд считает необходимым признать его вменяемым в совершении инкриминируемого ему преступления.

При назначении наказания подсудимому Власову А.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного и обстоятельства дела.

Обстоятельством, предусмотренным ст.61 УК РФ и смягчающим наказание подсудимого, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие у него ряда тяжелых хронических заболеваний, наличие на его иждивении сестры, также страдающей тяжелым хроническим заболеванием.

       Обстоятельством, пред░░░░░░░░░░░ ░░.63 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.2 ░░.18 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 2006 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░: «░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░», ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░.

░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░. 64 ░ 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 01.12.2012 ░░░░ № 1240, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░» ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 51 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░░ 3 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

       - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 2,64 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №.

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░░2 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>