Решение по делу № 2-1720/2021 от 08.02.2021

Дело № 2-1720/2021

43RS0001-01-2021-001220-47

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Киров                26 апреля 2021 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Кононовой Е.Л.,

при секретаре судебного заседания Савиных Е.А.,

с участием представителя заявителя Сандаловой С.И. по доверенности,

представителя третьего лица Кировского ЛО МВД России на транспорте Пескишевой Е.Н. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МТУ Росимущества в Удмуртской республике и Кировской области о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской республике и Кировской области обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации. В обоснование требований указано, что в адрес заявителя поступило обращение Кировского линейного отдела министерства внутренних дел России на транспорте (далее - Кировский ЛО МВД России на транспорте) от 11.06.2020 № 6117 и от 11.06.2020 № 6118, согласно которым Кировский ЛО МВД России на транспорте просит МТУ обратиться в суд с заявлением о признании вещественных доказательств бесхозяйным имуществом и обращении их в собственность РФ. По полученным из обращения данным на хранении в Кировском ЛО МВД России на транспорте находятся следующие вещественные доказательства: 1) по уголовному делу № 501591 в виде коробки от телефона «Fly», коробки от сотового телефона «Lenovo», гарантийного талона, сотового телефона «Fly», принадлежащие потерпевшему Шестакову А.И.; 2) по уголовному делу № 61563 вещественные доказательства в виде коробки от сотового телефона и сотовый телефон марки «Sony Ericsson K790i», принадлежащие потерпевшему Кротову К.П. Кировским ЛО МВД России на транспорте неоднократно направлялись уведомления Шестакову А.И., Кротову К.П. о необходимости явиться в Кировский ЛО МВД России на транспорте для получения вещественных доказательств. По состоянию на 30.11.2020 за вещественными доказательствами никто не явился. Таким образом, вышеперечисленные вещественные доказательства находятся на хранении в Кировском ЛО МВД России на транспорте от 2 до 4 лет, собственники данного имущества мер к его возврату не принимают. Принимая во внимание тот факт, что на протяжении длительного времени меры по истребованию вещественных доказательств предприняты не были, следовательно, правопритязания каких-либо лиц на указанное имущество отсутствуют, что позволяет отнести вещественные доказательства к бесхозяйному имуществу, и обратить их в собственность Российской Федерации. Поэтому с учетом уточнений просит признать вещественные доказательства по уголовным делам № 501591, № 61563 в виде: коробки от телефона FLY FS 454 Nimbus 8, гарантийного талона сотового телефона FLY FS 454 Nimbus 8, сотового телефона «FLY FS 454 Nimbus 8», коробки от сотового телефона «Lenovo» А2020а40, коробки от сотового телефона марки «Sony Ericsson K790i» и сотового телефона марки «Sony Ericsson K790i», хранящиеся в Кировским ЛО МВД России на транспорте, бесхозяйным имуществом, обратить его в собственность Российской Федерации и передать для последующего распоряжения в МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области.

Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержала по указанным в заявлении основаниям.

Представитель Управление Федерального казначейства по Кировской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя управления. В письменном отзыве указали, что при указанных в заявлении обстоятельствах такое имущество подлежит обращению в федеральную собственность.

Представитель заинтересованного лица – Кировского ЛО МВД России на транспорте, полагала заявленные требования с учетом уточнений подлежащими удовлетворению, пояснив, что указанные в заявлении вещественные доказательства по названным уголовным делам, действительно находятся в линейном отделе и длительное время собственниками не истребованы, не смотря на их извещения.

Заинтересованные лица Шестаков А.И., Кротов К.П. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не известны, возражений относительно заявленных требований не представлено.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Из материалов дела следует, что 20.08.2010 следователем СО при Кировском ЛОВД на транспорте в ходе рассмотрения уголовного дела на основании постановления признан и приобщен к уголовному делу № 61563 в качестве вещественного доказательства сотовый телефон марки «Sony Ericsson K790i», IMEI {Номер изъят}. Данное вещественное доказательство сдано на хранение в комнату хранения вещественных доказательств СО при Кировском ЛОВД на транспорте по адресу: г. Киров, ул. Горького, д. 67 (л.д. 13-14).

Постановлением от 14.07.2010 следователя СО при Кировском ЛОВД на транспорте признана и приобщена к уголовному делу № 61563 в качестве вещественного доказательства коробка от сотового телефона марки «Sony Ericsson K790i». Данное вещественное доказательство сдано на хранение в комнату хранения вещественных доказательств СО при Кировском ЛОВД на транспорте по адресу: г. Киров, ул. Горького, д. 67 (л.д. 16-17).

Постановлением от 28.09.2016 уголовное дело № 61563 прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и ч. 1 ст. 212 УПК РФ по истечению срока давности уголовного преследования, вещественные доказательства, в том числе, коробку от сотового телефона и сотовый телефон марки «Sony Ericsson K790i» постановлено вернуть законному владельцу – Кротову К.П. (л.д. 19-20).

31.10.2016 в адрес Кротова К.П. направлено уведомление от 18.10.2016 о необходимости получить вещественные доказательства по постановлению о прекращении уголовного дела от 28.09.2016, которое Кротовым К.П. не получено (л.д. 21-24).

20.01.2017 следователем СО при Кировского ЛО МВД России на транспорте в ходе рассмотрения уголовного дела на основании постановления признаны и приобщены к уголовному делу № 501591 в качестве вещественных доказательств: коробки от похищенных телефонов FLY FS 454 Nimbus 8 и LENOVO A2020a40, а также гарантийный талон от похищенного телефона FLY FS 454 Nimbus 8, указанные вещественные доказательства сданы на хранение в комнату хранения вещественных доказательств по адресу: г. Киров, ул. Горького, д. 67 (л.д.30-31).

14.03.2017 следователем СО при Кировского ЛО МВД России на транспорте в ходе рассмотрения уголовного дела на основании постановления признан и приобщен к уголовному делу № 501591 в качестве вещественного доказательства сотовый телефон «FLY FS 454 Nimbus 8» IMEI 1 861513037608387, IMEI {Номер изъят}, который сдан на хранение в комнату хранения вещественных доказательств по адресу: г. Киров, ул. Горького, д. 67 (л.д. 32-34).

Приговором мирового судьи судебного участка № 19 Котельничского судебного района Кировской области от 15.05.2017, вступившим в законную силу 26.05.2017, решена судьба указанных вещественных доказательств по названному уголовному делу, а именно: вещественные доказательства, находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств Кировского ЛО, по вступлению приговора в законную силу постановлено возвратить потерпевшему Шестакову А.И.

В адрес Шестакова А.И. направлены уведомления от 27.10.2017 и от 18.04.2018 о необходимости получить вещественные доказательства. Уведомление от 18.04.2018 получено Шестаковым А.И. 04.05.2018, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 38-41), но до настоящего времени имущество им не получено.

Заслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 212 ГК РФ, имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Как предусмотрено п. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи (п. 1 ст. 226 ГК РФ).

Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п. 2 ст. 226 ГК РФ).

Право собственности в соответствии со ст. 235 ГК РФ прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Гражданин или юридическое лицо в соответствии со ст. 236 ГК РФ может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Подпунктом 6 п. 1 ст. 262 ГПК РФ предусмотрено, что в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.

Согласно ч. 2 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Пунктом 1 постановления Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 определено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации,.

Федеральное агентство по управлению государственным имуществом с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право обращаться в суды с исками от имени Российской Федерации, в том числе по вопросам признания движимого имущества бесхозяйным (п. 6.10 постановления).

Согласно п. 4 указанного постановления Правительства РФ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

В соответствии с Положением о МТУ, утверждённым приказом Росимущества от 19.12.2016 № 462 (далее - Положение), Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской осуществляет функции, в том числе по реализации движимого бесхозяйного

имущества на территории Удмуртской Республики и Кировской области.

Пунктом 5.3. названного Положения предусмотрено, что МТУ вправе представительствовать в судах, обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам признания движимого имущества бесхозяйным.

Вещественными доказательствами признаются любые предметы, на которые были направлены преступные действия (п. 2 ч. 1 ст.81 УПК РФ).

При вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах (ч. 3 ст.81 УПК РФ). При этом, вещественные доказательства, предусмотренные п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, передаются законным владельцам, а при не установлении последних, переходят в собственность государства.

Согласно ч. 1 ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом.

Согласно п. 3 Положения о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденного Постановление Правительства РФ от 23.09.2019 № 1238, имущество, обращенное в собственность государства, подлежит передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, его территориальным органам для распоряжения в порядке, установленном настоящим Положением.

На основании ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Собственники указанных выше вещей (вещественных доказательств) известны, ими являются Кротов К.П. и Шестаков А.И., действия которых свидетельствуют об устранении от владения и об отказе от своего права собственности, исходя из чего суд приходит к выводу, что данное имущество подлежит передаче в собственность Российской Федерации, как лица, вступившего во владение им. Спор о праве на спорное имущество отсутствует.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные вещественные доказательства по уголовным делам № 61563 и №501591, обладают признаками бесхозяйного имущества, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 320, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской республике и Кировской области удовлетворить.

Признать движимое имущество – вещественные доказательства по уголовному делу № 501591 в виде коробки от телефона FLY FS 454 Nimbus 8, гарантийного талона сотового телефона FLY FS 454 Nimbus 8, сотового телефона «FLY FS 454 Nimbus 8», коробки от сотового телефона «Lenovo» А2020а40, хранящиеся в Кировском ЛО МВД России на транспорте бесхозяйным имуществом, обратить его в собственность Российской Федерации, передать в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской республике и Кировской области для последующего распоряжения.

Признать движимое имущество – вещественные доказательства по уголовному делу № 61563 в виде коробки от сотового телефона марки «Sony Ericsson K790i» и сотового телефона марки «Sony Ericsson K790i», хранящиеся в Кировском ЛО МВД России на транспорте бесхозяйным имуществом, обратить его в собственность Российской Федерации, передать в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской республике и Кировской области для последующего распоряжения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                Е.Л. Кононова

Мотивированное решение изготовлено 26.04.2021.

2-1720/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МТУ Росимущества в Удмуртской республике и Кировской области
Другие
Шестаков Артем Иванович
Кировский ЛО МВД России на транспорте
УФК по Кировской области
Цалин Алексей Владимирович
Кротов Константин Петрович
Халилов Махмуд Гамид Оглы
Суд
Ленинский районный суд г. Кирова
Судья
Кононова Е.Л.
Дело на сайте суда
leninsky.kir.sudrf.ru
08.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.02.2021Передача материалов судье
09.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
04.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2021Судебное заседание
26.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2021Дело оформлено
26.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее