Решение от 10.02.2015 по делу № 2-186/2015 от 25.11.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 февраля 2015 года г. Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе

председательствующего федерального судьи В.А. Моисеева,

при секретаре судебного заседания К.Н. Базиловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании мировое соглашение сторон по гражданскому делу № 2-186/2015 по исковому заявлению Протасовой М.Г. и Григорьевой Т.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Григорьевой М.Н., к Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Жилищник района Савелки» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, -

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Протасова М.Г. и Григорьева Т.С., действующая в своих интересах и, как законный представитель – мать (л.д.96), в интересах несовершеннолетней Григорьевой М.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратились в Зеленоградский районный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчику Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Жилищник района Савелки» (далее – ГБУ «Жилищник района Савелки») и сослались на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошёл разрыв трубы горячего водоснабжения, вследствие чего была затоплена квартира и повреждено имущество, находившееся в ней. Квартира на момент залива была застрахована в ОАО «Международная страховая компания профсоюзов «МЕСКО». Они (истцы) обратились в страховую компанию с заявлением о предоставлении страховой выплаты. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Международная страховая компания профсоюзов «МЕСКО» произвела страховую выплату в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Страховое возмещение ущерба в части обязательства Правительства Москвы ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. выплатило ГКУ «Центр Жилищного Страхования». Общая сумма страхового возмещения составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Согласно отчету об оценке величины рыночной стоимости работ и материалов, необходимых для устранения ущерба поврежденному имуществу, расположенного по адресу: <адрес>, составил <данные изъяты> руб. Разница между причиненным ущербом и страховой выплатой составляет: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В иске изложено, что Протасовой М.Г. пришлось понести следующие судебные расходы и издержки: сумму в размере <данные изъяты> руб. в качестве оплаты за проведение независимой экспертизы в ООО «<данные изъяты>»; сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за отправку телеграмм об уведомлении о проведении независимой экспертизы.

Протасова М.Г. и Григорьева Т.С., действующая в своих интересах и, как законный представитель – мать, в интересах несовершеннолетней Григорьевой М.Н., просили взыскать с ГБУ «Жилищник района Савелки»:

- в пользу Протасовой М.Г. сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;

- в пользу Григорьевой Т.С. сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;

- в пользу несовершеннолетней Григорьевой М.Н. сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;

- в пользу Протасовой М.Г. сумму в размере <данные изъяты> руб. за оплату независимой экспертизы;

- в пользу Протасовой М.Г. сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за почтовые услуги;

- в пользу Протасовой М.Г. сумму морального вреда в размере <данные изъяты> руб.;

- в пользу Григорьевой Т.С. сумму морального вреда в размере <данные изъяты> руб.;

- в пользу несовершеннолетней Григорьевой М.Н. сумму морального вреда в размере <данные изъяты> руб.;

- в пользу Протасовой М.Г. сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за оплату гос. пошлины;

- в пользу Григорьевой Т.С. сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за оплату гос. пошлины (л.д.5-8).

Данный иск принят к производству суда с возбуждением настоящего гражданского дела 29 декабря 2014 года (л.д.1).

3-ми лицами, не заявляющими самостоятельные требования, по делу являются ОАО «Международная страховая компания профсоюзов «МЕСКО» и ГКУ «Центр Жилищного Страхования» (л.д.5).

02 февраля 2015 года при подготовке дела к судебному разбирательству от истцов Протасовой М.Г. и Григорьевой Т.С., действующей в своих интересах и, как законный представитель – мать, в интересах несовершеннолетней Григорьевой М.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и представителя ГБУ «Жилищник района Савелки» Скороходова Е.С., имеющего на основании доверенности (л.д.135) полномочие заключать мировое соглашение, поступило составленное в письменной форме и адресованное суду мировое соглашение, подписанное Протасовой М.Г., Григорьевой Т.С. и Скороходовым Е.С.

По условиям указанного мирового соглашения истцы Протасова М.Г. и Григорьева Т.С., действующая в своих интересах и, как законный представитель – мать, в интересах несовершеннолетней Григорьевой М.Н., и ответчик Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник района Савелки» в лице своего представителя Скороходова Е.С. договорились о нижеследующем:

1. ДД.ММ.ГГГГ в период с 07:40 по 08:10 в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, произошел разрыв стояка горячего водоснабжения, вследствие чего была затоплена квартира и повреждено имущество, находившееся в ней.

2. Согласно Отчету №, составленному ООО «<данные изъяты>» об оценке величины рыночной стоимости работ и материалов, необходимых для устранения ущерба поврежденному имуществу, расположенного по адресу: <адрес> составил <данные изъяты> руб.

Протасовой М.Г., Григорьевой Т.С., Григорьевой М.Н. пришлось понести следующие расходы и издержки:

- сумму в размере <данные изъяты> руб. в качестве оплаты за проведение независимой экспертизы в ООО «<данные изъяты>»;

- сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за отправку телеграмм об уведомлении о проведении независимой экспертизы;

- <данные изъяты> руб. юридические услуги;

- <данные изъяты> руб. нотариальные услуги;

- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. оплата государственной пошлины.

3. По настоящему Соглашению в целях урегулирования спора ГБУ «Жилищник района Савелки» обязуется оплатить Протасовой М.Г., Григорьевой Т.С., Григорьевой М.Н. сумму материального ущерба в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Расчет производится следующим образом:

<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (разница между причиненным ущербом и страховой выплатой) + <данные изъяты> руб. (оплата за проведение независимой экспертизы в ООО «<данные изъяты>») + <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (оплата за отправку телеграмм об уведомлении о проведении независимой экспертизы) + <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (оплата госпошлины) + <данные изъяты> руб. (оплата юридических услуг) + <данные изъяты> руб. (оплата услуг нотариуса) = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (общая сумма ущерба).

4. Оплата сумм, указанных в п.3 Соглашения, производится путем перечисления денежных средств на счет Протасовой М.Г. в течение 10 дней с момента предъявления вступившего в законную силу определения о заключении мирового соглашения, вынесенного Зеленоградским районным судом г. Москвы.

5. После уплаты денежных средств, указанных в п.3 Соглашения, Протасова М.Г., Григорьева Т.С., Григорьева М.Н. не будут иметь никаких материальных претензий к ГБУ «Жилищник района Савелки», связанных с заливом <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями ч.1 ст.173 ГПК РФ указанное выше мировое соглашение приобщено к делу (л.д.169, 170).

Истцы Протасова М.Г. и Григорьева Т.С., действующая в своих интересах и, как законный представитель – мать, в интересах несовершеннолетней Григорьевой М.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также их представитель по доверенностям (л.д.13, 14) Данилюк Н.В. в судебное заседание явились, изложенное выше мировое соглашение поддержали.

Ответчик ГБУ «Жилищник района Савелки» в лице своего представителя Скороходова Е.С. о месте и времени судебного разбирательства извещено (л.д.171), своего представителя в судебное заседание не направило.

Представитель ответчика ГБУ «Жилищник района Савелки» Скороходов Е.С. просит утвердить мировое соглашение в отсутствие представителя ГБУ «Жилищник района Савелки» (л.д.223).

В соответствии со ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Правовые последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220 и 221 ГПК РФ, судом в судебном заседании разъяснены.

Представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования, ОАО «Международная страховая компания профсоюзов «МЕСКО» по доверенности (л.д.136) Мирошниченко А.С. в судебное заседание явился, не возражает против утверждения изложенного выше мирового соглашения.

3-е лицо, не заявляющее самостоятельные требования, ГКУ «Центр Жилищного Страхования» о месте и времени судебного разбирательства извещено (л.д.172, 221, 222), своего представителя в судебное заседание не направило.

Суд при изложенных выше обстоятельствах находит условия мирового соглашения сторон не противоречащими закону и не нарушающими права и охраняемые законом интересы других лиц.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным утвердить условия мирового соглашения между сторонами и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░:

1. ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 07:40 ░░ 08:10 ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

2. ░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»;

- ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

3. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) + <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. (░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>») + <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. (░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) + <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. (░░░░░░ ░░░░░░░░░░) + <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) + <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) = <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░).

4. ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░.

5. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-186/2015 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: