Решение по делу № 2а-792/2018 от 18.06.2018

Дело № 2а-792/2018                *

                                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по административному делу

        04 июля 2018 года        г. Петушки

        Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                 Г.В.Никуловой,

при секретаре судебного заседания                                          А.А.Холодовой,

с участием:

- административного истца Вуксанович О.Б.,

- административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП Петушинского района Владимирской области Меркуловой А.С.,

- представителя административного ответчика ОСП Петушинского района Владимирской области УФССП по Владимирской области Гусевой Е.В.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Вуксанович Ольги Борисовны к судебному приставу-исполнителю ОСП Петушинского района Владимирской области Меркуловой А.С., Отделу судебных приставов Петушинского района УФССП по Владимирской области и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя,

                                  У С Т А Н О В И Л:

    Вуксанович О.Б. обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ответчикам.

    В ходе судебного заседания от административного истца Вуксанович О.Б. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований. Письменное заявление приобщено к материалам дела.

    Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП Петушинского района Владимирской области Меркулова А.С. и и.о. начальника отдела - и.о. старшего судебного пристав ОСП Петушинского района УФССП России по Владимирской области Гусева Е.В. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по настоящему делу.

Административный ответчик Управление Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области, извещено, в судебное заседание своего представителя не направило.

Заинтересованное лицо СНТ «Рассвет» извещено, в судебное заседание своего представителя не направило.

Заслушав объяснение лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.46 КАС РФ административный истец может изменить основание или предмет административного иска, отказаться от административного иска, признать административный иск, заключить соглашение о примирении.

    Пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    Анализ материалов дела, с учетом предмета спора, позволяют суду сделать вывод о необходимости принятия отказа административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194 КАС РФ, суд

                                О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

     ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░.

                               ░░░░░: /░░░░░░░/ ░.░.░░░░░░░░