Решение по делу № 2-50/2017 от 03.02.2017

Дело № 2- 50/2017

Определение

г. Троицк               13 марта 2017 года

Судья Троицкого районного суда Челябинской области Е.В.Черетских, при секретаре Тюменцевой В.В. с участием помощника прокурора Троицкого района Бондаренко М.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора в интересах РФ, неопределенного круга лиц к ООО «Бурханкуль-1» о возложении обязанности по уплате страховых взносов на обязательное страхование от несчастных случае на производстве и профессиональных заболеваний,

установил:

       Прокурор Троицкого района обратился в суд с иском в интересах РФ и неопределенного круга лиц в защиту их нарушенных прав, а именно с требованиями о возложении обязанности по перечислению от имени ООО «Бурханкуль-1» страховых выплат в фонд соцстрахования, указав следующее.

В ходе проведенной проверки было установлено, что за плательщиком страховых взносов ООО "Бурханкуль-1" по состоянию на 31.01.2017 года в нарушение положений действующего законодательства в сфере обязательного социального страхования обязанность по своевременной и полной уплате начисленных страховых взносов имеет задолженность по уплате страховых взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 24725,08 копеек, задолженность по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством составляет 85738,51 копейка. Всего подлежит к взысканию 110463,59 копеек.

В связи с изложенным, прокурор просил суд обязать ООО "Бурханкуль-1» погасить задолженность, представляющую собой неуплаченные страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в вышеуказанном размере.

Прокурор в судебном заседании отказался от исковых требований, указав суду, что ответчиком ООО «Бурханкуль-1» исковые требования прокурора исполнены добровольно, средства в фонд перечислены, в подтверждение чего просил приобщить копии платежных квитанций.

Представитель ответчика ООО «Бурханкуль-1» не участвовал в судебном заседании.

Представитель третьего лица Государственного учреждения - Челябинское региональное отделение Фонда соцстрахования в лице филиала №10, не участвовали в судебном заседании, извещены судебной повесткой, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя филиала.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд в соответствии со        ст. 173 ГПК РФ принимает отказ прокурора в интересах РФ, неопределенного круга лиц к ООО «Бурханкуль-1» о возложении обязанности по перечислению средств фонда социального страхования, так как данный отказ не затрагивает интересы третьих лиц и не противоречит требованиям закона.

Согласно ст. 220 п. 3 ГПК РФ производство по делу по исковым требования, по которым истец отказался от иска, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 221 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░-1» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░-1» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░