УИД: 35RS0006-01-2022-000357-65 2-356/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Великий Устюг 30 марта 2022 г.
Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Зеленской Т.Г.
при секретаре Елфимовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пестовского Дмитрия Николаевича к администрации сельского поселения Самотовинское о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Пестовский Д.Н. обратился в суд с иском к администрации СП Самотовинское о включении 1/4 доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ..., в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на указанное недвижимое имущество.
В обоснование иска указал, что 2 ноября 1990 г. умер его дед П.С., после его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: .... Наследником первой очереди являлся его отец - П.Н., который принял наследство после П.С., состоящее из 1/2 доли указанного жилого дома и получил свидетельство о праве на наследство по закону. 15 августа 2010 г. его отец П.Н. умер. Наследниками первой очереди к имуществу П.Н. являются его сыновья он, Пестовский Д.Н., и П.Е. После смерти отца он принял наследство в размере 1/4 доли спорного жилого дома. П.Е. на момент смерти отца был зарегистрирован с ним по одному адресу, в связи с чем, вступил в права наследования на 1/4 долю жилого дома, но оформить надлежащим образом их не успел. 11 августа 2021 г. П.Е. умер в доме-интернате в .... Наследников первой очереди после смерти брата не имеется. Он является наследником второй очереди после смерти П.Е. В установленный законом срок он обратился к нотариусу, но в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано по причине отсутствия документов о принадлежности 1/4 доли жилого дома П.Е. Просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти П.Е. 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: ..., и признать за ним право собственности на указанное имущество.
В судебное заседание истец Пестовский Д.Н. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель истца Попов С.В. требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика – администрации СП Самотовинское в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в письменном отзыве указал, что со стороны администрации какие-либо возражения, касаемо рассматриваемого дела, отсутствуют, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Право собственности Пестовского Д.Н. на 3/4 доли домовладения по адресу: ... подтверждается выпиской из ЕГРН от 6 декабря 2021 г. № КУВИ-№.
Сведения о собственниках на ? долю в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение в ЕГРН отсутствуют.
Из свидетельства о праве на наследство по закону от 30 июля 1991 г. следует, что после смерти П.С., последовавшей 2 ноября 1990 г., в наследство вступил его сын П.Н. Наследство состояло из ? доли в праве на одноэтажный жилой дом с надворными постройками, находящийся в ....
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 23 января 2019 г. после смерти П.Н., последовавшей 15 августа 2010 г. наследником в ? доле от наследственного имущества: ? доли в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом общей площадью 59 кв. метров, находящийся в ..., кадастровый номер №, а также земельного участка по данному адресу является Пестовский Д.Н.
П.Е. также обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца П.Н.
На момент смерти П.Н. его сын П.Е. был зарегистрирован вместе с ним по адресу: ..., что подтверждается ответом нотариуса К.Т. от 10 марта 2022 г., справкой администрации сельского поселения Самотовинское от 5 марта 2022 г. № 24.
Таким образом, П.Е. принял наследство после смерти отца П.Н., состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом общей площадью 59 кв. метров, находящийся в ..., кадастровый номер №, однако не оформил его надлежащим образом.
Согласно свидетельству о смерти серии II-ОД № от 13 августа 2021 г. П.Е., ... года рождения, умер 11 августа 2021 г. в ....
По сообщению нотариуса К.Т. от 10 марта 2022 г. с заявлениеми о принятии и об отказе от наследства после смерти П.Е. наследники не обращались.
В судебном заедании установлено, что Пестовский Д.Н., является родным братом умершего П.Е., что подтверждается свидетельствами о рождении Пестовского Д.Н. серии I-ОД № и П.Е. серии II-ОД №, и единственным наследником после его смерти.
Поскольку П.Е. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом общей площадью 59 кв. метров, находящийся в ..., кадастровый номер № не оформил, Пестовский Д.Н. во вне судебном порядке не может оформить право на наследственное имущество.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
На основании изложенного, требования Пестовского Д.Н. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
решил:
включить в состав наследства, оставшегося после смерти П.Е., ..., 1/4 долю жилого дома общей площадью 59 кв. метров с кадастровым номером №, расположенного по адресу: .... Признать за Пестовским Дмитрием Николаевичем право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 59 кв. метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: .... Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в месячный срок.
Судья: Т.Г. Зеленская