Решение от 14.05.2018 по делу № 2а-316/2018 от 23.04.2018

№ 2а-316/18

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 мая 2018 г. ст. Милютинская

Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Полупановой Н.С., при секретаре Ивановой Л.А., с участием помощника прокурора Милютинского района Суховой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Милютинского района Долгова В.Г. в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к административному ответчику администрации МО «Милютинский район», заинтересованное лицо МО МВД России «Морозовский» в лице ОГИБДД МО МВД России «Морозовский», о признании незаконным бездействия администрации МО «Милютинский район», выразившееся в непринятии мер по приведению дорожного полотна в соответствие с требованиями ГОСТ и обязании устранить нарушения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Морозовского района Долгов В.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к административному ответчику администрации МО «Милютинский район» о признании незаконным бездействия администрации В МО «Милютинский район», выразившееся в не приведении в соответствие с действующим законодательством РФ автомобильных дорог, разметки на пешеходных переходах, дорожных знаков и обязании устранить нарушения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.

В судебное заседание помощник прокурора Милютинского района Сухова Н.С. полностью поддержала заявленные административные исковые требования прокурором Милютинского района и просила их удовлетворить.

Административный ответчик МО «Милютинский район», не присутствовал, подав ходатайство о признании заявленных административных исковых требований в полном объеме. Последствия и порядок признания иска МО «Милютинский район» в соответствии с требования ст. ст. 46, 157 КАС РФ, суд, административному ответчику разъяснил. Согласно его заявлению порядок и последствия признания иска ему понятны.

Заинтересованное лицо МО МВД России «Морозовский» в лице ОГИБДД МО МВД России «Морозовский» надлежащим образом было извещено о времени и месте судебного заседания, однако явку своего представителя в суд не обеспечило, ходатайств об отложении дела в суд не поступало, об уважительных причинах неявки не сообщалось. На этом основании и учитывая, что участие заинтересованного лица при рассмотрении настоящего административного дела в силу закона не является обязательным, и судом его явка не признавалась обязательной.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Вместе с тем в соответствии со статьей 47 ГПК РФ административный ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе разбирательства данного дела было установлено, что признание иска административным ответчиком не противоречит Закону, не нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ судом разъяснены административному ответчику последствия признания иска.

Суд считает возможным принять признание иска административным ответчиком административные исковые требования прокурора Милютинского района Долгова В.Г. в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к административному ответчику администрации МО «Милютинский район» о признании незаконным бездействия администрации МО «Милютинский район», выразившееся в непринятии мер по приведению дорожного полотна в соответствие с требованиями ГОСТ и обязании устранить нарушения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения,

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 13-15, 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░ 2.1 «░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░: - <░░░░░><░░░░░>; - <░░░░░>; - <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.05.2018 ░.

░░░░░:

2а-316/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Милютинского района Долгов В.Г.
Ответчики
Администрация МО "Милютинский район"
Другие
Приходько Александр Иванович
Суд
Морозовский районный суд Ростовской области
Дело на сайте суда
morozovsky.ros.sudrf.ru
28.04.2020Регистрация административного искового заявления
28.04.2020Передача материалов судье
28.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
28.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2020Подготовка дела (собеседование)
28.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2020Судебное заседание
28.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2020Дело оформлено
28.04.2020Дело передано в архив
14.05.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее