Решение по делу № 2-940/2024 от 08.04.2024

Составлено в совещательной комнате                            Дело №2- 940/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2024 года

Кировский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Бокадоровой Е.А.,

при секретаре Пиркиной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронкова ФИО10 к Евдокимову ФИО11. Евдокимовой ФИО12 о признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

Истец Воронков Р.Н. обратился в суд с иском к ответчикам Евдокимову П.С. и Евдокимовой Н.А. о признании права собственности на автомобиль. В обоснование исковых требований указал, что 18.10.2023 года между ним (Покупатель) и ФИО8 (Продавец) был заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому Продавец продал за 100 000 (сто тысяч) рублей и передал Покупателю день подписания договора автомобиль марки Рено Сценик, 2007 года выпуска, идентификационный помер №, получив за него 100 000 рублей. ФИО8 являлся собственником вышеуказанного автомобиля на основании договора купли-продажи с ФИО2 от 28.09.2023 года, однако, на регистрационный учет он его не ставил. 25.10.2023 года он (истец) обратился в Отделение № МРЭО ГИБДД УМВД России по Курской области с заявлением № с целью внесений изменений в регистрационные данные (смена собственника), для чего 18.10.2023 года им была получена диагностическая карта, а 19.10.2023 года — страховой полис ОСАГО «Ингосстрах». Но в момент принятия документов выяснилось, что предыдущий собственник автомобиля, на имя которого он зарегистрирован - ФИО2 умер 03.10.2023 года. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 18 ФЗ от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" «государственный учет транспортного средства прекращается: 3) при наличии сведений о смерти владельца транспортного средства»; пункт 138 Приказа МВД России от 21.12.2019 N 950 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств" гласит, что «прекращение регистрации транспортных средств по основанию, предусмотренному пунктом 3 или 4 части 1 статьи 18 Федеральною закона, осуществляется не ранее 10 календарных дней с даты смерти физического лица.. ., являющегося владельцем транспортного средства». Не смотря на то, что в ПТС не были внесены изменения относительно собственника автомобиля, согласно действующему законодательству, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества и прекращается в том числе при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, т.е. переход права собственности либо утрата иных законных оснований владения и пользования имуществом могут осуществляться на основании сделок, заключение которых при предоставлении прежним владельцем заявления и подтверждающих данные обстоятельства документов влечет прекращение регистрации транспортного средства. Следовательно, право собственности на транспортное средство возникает на основании сделок (дарения, купли-продажи и т.п.), а не в связи с регистрацией (и после) этого средства в органах внутренних дел. Согласно данных сайта Федеральной нотариальной палаты РФ наследственного дела, открытого к имуществу ФИО2, умершего 03.10.2023 года, не открывалось. На основании вышеизложенного, в соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 161, 223, 224 ГК РФ просил исключить из состава наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего 03.10.2023 года, автомобиль марки Рено Сценик, 2007 года выпуска, идентификационный номер №; признать за ним право собственности на автомобиль марки Рено Сценик, 2007 года выпуска; идентификационный номер №.

В судебное заседании истец Воронков Р.Н. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Евдокимов П.С. и Евдокимова Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования Воронкова Р.Н. признали и не возражали против их удовлетворения. Последствия признания иска им известны и понятны.

3-е лицо Гнездилов Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал прости удовлетворения иска Воронкова Р.Н.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений частей 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям ч.1, 2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Согласно ст. 198 ч.4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая все обстоятельства дела, признание иска ответчиками Евдокимовыми П.С. и Н.А., которое суд принимает, поскольку, оно не противоречат закону, и считает, что исковые требования Воронкова Р.Н. к Евдокимову П.С., Евдокимовой Н.А. о признании права собственности на автомобиль, законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Воронкова ФИО13 к Евдокимову ФИО14, Евдокимовой ФИО15 о признании права собственности на автомобиль,    удовлетворить.

Исключить из состава наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего 03.10.2023 года, автомобиль марки Рено Сценик, 2007 года выпуска, идентификационный помер №.

Признать за Воронковым ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (СНИЛС № право собственности на автомобиль марки Рено Сценик, 2007 года выпуска, идентификационный номер №.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение месяца со дня его провозглашения.

Судья                                                                                            Е.А.Бокадорова