Дело № 12-174/2020
Р Е Ш Е Н И Е
27 мая 2020 года г. Новочеркасск
Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области – Тюрин М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кравченко Андрея Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района Ростовской области Лях А.С. от <дата>, по делу об административном правонарушении о привлечении Кравченко Андрея Сергеевича к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района Ростовской области Лях А.С. от <дата> Кравченко А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортным средством на срок 1(один) год и 7 (семь) месяцев.
С вынесенным мировым судьей в отношении него постановлением Кравченко А.С. не согласился, в связи с чем, им была подана жалоба, в которой просит суд отменить вышеуказанное постановление, производство по делу прекратить.
В судебное заседание Кравченко А.С., его защитник не явились, извещены надлежащим образом.
В судебное заседание сотрудник ОГИБДД МУ МВД «Новочеркасское» не явился, извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании постановления мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района Ростовской области Лях А.С. от <дата> Кравченко А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортным средством на срок 1(один) год и 7 (семь) месяцев.
В соответствии с ч.3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление, судья проверяет законность и обоснованность постановления в полном объеме, в независимости от доводов жалобы.
В судебном заседании установлено, что Кравченко А.С, <дата> в 01 час. 50мин. управляя автомобилем «<данные изъяты>, был остановлен сотрудниками ГИБДД около <адрес> в <адрес>. При этом у водителя Кравченко А.С. были выявлены характерные признаки опьянения, в связи с чем, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянение от <дата> № в организме Кравченко А.С. обнаружено психотропное вещество «фенобарбитал».
Установлено, что до составления протокола об административном правонарушении должностным лицом органа внутренних дел к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кравченко А.С. применялись меры обеспечения производства по делу в виде отстранения от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние опьянения.
Основанием для отстранения от управления транспортным средством и направления на медицинское освидетельствование послужили наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, что согласуется с п. 3, 10, 11 Правил "Освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения...", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. N 475.
По результатам проведенного в отношении Кравченко А.С. медицинского освидетельствования было вынесено заключение о наличии в его организме психотропного вещества «фенобарбитал», зафиксированное в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <дата> №.
Медицинское освидетельствование Кравченко А.С. проводилось в ГБУ РО «Наркологический диспансер» врачом, в соответствии с Правилами "Освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения...", утвержденными Постановлении Правительства РФ от <дата> N 475.
Вывод о нахождении Кравченко А.С. в состоянии опьянения отражены в акте медицинского освидетельствования установленной формы. Из содержания акта медицинского освидетельствования следует, что состояние опьянения у Кравченко А.С. установлено на основании обнаружения в организме психотропного вещества «фенобарбитал».
В соответствии со Списком психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», фенобарбитал является психотропным веществом, оборот которого ограничен на территории РФ.
Суд находит постановление от <дата>, вынесенное мировым судьей судебного участка № Новочеркасского судебного района Ростовской области - законным, а жалобу Кравченко А.С. – необоснованной.
Согласно ч.1 ст. 12.8 КоАп РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Вина Кравченко А.С. в совершении административного правонарушения
подтверждается :
протоколом об административном правонарушении от <дата> №
АГ 436803;
протоколом об отстранении от управления транспортным средством от
<дата> №, в соответствии с которым основанием для
отстранения Кравченко А.С. от управления транспортным средством послужило
наличие явных признаков опьянения;
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от
<дата> №, от прохождения которого Кравченко А.С. отказался;
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от
<дата> №, в соответствии с которым он согласился пройти
медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
актом медицинского освидетельствования на состояние опьянение от
<дата> №, в соответствии с которым установлено опьянение Кравченко
А.С, вызванное психотропным веществом «фенобарбитал».
В связи с вышеизложенным, доводы Кравченко А.С. признаются судом необоснованными и противоречащими фактическим обстоятельствам дела.
Мировой судья при вынесении постановления о привлечении Кравченко А.С. к административной ответственности оценил имеющиеся доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, противоправным действиям Кравченко А.С. дана правильная квалификация, процессуальных нарушений допущено не было.
Вследствие этого, мировым судьей и было назначено наказание в рамках санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – административный штраф в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, которое является справедливым, учитывающим требования закона, последствия, характер и степень опасности совершенного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░ <░░░░>, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 30.12 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: