Решение по делу № 22-737/2019 от 11.02.2019

В суде первой инстанции слушала дело судья Ачкасова Н.В.

Дело № 22-737/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск                              07 марта 2019 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Акулова В.Г.,

судей: Шиловского В.А., Немова А.В.,

при секретаре Таскаевой Ю.В.,

с участием: государственного обвинителя - прокурора Фроловой Н.А.,

осужденного Ковалева С.Ю. (с использованием видеоконференц-связи),

защитника - адвоката Перелыгина А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Ковалева С.Ю. на приговор Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 20.12.2018, которым

Ковалев С.Ю., <данные изъяты>, ранее судимый:

- 15.10.2010 приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- 11.11.2010 приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска (с учетом постановления Облученского районного суда ЕАО от 16.08.2011) по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от 15.10.2010 к 3 годам 5 месяцам лишения свободы;

- 14.02.2011 приговором Краснофлотского районного суда г.Хабаровска с учетом постановления Облученского районного суда ЕАО от 16.08.2011) по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от 11.11.2010 к 3 годам 9 месяцам лишения свободы.

- 30.05.2014 освобожден по отбытию наказания.

- 19.01.2015 приговором Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ч.1 ст.162 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- постановлением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 08.02.2017 неотбытый срок наказания заменен на ограничение свободы на срок 06 месяцев 28 дней, на основании ст.80 УК РФ;

- постановлением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14.06.2017 заменено ограничение свободы на лишение свободы сроком на 3 месяца;

- 11.07.2017 приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по п.«б,в» ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы;

- 08.05.2018 освобожден по отбытию наказания,

осужден по:

- п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы;

- п.«в,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы;

- п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Ковалеву С.Ю. назначено наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания Ковалеву С.Ю. исчислен с 20.12.2018. В срок отбытия наказания зачтено время нахождения Ковалева С.Ю. под стражей в период с 02.08.2018 по 19.12.2018 включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Решен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Немова А.В., осужденного Ковалева С.Ю., адвоката Перелыгина А.Б., поддержавших апелляционную жалобу, прокурора Фролову Н.А., возражавшую против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ковалев С.Ю. осужден за тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба Потерпевший №2 в размере 21292 рубля, с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено 06.06.2018 в <адрес>.

    Он же осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с причинением ущерба Фу Цзин в размере 110000 рублей, совершенный с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья. Преступление совершено 17.07.2018 в комнате 405 общежития №7 ФГБОУВО «Хабаровский государственный университет экономики и права», расположенном в <адрес>.

    Он же осужден за тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба Потерпевший №1 в размере 27 000 рублей, с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено 18.07.2018 в комнате 513 общежития №4 ФГБОУВО «Тихоокеанский Государственный Университет», расположенном в <адрес>.

    Он же осужден за тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба Потерпевший №3 в размере 9000 рублей. Преступление совершено 24.07.2018 в общежитии №2 КГБПОУ «Хабаровский технологический колледж», расположенном в <адрес>.

    Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.В судебном заседании Ковалев С.Ю. вину признал.

Приговор постановлен в порядке главы 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Ковалев С.Ю. считает приговор несправедливым, вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Полагает, что суд не учел, что преступление он совершил в силу сложившейся тяжелой жизненной ситуации, поскольку он 08.05.2018 освободился из мест лишения свободы и не имел возможности трудоустроиться, не имел жилья. Просит приговор изменить, признать обстоятельством смягчающим наказание- совершение преступления в силу стечения тяжелых обстоятельств и снизить наказание.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Ковалева С.С. государственный обвинитель Синельникова О.А. указывает на необоснованность и несостоятельность доводов жалобы, просит жалобу оставить без удовлетворения, а приговор без изменения.

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Из материалов дела следует, что Ковалев С.Ю. согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал себя виновным в совершении преступления, и добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные ст.314-316 УПК РФ, судом соблюдены.

Вина осужденного в совершении преступления установлена, подтверждена материалами дела.

Действия Ковалева С.Ю. судом правильно квалифицированы по п.«а» ч.3 ст.158, п.«в,г» ч.2 ст.161, п.«а» ч.3 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» судом установлен верно, исходя из имущественного положения потерпевших, размера ущерба.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище» также верно установлен судом, поскольку Ковалев С.Ю. проник в жилые помещения без ведома и согласия проживающих в них потерпевших.

Квалифицирующий признак «с причинением насилия, не опасного для жизни и здоровья» верно установлен судом поскольку Ковалев С.Ю. двумя руками удерживал потерпевшую Фу Цзин за шею, от чего последняя испытывала физическую боль.

Основания для переквалификации действий осужденного не имеется.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признал: явку с повинной по каждому преступлению, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества добытого преступным путем, состояние здоровья.

Вопреки доводам апелляционной жалобы при назначении наказания смягчающие наказание обстоятельства учтены в полной мере.

Судебная коллегия не находит оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку убедительных подтверждений тому осужденным не представлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание Ковалева С.Ю., суд обоснованно признал рецидив преступлений, вид рецидива судом верно определен.

При назначении наказания суд также учел характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности Ковалева С.Ю.

Оснований для применения к осужденному ст.53.1, 64, 73 УК РФ суд не нашел, не усматривает таких оснований и судебная коллегия.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, наказание, назначенное Ковалеву С.Ю., как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений, соответствует закону, в том числе требованию справедливости, надлежащим образом мотивировано.

Оснований для смягчения наказания, изменения вида наказания не имеется.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда об отсутствии оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления.

Вид исправительного учреждения назначен осужденному Ковалеву С.Ю. в соответствии со ст.58 УК РФ.

Вопреки доводам осужденного оснований для изменения режима исправительного учреждения не имеется

По изложенным основаниям апелляционная жалоба осужденного Ковалева С.Ю. удовлетворению не подлежит.

    Существенные нарушения норм уголовно-процессуального закона, влекущие отмену или изменение приговора, судом не допущены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 20.12.2018 в отношении Ковалева С.Ю. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Ковалева С.Ю. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий                 В.Г. Акулов

Судьи:                В.А. Шиловский

                А.В. Немов