Решение от 01.03.2021 по делу № 2-973/2021 от 24.11.2020

Дело № 2-973/2021

91RS0024-01-2020-006149-91

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 марта 2021 года                           г. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Алтунина А.В., при секретаре Толстиковой Э.М., с участием истца – Велиевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Велиевой Е. А. к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Водоканал Южного берега Крыма» о признании действий незаконными, возложении обязанности,

установил:

Велиева Е.А. обратилась в суд с иском к ГУП РК «Водоканал Южного берега Крыма» со следующими требованиями: признать незаконным отказ ответчика переустановить прибор учета холодной воды, закрепленный за адресом: <адрес>Н, на место прибора учета, закрепленного за адресом: <адрес>; обязать ответчика опломбировать прибор учета холодной воды. В обоснование своих требований истец указала, что 04.02.2020 года она заключила с ГУП РК «Водоканал Южного берега Крыма» договор №<номер> на водоснабжение принадлежащих ей объектов недвижимости. В этот же день она подала заявку на опломбировку прибора учета холодной воды. Однако ответчик безосновательно отказался опломбировать прибор учета, сославшись на то, что прибор учета находится не на той трубе. В этой связи истец вынуждена обратиться с настоящим иском в суд.

В судебном заседании истец Велиева Е.А. поддержала иск, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (http://yalta.krm.sudrf.ru/), однако явку в судебное заседание своих представителей не обеспечил, о причинах неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со статьей 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав доказательства по делу, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Установлено, что ответчик ГУП РК «Водоканал Южного берега Крыма» предоставляет истцу Велиевой Е.А. услуги водоснабжения по адресу: <адрес>, на основании договора от 04.02.2020 года №<номер>.

17.02.2020 года Велиева Е.А. обратилась в ГУП РК «Водоканал Южного берега Крыма» с заявлением о регистрации прибора учета марки СГВ-15 №<номер>, установленного ею по вышеуказанному адресу.

Сотрудниками ГУП РК «Водоканал Южного берега Крыма» проведена проверка заявленного истцом подключения к системе централизованного водоснабжения. В ходе проверки установлено, что по указанному адресу расположен двухэтажный дом, подключенный от централизованных сетей водоснабжения. На придомовой территории расположен объект капитального строительства, подключенный от внутридворовых водопроводных сетей. Также на данной территории находится недостроенный объект, в котором подключение к сетям водоснабжения отсутствует. Прибора учета марки СГВ-15 №<номер>, установленный Велиевой Е.А., не учитывает полный расход водопотребления по принадлежащим истцу объектам недвижимости.

Данные обстоятельства подтверждаются актами обследования от 11.02.2020 года №<номер>, от 26.02.2020 года №<номер>, а также показаниями допрошенного в качестве свидетеля контролера ГУП РК «Водоканал Южного берега Крыма» Канивец Н.А.

Свидетель Канивец Н.А. также пояснила, что на представленных истцом фотоснимках изображены две трубы холодного водоснабжения, расположенных в колодце по адресу: <адрес>. На одной трубе установлен прибор учета марки СГВ-15 №<номер>, который учитывает водопотребление только одного строения истца. Установленный на второй трубе прибор учитывает все три объекта истца, но срок его поверки уже истек. Истцу неоднократно предлагалось установить прибор учета на трубе, ведущей ко всем ее объектам, но истец от этого уклоняется.

В связи с изложенным письмом ГУП РК «Водоканал Южного берега Крыма» от 03.03.2020 года Велиевой Е.А. отказано в принятии в эксплуатацию прибора учета марки СГВ-15 №<номер>.

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулирует Федеральный закон от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Федеральный закон от 07.12.2011 N 416-ФЗ).

Согласно части 2 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 г. N 416-ФЗ абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения, заключают с гарантирующими организациями договоры холодного водоснабжения

В силу части 4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 г. N 416-ФЗ организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, вправе отказаться от заключения договора водоснабжения в случае самовольного подключения (технологического присоединения) лицом объекта капитального строительства к такой системе.

Согласно статье 20 Федерального закона от 07.12.2011 г. N 416-ФЗ количество воды, поданной (полученной) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения, подлежит коммерческому учету (ч.1).

Коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом (ч.4).

Приборы учета воды, сточных вод размещаются абонентом, организацией, эксплуатирующей водопроводные или канализационные сети, на границе балансовой принадлежности сетей, границе эксплуатационной ответственности абонента, указанных организаций или в ином месте в соответствии с договорами, указанными в части 1 статьи 7, части 1 статьи 11, части 5 статьи 12 настоящего Федерального закона, договорами о подключении (технологическом присоединении). Приборы учета воды, сточных вод, установленные для определения количества поданной абоненту воды по договору водоснабжения, отведенных абонентом сточных вод по договору водоотведения, опломбируются организациями, которые осуществляют горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение и с которыми заключены указанные договоры, без взимания платы с абонента, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится такой организацией повторно в связи с нарушением пломбы по вине абонента или третьих лиц (ч.5).

Подключение (технологическое присоединение) абонентов к централизованной системе горячего водоснабжения, централизованной системе холодного водоснабжения без оборудования узла учета приборами учета воды не допускается (ч.6).

Аналогичное правило содержится в пункте 4 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776.

В соответствии с пунктом 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644, самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения признается, кроме прочего, пользование централизованной системой холодного водоснабжения при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

Самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения является основанием для прекращения холодного водоснабжения в отношении абонента или иного лица, осуществляющего самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения (пункт 2 части 3 статьи 21 Федерального закона от 07.12.2011 г. N 416-ФЗ, пункты 63, 64 Правил холодного водоснабжения и водоотведения).

Таким образом, объем воды, полученной абонентами за определенный период, должен учитываться приборами учета. Подключение абонентов к централизованной системе водоснабжения без оборудования узла учета приборами учета воды не допускается.

В рассматриваемом случае истец Велиева Е.А. требует от ответчика ГУП РК «Водоканал Южного берега Крыма» ввести в эксплуатацию прибор учета, который не обеспечивает учет всего объема потребляемой истцом воды. Данное требование истца сводится к самовольному пользованию централизованными системами водоснабжения, что противоречит принципу добросовестности осуществления гражданских прав и исполнения гражданских обязанностей, предусмотренному статьей 10 ГК РФ. Действия истца расцениваются судом как недобросовестные, направленные на уклонение от исполнения обязанности по оплате услуг водоснабжения.

В соответствии с п. 2 ст. 10 ГК РФ, в случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Учитывая положения данной нормы закона, суд отклоняет требования истца о признании действий ответчика незаконными и возложении обязанности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд оставляет судебные расходы на стороне истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ 09 ░░░░░ 2021 ░░░░.