Дело № 2-5828/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июля 2022 года г.о. Красногорск
Красногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Шабановой Т.И.,
при секретаре судебного заседания Романихиной А.М.,
с участием представителя истца – адвоката Киселевой М.А., представившей удостоверение № 1/21 и доверенность 77 АГ 8003502 от 10 сентября 2021 года, ответчика Софина Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тепляшина Александра Сергеевича к Софину Юрию Сергеевичу о защите, чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Софину Юрию Сергеевичу о защите, чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда
В ходе рассмотрения дела сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
Ответчик обязуется исполнить часть требований истца, изложенных в исковом заявлении, а именно: опубликовать опровержение статьи Осторожно мошенники.
Ответчик отказывается от материальных претензий.
Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просил утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Представитель истца в судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержала в полном объеме, просила утвердить мировое соглашение.
Ответчик в судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержал в полном объеме, просил утвердить мировое соглашение.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 153.10 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а также право получить исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах всех участников процесса, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушают интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании положений ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Тепляшиным Александром Сергеевичем и Софиным Юрием Сергеевичем по условиям которого:
Ответчик обязуется исполнить часть требований истца, изложенных в исковом заявлении, а именно: опубликовать опровержение статьи Осторожно мошенники.
Ответчик отказывается от материальных претензий.
Судебные расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела, стороны несут самостоятельно.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Т.И. Шабанова