Решение от 29.10.2019 по делу № 2-1968/2019 от 24.09.2019

Дело №***         29 октября 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дзержинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ушаковой Т.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПб ГКУ «Имущество Санкт-Петербурга» к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, пени

УСТАНОВИЛ:

СПб ГКУ «Имущество Санкт-Петербурга» обратилось в суд с указанным иском.

Исковые требования обоснованы тем, что ответчиком не исполняются обязательства по оплате договора аренды №***/ЗД-06849 от **.**.****, заключенного между Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга и ЗАО «Спортивный на Литейном», в результате чего образовалась задолженность в размере 3548365,08 руб., начислено пени в размере 4306874,57 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 3548365,08 руб., пени в размере 4306874,57 руб.

Ответчик ФИО1 В.П., представитель ответчика в судебное заседание явились, заявили суду ходатайство о передаче настоящего гражданского дела в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и <адрес> для рассмотрения по существу, которое обосновано тем, что ответчик приобрел нежилые помещения для осуществления предпринимательской деятельности и является индивидуальным предпринимателем.

Представитель истца СПб ГКУ «Имущество Санкт-Петербурга» в судебное заседание явилась, не возражала против передачи настоящего гражданского дела в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и <адрес> для рассмотрения по существу.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесс, суд полагает, что заявленное ответчиком ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с положениями ч. 1, 2 ст. 27 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В соответствии с положениями ст. 28 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 В.П. является индивидуальным предпринимателем.

Из текста искового заявления и приложенных к нему документов, пояснений ответчика следует, что истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности и пени по договору аренды нежилых помещений, приобретенных ответчиком с целью осуществления предпринимательской деятельности.

Таким образом, истцом заявлен спор, связанный с осуществлением ответчиком предпринимательской деятельности.

В соответствии с ч. 2.1. ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Учитывая вышеизложенное, данное исковое заявление не подведомственно Дзержинскому районному суду <адрес>, в связи с тем, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается арбитражным судом.

Руководствуясь ст. 33, 167 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:                                   ░░░░░░░ ░.░.