Решение по делу № 2-4178/2024 от 06.06.2024

07RS0001-02-2024-003236-38

Дело № 2-4178/24

Решение

Именем Российской Федерации

16 июля 2024 года гор. Нальчик

Нальчикский городской суд в составе председательствующего судьи Безрокова Б.Т., при секретаре Тхагалижоковой А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Орешака ФИО6 к ПАО Банк « Финансовая Корпорация Открытие», нотариуса Нальчикского нотариального округа КБР Макоевой ФИО5 об отмене исполнительной надписи нотариуса

Установил:

Орешака О.В. обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать исполнительную надпись нотариуса Макоевой И.М. за № № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с него в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженности в размере 492 781,08 руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и по кредитному договору №, не подлежащей исполнению, отменить данную надпись и отозвать с исполнения, мотивируя требования тем, что истец с банком договор не заключал, денежные средства не получал.

Истец Орешака О.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.

Нотариус Макоева И.М. также в судебное заседание не явилась.

От ПАО Банк « Финансовая Корпорация Открытие» поступили письменные возражения.

В силу требования специальной процессуальной нормы - статьи 311 ГПК РФ неявка заявителя или нотариуса в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению заявления.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия. Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 39 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Порядок и условия совершения нотариусом исполнительных надписей регламентированы нормами главы XVI "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате".

На основании положений ст. 89 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 90 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Нотариус обязан совершить исполнительную надпись, если предъявленные ему документы соответствуют требованиям, установленным ст. ст. 91 и 91.1. "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате".

В соответствии со ст. 91 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно ст. 91.1 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" нотариус совершает исполнительную надпись, если ему представлены: письменное заявление взыскателя; расчет задолженности по денежным обязательствам, подписанный взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя; копия уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; документ, подтверждающий направление уведомления о наличии задолженности.

Согласно ст. 91.2 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Юридически значимыми обстоятельствами по настоящему делу являются, в том числе следующие обстоятельства: наличие заключенного между сторонами кредитного договора (за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация), в договоре или в дополнительном соглашении к нему должны содержаться условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; представленные нотариусу документы должны подтверждать бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года; уведомление о наличии задолженности было направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; нотариус должен направить извещение должнику в течение трех рабочих дней после совершения исполнительной надписи.

Как следует из материалов дела, на основании представленных ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» документов, необходимых для совершения нотариусом исполнительной надписи, предусмотренных ст. 91, 91.1, 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, 26.07.2023 г. нотариусом Нальчикского нотариального округа КБР Макоевой И.М. совершена исполнительная надпись № У-0000567665, на кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника Орешака О.В. в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» общей суммы задолженности в размере 492786,62 руб., а также расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 2448,05 руб. и за оказание услуг правового и технического характера 728 руб.

Решением Центрального районного суда гор. Барнаула Алтайского края от 24 января 2022 года признаны незаключенными кредитные договора между Орешака О.В. и ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» от ДД.ММ.ГГГГ № № и №

Таким образом, учитывая то обстоятельство, что кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № был признан незаключенным, исковые требования в части отмены нотариального действия, совершенного нотариусом по совершению исполнительной надписи за № У-0000567665 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении данного кредитного договора, следует удовлетворить.

В остальной части требований следует отказать, поскольку не представлены доказательства совершения исполнительной надписи в отношении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Орешака ФИО6 удовлетворить частично:

признать исполнительную надпись нотариуса за № от 26.07.2023 г., о взыскании с Орешака ФИО6 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженности в размере 492 781,08 руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, не подлежащим исполнению, отменить данную надпись и отозвать с исполнения.

В остальной части требований- отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР, через Нальчикский городской суд, в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения в окончательной форме.

Дата составления мотивированного решения 16 июля 2024 года.

Судья Безроков Б.Т.