ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
18 февраля 2020 года г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа– Югрыв составе:
председательствующего судьи Свиновой Е.Е.,
помощник судьи Шевченко Е.А.,
при секретаре судебного заседания Пановой Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1079/2020 по исковому заявлению Ефимова С. Д. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (межрайонное) о возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Ефимов С.Д. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что по сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица установил, что на момент обращения – <дата>, периоды работы: с <дата> год по <дата> в АОЗТ «ПРИЗ», с <дата> по <дата> в ООО «Офис-Комфорт» не были включены в трудовой стаж, как работа в районе, приравненном к Крайнему Северу. Полагает, что факт его работы подтверждается трудовой книжкой, справками с места работы. Просит включить в трудовой стаж, являющийся для исчисления страхового стажа и в дальнейшем пенсии по старости периоды работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера с <дата> по <дата> в АОЗТ «ПРИЗ» и с <дата> по <дата> в ООО «Офис-Комфорт».
В судебное заседание, назначенное на <дата>, истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом был извещен, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Дело слушанием было отложено на <дата>, истец вторично не явился в суд, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела.
Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
ГУ-УПФ РФ г. Нижневартовске ХМАО-Югры (межрайонное) о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Ефимова С.Д. без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ефимова С. Д. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (межрайонное) о возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом по ходатайству заявителя, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.Е. Свинова